Сообщений в теме: 3

[BKS]

Всем доброго времени суток и скорейшего окончания рабочей недели!!!!

В общем пришлось столкнуться с новинкой для себя - аукционами и всем связанным с ними. Т.к. реальной практики по данной теме не имею, прошу все направить меня на путь истинный.

Ситуация следующая:
Участвуем в открытом аукционе. Аукционной комиссией принято решение о несоответствии всех вторых частей заявок на участие в открытом аукционе, аукцион признан несостоявшимся.

Идем соответственно в ФАС и выигрываем: вынесено предписание осуществить повторное рассмотрение вторых частей заявок участников размещения заказа и осуществить дальнейшее проведение процедуры размещения заказа в соответствии с требованиями законодательства.
Пишем письмо Заказчику, дабы узнать что и как и получаем от него ответ из которого узнаем, что контракт заключен датой после предписания ФАС на основании п 11 ч. 2 ст. 55 94-фз.

Нам конечно это не нравится)))

Понимаю, что надо идти в Арбитраж, с иском к Заказчику, лицу которым заключили контракт, комиссии и уполномоченному органу но с какими требованиями?

Мое мнение:
1. Признание недействительным заключенного контракта
2. Обязание осуществить повторное рассмотрение вторых частей заявок участников размещения заказа и осуществить дальнейшее проведение процедуры размещения заказа.

Так ли это?

Как я понимаю в данной ситуации невозможно обратиться с заявлением об обязании заключить контракт с нами?

Как лучше действовать?


Заранее всем огромное спасибо!

[Орокон]

BKS,
для начала напишите телегу в УФАС.
с вероятностью на 90 % они сами пойдут оспаривать торги и контракт

исковые требования разнообразны

1) оспаривание действий (решений) аукционной комиссии (заказчика) (публичка по 24 главе АПК)
2) признание размещения заказа недействительным (исковое)
3) признание недействительными размещения заказа + заключенного гос. контракта

[Сомнительный специалист]

УФАС выходит в суд, если цена контракта выше 10 млн. рублей. В остальных случаях ограничатся административкой.
В данном случае заказчик решил рискнуть, значит ему контракт выгоднее, чем уплата 50 тыс.рублей. А даже если вы пойдете в суд, то они пойдут с иском о признании ненормативного акта(решения, предписания) недействительным и нарушающим их права. Все это растянется минимум на полгода. А там можно и обжаловать. А так как в большинстве случаев суды отказывают в обеспечении иска в виде приостановлении действия контракта, то там глядишь уже и контракт выполнен. Реституцию суд уже не применит.
Так что просто вы не тот заказчик, с которым они изначально хотели заключить контракт. Сами взвесьте все обстоятельства и решайте, в любом случае напишите в УФАС, а лучше придите на очную консультацию, у них такого опыта больше чем у вас, там вам все и разъяснят =)

[BKS]

Спасибо за комментарии! Иногда это просто необходимо, чтобы понять что ты не окончательно спятил.

Действительно мы явно не те, с кем заказчик хочет работать, ибо откаты мы не предлагаем, но условия у нас, исходя из конкурса, лучше.
Взвесим все и решим идти ли по всем кругам ада. Ясное дело, что как-то придется договариваться об обеспечительных мерах, ибо это реальный способ надавить на наших оппонентов.