Сообщений в теме: 4

[Денис Пантилейкин]

Была проведена экспертиза по заключению которой было указано на отсутствие вреда здоровью в результате ДТП. Эксперт объяснил, делал выводы на основании представленных медицинских документов, которые не полно отражают характер полученных повреждений и пр. В общем сослался на то что врачи которые изначально делалаи записи...делали это плохо, отразили не все из за чего эксперт не может сделать однозначный вывод. Можно ли в данной ситуации при готовом экспертном заключении что то сделать, что то изменить?

Сообщение отредактировал Денис Пантилейкин: 24 January 2012 - 12:33

[Pastic]

которые не полно отражают характер полученных повреждений

Чем это подтверждается?

[V.R.I.]

что то сделать, что то изменить?

проведенную экспертизу кто назначал? где проводилась?
оспаривать эту или требовать повторную, в более серьезной организации

[Денис Пантилейкин]

Я это понял только со слов эксперта, он сказал, что документы которые поступили в больнице не полностью дают понять суть повреждений и это по причине врачей.

[Concrescere]

Денис Пантилейкин, У Вас какое дело - гражданское или административное?

И Вы чего хотите взыскать - возмещение вреда здоровью или компенсацию морального вреда?