Интересует мнение специалистов по поводу того, насколько реализуемо условие договора, предусматривающие ответственность подрядчика (исполнителя) за то, что случилось с изделием, в результате ошибок в конструкции, допущенных этим подрядчиком (исполнителем).
Например, инженерная фирма А сконструировала по договору какой-то элемент изделия для фирмы Б. Фирма Б сконструировало само изделие и продало его покупателям. В результате изделие причинило этим покупателям вред, в связи с ошибками, допущенными фирмой А. Как в таком случае фирме Б взыскивать убытки, с фирмы А?
Предприниматель несет ответственность без вины, нарушение условий договора, тоже, скорее всего, будет...но что-то все равно смущает...
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 9
#2
Отправлено 23 January 2012 - 14:21
Например, путём подачи искового заявления в суд.Как в таком случае фирме Б взыскивать убытки, с фирмы А?
#3
Отправлено 23 January 2012 - 14:27
Например, путём подачи искового заявления в суд.
Как в таком случае фирме Б взыскивать убытки, с фирмы А?
И каковы на Ваш взгляд шансы взыскать подобные убытки в полном объеме? Ведь в таком случае размер убытков может значительно превышать полученное стороной А по договору
#4
Отправлено 23 January 2012 - 14:47
Если докажете размер и ПСС, то суд взыщет ...И каковы на Ваш взгляд шансы взыскать подобные убытки в полном объеме? Ведь в таком случае размер убытков может значительно превышать полученное стороной А по договору
А вот с исполнением решения могут быть проблемы ...
#5
Отправлено 23 January 2012 - 14:54
Это вполне реализуемо и без соответсвующего условия договора с подрядчиком.насколько реализуемо условие договора, предусматривающие ответственность подрядчика (исполнителя) за то, что случилось с изделием, в результате ошибок в конструкции, допущенных этим подрядчиком (исполнителем).
#6
Отправлено 23 January 2012 - 15:17
Это вполне реализуемо и без соответсвующего условия договора с подрядчиком.
насколько реализуемо условие договора, предусматривающие ответственность подрядчика (исполнителя) за то, что случилось с изделием, в результате ошибок в конструкции, допущенных этим подрядчиком (исполнителем).
На основании каких норм тогда будет действовать заказчик? ст.15, ст. 393?
А если посмотреть на это с такой стороны "Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права...". Какое право лица будет нарушено в данном случае? на получение конструкции надлежащего качества, предусмотренное договором? В таком случае его восстановление сведется к испровлению недостатков в этой конструкции....
#7
Отправлено 23 January 2012 - 16:26
Именно.Какое право лица будет нарушено в данном случае? на получение конструкции надлежащего качества, предусмотренное договором?
#8
Отправлено 23 January 2012 - 16:52
В тако случае получается, что размер ответственности фактически ограничен стоимостью качественно оказанных услуг, я правильно понимаю?Именно.
Какое право лица будет нарушено в данном случае? на получение конструкции надлежащего качества, предусмотренное договором?
#9
Отправлено 23 January 2012 - 18:05
Что-то я запуталась.
Вы хотите ответить на вопрос, возможно ли получить возмещение убытков в размере 4 рубля при цене договора подряда в 1 рубль? Да, возможно, ст. 15 ГК.
Вы хотите ответить на вопрос, возможно ли получить возмещение убытков в размере 4 рубля при цене договора подряда в 1 рубль? Да, возможно, ст. 15 ГК.
#10
Отправлено 24 January 2012 - 17:35
Не совсем так, я пытаюсь разобраться в тексте ст. 15.Что-то я запуталась.
Вы хотите ответить на вопрос, возможно ли получить возмещение убытков в размере 4 рубля при цене договора подряда в 1 рубль? Да, возможно, ст. 15 ГК.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Не берем упущенную выгоду. Ответственность из договора, нарушенное право - право на надлежащее качество работ/услуг по договору.
Какие расходы могут быть включены в восстановление этого права?
С учетом п. 10 ПП ВАС/ВС "Необходимость таких расходов и их предполагаемый размер должны быть подтверждены обоснованным расчетом, доказательствами, в качестве которых могут быть представлены смета (калькуляция) затрат на устранение недостатков товаров, работ, услуг; договор, определяющий размер ответственности за нарушение обязательств, и т.п."
Сообщение отредактировал Eulenspiegel: 24 January 2012 - 17:46
