Провомерно ли ссылаться на это постановление при расчёте за кварплату в графе "содержание и ремонт".В кратце :имею в собственности квартиру 42 кв.м ,в ней постоянная регистрация 2 человека, также имею вторую квартиру 32 кв.м -прописана моя сестра.Обе квартиры в моей собственности.Приходят платежи за кварплату в строке \содержание и ремонт\ по фактическому потреблению услуг(тоесть по повышенным ценам,как управл.комп.насчитает)никакой нормы фиксированной нет.Я понимаю что за одну ,где я не прописана,но являюсь собственником платить по фактическому потреблению,но как же норма на 2 чел.=42 кв.м .Получается что я плачу по повышенной (фактической цене)обе квартиры. Правомерно ли такое,из этого постановления ,на которое сылается ЕРЦ.
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 2
#2
Отправлено 24 January 2012 - 16:44
Простите за нескромный вопрос, а раздел конференции "Несостоятельность (банкротство)" вы намеренно выбрали или просто так вышло?
П.С.
На 99% могу предположить, что в соответствующем разделе конференции Вам будет предложено обратиться к юристу в реале.
П.С.
На 99% могу предположить, что в соответствующем разделе конференции Вам будет предложено обратиться к юристу в реале.
#3
Отправлено 24 January 2012 - 21:45
Странно !!В этот раздел мой вопрос случайно попал(Простите за нескромный вопрос, а раздел конференции "Несостоятельность (банкротство)" вы намеренно выбрали или просто так вышло?
П.С.
На 99% могу предположить, что в соответствующем разделе конференции Вам будет предложено обратиться к юристу в реале.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
