Сообщений в теме: 7

[Lemur]

Доброго веремени суток, уважаемые формучане.
Озадачился вопросом относительно перехода части доли от единственного участника в зачет исковых требований третьего лица по мировому соглашению. По сути данное мировое соглашение является отступным и тут возникает вопрос: требуется ли нотариальное удостоверение мирового соглашения или нет?
С одной стороны есть п.11 ст.21 ФЗ "Об ООО" в соответствии с которой нотариальное удостоверение требуется, с другой п.1 ст.16 АПК РФ из чего следует что будет достаточно удостоверения мировго соглашения судом.
Постоветуйте что нибудь умное? )

[Блoндинкa]

Lemur,
мне кажется, что нотариальное удостоверение в этом случае нужно, потому что суд утвердит не сам переход прав на часть доли, а условия такого перехода.
однако же думаю возможен и такой вариант: не исполнить мировое соглашение и перевести долю по исполнительному листу. хотя технически как это будет выглядеть не представляю, скорее всего приставы отправят таки к нотару.

[Lemur]

Спасибо!
Мы решили не рисковать и до утверждения арбитражным судом мирового соглашения заверить его у нотариуса.

[Romuald]

Странный выход. Любопытно, с какого момента в вашем случае переходит доля: с момента нотариальнооо удостоверения сделки или с момента вступления в силу судебного акта? В какой срок нотариус должен выполнить действие по передаче заявления в ЕГРЮЛ? И нужно ли такое заявление в подобном случае?

[Bessomemy4o]

Озадачился вопросом относительно перехода части доли от единственного участника в зачет исковых требований третьего лица по мировому соглашению.

КМК, такое мировое в такой формулировке невозможно в принципе.
Какой был предмет спора?

[Litroed]

я бы попробовал такой вариант:
- сначала подписываем мировое соглашение, в котором содержится обязанность передать долю в такой-то срок путём подписания соглашения о передачи доли (которое и является сделкой, упоминаемой в п. 11 ст. 21 14-ФЗ);
- суд утверждает мировое соглашение;
- стороны идут к нотариусу, который удостоверяет соглашение о передаче доли и направляет заявление в налоговую... а если другая сторона не захочет идти к нотариусу, то получаем исполнительный лист и т.д.

Lemur, нотариус-то заявление у вас когда в налоговую отдаст? до утверждения соглашения судом?

[Lemur]

Озадачился вопросом относительно перехода части доли от единственного участника в зачет исковых требований третьего лица по мировому соглашению.

КМК, такое мировое в такой формулировке невозможно в принципе.
Какой был предмет спора?

имелось в виду, что спор был не между акционерами, а одним из акционеров и третьим лицом. В суде соответственно они фигурировали как истец и ответчик.

[Romuald]

спор был не между акционерами, а одним из акционеров и третьим лицом

Акционерами в ООО? Олбанский - это язык для виртуозов, а не для недоучек.

В суде соответственно они фигурировали как истец и ответчик.

А как это соотносится с тем, что для зачета необходимо наличие встречных ОДНОРОДНЫХ требований? Отступное и зачет - это два самостоятельных и, соответственно, взаимосиключающих способа прекращения обязательства, т.е. если имеет место зачет, то отступное излишне. В свою очередь зачет возможен только в отношении встречвых требований, уже существующих к моменту зачета. Далее, для зачета достаточно заявления одной стороны, а сам зачет достаточен для отказа в иске, т.е мировое соглашение излишне.

Это все к вопросу об олбанском.

Ну а теперь в широком смысле.
Нот.акт - это акт бесспорной юстици. В свою очередь при утверждении мирового соглашения суд также должен проверить правомочия сторон и полномочия представителей, соблюдения прав третьих лиц и т.п. Итогом такого суд.акта является признание совпадения воль сторон и отсутствия спора. ИМХО, определение суда об утверждении мирового соглашения имеет ту же природу, что и нотариальное удостоверение сделки, т.е. можно рассматривать этот акт как основание для перехода доли в соответствии с законом об ООО. Но как вносить изменния в ЕГРЮЛ с учетом требований об исключительных правомочиях нотариусов передавать заявления в ЕГРЮЛ?

Сообщение отредактировал Romuald: 02 February 2012 - 22:33