Добрый день, в общем то вопрос в теме и озвучен.
Есть решение суда, которое объявлено например 10 ноября
после чего недели через две вывешено на сайте
я подготовил апелляцию, приложил распечатанное с сайта решение и подал.
далее по почте приходит решение суда, в котором написано:
"объвлено 10 ноября а в полном объеме изготовлено только 20 декабря"
т.е. спустя более чем месяц!, такое в решении увидел впервые.
в протоколе судебного заседания срок изготовления решения не написан, судьей не объявлялся.
ознакомившись с решением вижу, что мотивировочная часть совсем другая, доводы моей апелляционной жалобы учли и дописали еще пару страниц в решение.
Вопрос есть ли здесь основания для безусловной отмены или нет?
что можете посоветовать?
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 7
#2
Отправлено 06 February 2012 - 14:48
Сначала обратитесь в председателю соответствующего арбюитражного суда о проведении служебной проверки. Если решение уже было подписано в базе и выложено на сайте АСа, то для его разблокирования необходима докладная записка судьи на имя председателя или зам.председателя суда.
Может быть, имела место техническая ошибка, когда незавершенный текст решения был введен в базу и подписан электронной подписью помощника. Даже в ВАСе было такое, что проект постановления Президума по конкретному делу был вывешен за неделю до заседания тоже как результат технической ощибки.
Может быть, имела место техническая ошибка, когда незавершенный текст решения был введен в базу и подписан электронной подписью помощника. Даже в ВАСе было такое, что проект постановления Президума по конкретному делу был вывешен за неделю до заседания тоже как результат технической ощибки.
Сообщение отредактировал Galov: 06 February 2012 - 14:48
#3
Отправлено 06 February 2012 - 15:03
возможно, что это была техническая ошибка. Помощник так и говорит: по ошибке выложили проект.
Вот только, как это можно использовать и отменить решение по процессуальным моментам?
Факт наличия на сайте, решения у нотариуса засвидетельствовал.
Вот только, как это можно использовать и отменить решение по процессуальным моментам?
Факт наличия на сайте, решения у нотариуса засвидетельствовал.
#4
Отправлено 06 February 2012 - 15:40
Факт наличия на сайте, решения у нотариуса засвидетельствовал.
Решение - это то, что в материалах дела и подписано судьей. А проект решения, выложенный по ошибке и не имеющий подписи судьи, решением не является.Помощник так и говорит: по ошибке выложили проект.
#5
Отправлено 06 February 2012 - 18:33
Решение - это то, что в материалах дела и подписано судьей. А проект решения, выложенный по ошибке и не имеющий подписи судьи, решением не является.
+1
#7
Отправлено 07 February 2012 - 02:16
Даже если имело место преднамеренное искажение текста решения, что впрочем легко проверить по логам системы и подать жалобу все же стоило для профилактики, на отмену резолютивной части это вряд ли может повлиять, если по сути она верная
#8
Отправлено 07 February 2012 - 10:58
И будет получен ответподать жалобу все же стоило для профилактики
что это была техническая ошибка. Помощник так и говорит: по ошибке выложили проект.
Это верно.на отмену резолютивной части это вряд ли может повлиять, если по сути она верная
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
