Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Возмездное мошенничество


Сообщений в теме: 153

#101 Findirector

Findirector
  • Старожил
  • 7362 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 March 2010 - 03:49

А при рассмотрении гражданского дела суд обязан был приостановить производство по нему до разрешения уголовного дела. Иначе получается, что мошеннические действия признаются законной сдекой

Надо смотреть материалы гражданского дела, но никому суд ничего не должен. Приостановится, допустим, следователь до истечения срока в связи с неустановлением лиц, подлежащих привлечению к УО, и что? Гражданское дело на 10 лет будет приостановлено? :D
Кроме того, КС РФ говорил, что в уголовном деле нельзя игнорировать преюдицию гражданского или арбитражного суда.
Даже если провести ПФЭ на полиграфе потерпевших и обвиняемых и доказать, что был кидок покупателя, или наоборот, он не передавал 10 лямов и "обул" продавца, для уголовного преследования это уже безразлично. И пример с отбиранием похищенного у разбойников не подходит. Отзыв документов из ФРС еще не доказывает умысел не невозврат аванса, как и права на расторжение сделки. Что судом и подтверждено.
А то, что обвиняемые говорили, что сделку расторгали, т.к. (несмотря на расписки) денег не получили: так, не у нотариуса деньги передавали. Может путем обмана покупатель убедил их бумаги подписать. Малограмотный у нас, пока еще, народ. :D
Нету тут покушения, как и состава. Чистейшей воды ГПО. А уж если есть, так и продажу по заниженной цене "ЮНГ", через "живопырку", зарегистрированную в тверской рюмочной "Лондон", надо пизнавать мошенством. Так как львиная доля налоговых претензий, которые повлияли на оценочную стоимость акций при продаже ЮНГ, сразу после покупки их РН, были сняты в судебном порядке.
  • 0

#102 JULSS

JULSS
  • ЮрКлубовец
  • 121 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 March 2010 - 03:58

Надо смотреть материалы гражданского дела, но никому суд ничего не должен


В соответствии со ст. 215 ГПК обязан.
В остальном преимущественно согласна
  • 0

#103 Findirector

Findirector
  • Старожил
  • 7362 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 March 2010 - 05:11

Никто расписку в получении денег в обмен на договор купли-продажи собственной недвижки не даст? Очень надо... :D
  • 0

#104 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60894 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 March 2010 - 10:06

Надо смотреть материалы гражданского дела, но никому суд ничего не должен.


Производство по делу до разрешения уголовного суд приостанавливал, но кассация отменила с мотивировкой "а где тут невозможность?".
  • 0

#105 Крошка ИГ

Крошка ИГ

    वज्रयान

  • продвинутый
  • 644 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 April 2010 - 03:43

Pastic, как развиваются события на поле боя?
Извиняюсь, что поднимаю тему, но

Хотя в нашем регионе был бы 100% отказной - ГПП - все в суд.

Все таки не 100.. 99. :D
  • 0

#106 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60894 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 April 2010 - 17:05

как развиваются события на поле боя?


Да пока никак... суд вернул ОЗ прокурору, кассация отменила - сейчас снова начнем рассматриваться.
  • 0

#107 vicktor

vicktor

    Лицо нелиберальной национальности

  • Старожил
  • 6882 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 April 2010 - 17:33

кассация отменила

основания?

я так понял, по этим основаниям прокурору уже не вернут?
  • 0

#108 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60894 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 April 2010 - 18:58

кассация отменила

основания?

я так понял, по этим основаниям прокурору уже не вернут?


Прокурору возвращали по совсем другим основаниям, подробности тут - http://forum.yurclub...howtopic=252324
  • 0

#109 Zhigor

Zhigor
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 59 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 May 2010 - 21:13

не будь у потерпевшего в друзьях начальника СЧ дело бы даже не озбудили.

Добавлено немного позже:
на какое назначили?
  • 0

#110 Zhigor

Zhigor
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 59 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 May 2010 - 21:55

не будь у потерпевшего в друзьях начальника СЧ дело бы даже не озбудили.

Добавлено немного позже:
на какое назначили?


выкладываю на обсуждение УД по ч.4. 159.,
помогите к защите подготовиться...
:D


а позже выложу то что было на самом деле, естественно следствие по ЗАКАЗНОМУ делу наработало свою версию.
эх Россия матушка.

Сообщение отредактировал Zhigor: 04 May 2010 - 21:59

  • 0

#111 Zhigor

Zhigor
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 59 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 May 2010 - 22:55

а здесь суть

нужен совет по защите.

Сообщение отредактировал Zhigor: 04 May 2010 - 22:56

  • 0

#112 Zhigor

Zhigor
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 59 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 May 2010 - 11:19

у кого какие мысли?
:D
  • 0

#113 Zhigor

Zhigor
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 59 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 May 2010 - 18:43

Надо смотреть материалы гражданского дела, но никому суд ничего не должен.


Производство по делу до разрешения уголовного суд приостанавливал, но кассация отменила с мотивировкой "а где тут невозможность?".



тоже сейчас вопрос встал:
возможно ли во время следствия и суд разбирательства обвиняемому подать в гражданский суд на расторжение договора купли-продажи недвижимости?

ваши рассуждения я не понял. по внятнее, если можно. плиз
  • 0

#114 Surf_Blue

Surf_Blue
  • Старожил
  • 1624 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 May 2010 - 19:09

возможно ли во время следствия и суд разбирательства обвиняемому подать в гражданский суд на расторжение договора купли-продажи недвижимости?


я думаю можно
  • 0

#115 Zhigor

Zhigor
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 59 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 May 2010 - 19:13

в неформальной встрече, судья сказал что не будет рассматривать ничтожность договора, пока не будет по УД решения.
что делать?
  • 0

#116 Surf_Blue

Surf_Blue
  • Старожил
  • 1624 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 May 2010 - 19:14

судья сказал что не будет рассматривать ничтожность договора, пока не будет по УД решения.
что делать?


законом возможность приостановить есть.
ничего не делать, уговаривать судью рассмотреть по существу
  • 0

#117 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60894 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 February 2012 - 20:09

Оправдали сегодня Иванова и Петрова :) Я уже писал в другой теме, отмечусь и здесь.
  • 0

#118 JULSS

JULSS
  • ЮрКлубовец
  • 121 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 February 2012 - 21:20

Pastic, поздравления Иванову, Петрову и Вам, конечно :beer:
По каким основаниям оправдали?
  • 0

#119 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60894 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 February 2012 - 22:28

По каким основаниям оправдали?


За отсутствием события преступления.
  • 0

#120 OldmAN

OldmAN

    Бальшаааая сволатчь

  • Старожил
  • 6078 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 February 2012 - 23:25

Pastic,
Поздравляю :beer:
  • 0

#121 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60894 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 February 2012 - 23:56

Спасибо :beer:
Подробности дела - тут: http://www.pastic.ru...og-post_08.html
  • 0

#122 Крошка ИГ

Крошка ИГ

    वज्रयान

  • продвинутый
  • 644 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 February 2012 - 03:49

Респект! Рад за Вас :beer:
  • 0

#123 scorpion

scorpion
  • Старожил
  • 13547 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 February 2012 - 11:52

За отсутствием события преступления.

События?:cranky: А что хотел прокурор? Факт передачи денег суд установил?

Сообщение отредактировал scorpion: 08 February 2012 - 12:08

  • 0

#124 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60894 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 February 2012 - 15:56

А что хотел прокурор


2 года реально каждому.

Факт передачи денег суд установил?


Суд пришел к выводу, что передачи денег не было.
  • 0

#125 duke777

duke777
  • Старожил
  • 11257 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 February 2012 - 16:07

Я так понял, что кассации еще не было?
  • 0