Сообщений в теме: 2

[Ewlampia]

Коллеги, добрый день!
Пишем положение о коммерческой тайне. Сделали гриф. Но вот беда, не уследили, на грифе сокращенно написана организационно-правовая форма (ООО "Рога и копыта"), а согласно ст. 10 Закона о КТ - на грифе должно звучать полное наименование организации.
Последствий несоответствия грифа требованиям закона нигде не нашла.
Что думаете? Если таким грифом "метить" документы - можно их в случае чего признать не защищенными должным образом?

[Джермук]

Коллеги, добрый день!
Пишем положение о коммерческой тайне. Сделали гриф. Но вот беда, не уследили, на грифе сокращенно написана организационно-правовая форма (ООО "Рога и копыта"), а согласно ст. 10 Закона о КТ - на грифе должно звучать полное наименование организации.
Последствий несоответствия грифа требованиям закона нигде не нашла.
Что думаете? Если таким грифом "метить" документы - можно их в случае чего признать не защищенными должным образом?

Сокращенное наименование организационно-правовой формы, типа ООО или АОЗТ- общепринято и самодостаточно т.к. не может никак иначе расшифровываться. Например, ООО в указании организационно-правовой формы, т.е. спереди самого наименования, это ВСЕГДА и ТОЛЬКО - "Общество с ограниченной ответственностью".
Такое сокращение вполне допустимо как не способное спутать между собой разные фирмы.
Сокращение другой части фирменного наименования, например вместо "Рога и Копыта" указание -"РогКо", не должно рассматриваться как указание полного наименования фирмы, т.к. может иметь различные полные наименования, например, "Рогоносец Козлиный".
Я так думаю.

Сообщение отредактировал Джермук: 09 February 2012 - 14:28

[Ewlampia]

Коллеги, добрый день!
Пишем положение о коммерческой тайне. Сделали гриф. Но вот беда, не уследили, на грифе сокращенно написана организационно-правовая форма (ООО "Рога и копыта"), а согласно ст. 10 Закона о КТ - на грифе должно звучать полное наименование организации.
Последствий несоответствия грифа требованиям закона нигде не нашла.
Что думаете? Если таким грифом "метить" документы - можно их в случае чего признать не защищенными должным образом?

Сокращенное наименование организационно-правовой формы, типа ООО или АОЗТ- общепринято и самодостаточно т.к. не может никак иначе расшифровываться. Например, ООО в указании организационно-правовой формы, т.е. спереди самого наименования, это ВСЕГДА и ТОЛЬКО - "Общество с ограниченной ответственностью".
Такое сокращение вполне допустимо как не способное спутать между собой разные фирмы.
Сокращение другой части фирменного наименования, например вместо "Рога и Копыта" указание -"РогКо", не должно рассматриваться как указание полного наименования фирмы, т.к. может иметь различные полные наименования, например, "Рогоносец Козлиный".
Я так думаю.

Вот я тоже так думаю. Спасибо!