Товарищи, у кого был положительный опыт доказывания того, что человек при совершении сделки находился под влиянием заблуждения, отзовитесь!
Интересует доказывание при схожих обстоятельствах:
сделка: дарение единственного жилого помещения одиноким инвалидом. У дарителя заболевание ЦНС, не психиатрия, но ..."медленно прогрессирующая недостаточность кровоснабжения мозга, приводящая к нарастающим диффузным структурным изменениям с нарушением мозговых функций. Проявляется многоочаговым расстройством функций головного мозга" - это определение из википедии. Объективно при общении с человеком выяснила, что он абсолютно не понимает, что он сделал (подписал договор дарения и заявление на его регистрацию в росреестр), утверждает что это была приватизация (ему так объяснили). В действительности, приватизацию оформляли без него по доверенности, взяв у него оригинал паспорта (это допускается). Есть документы из МСЭК при установлении инвалидности за два года до сделки (с тех пор инвалидность присвоена постоянно). Однако человек не псих.больной, в целом адекватный. На днях идем с ним в ПНД освидетельствоваться. Честно говоря, пока не совсем четко представляю, что мне там смогут написать, и будет ли это полезно в суде. Надеюсь, что-то в том роде, что он не осознает природу таких юридических понятий, как приватизация, дарение, собственность, договор... Но что-то берут сомнения, что такое в ПНД могут написать.
Подкиньте, пожалуйста, идеи по доказыванию без экспертизы (может получить заключение специалиста, вызвать его в суд...). Возможно ли вообще в этом деле обойтись без экспертизы? (дело в том что у клиента денег нет совсем, сама бесплатно помогаю, а на то, что суд удовлетворит ходатайство об освобождении от оплаты расходов надежды не много).
А если все-таки экспертиза, то какая: психологическая, психиатрическая, психолого-психиатрическая, и как бы вы посоветовали вопросы сформулировать?
Помогите, кто чем может, жалко дядьку, сил нет.
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 6
#2
Отправлено 11 February 2012 - 02:43
А дедушка слышит и видит хорошо?
Однажды довелось побыть свидетелем в судебном заседании, где дедушка признавал недействительной сделку дарения своему внуку (поссорились они). Дедуля рассказывал, что "не слышал" объяснений работников всяких служб, куда он обращался лично в процессе оформления доков и думал, "что оформляет документы на подведение газа".
Чем доказывали не знаю, ибо ушла почти в начале заседания, но сделку таки признали недействительной и домик деду вернули.
Однажды довелось побыть свидетелем в судебном заседании, где дедушка признавал недействительной сделку дарения своему внуку (поссорились они). Дедуля рассказывал, что "не слышал" объяснений работников всяких служб, куда он обращался лично в процессе оформления доков и думал, "что оформляет документы на подведение газа".
Чем доказывали не знаю, ибо ушла почти в начале заседания, но сделку таки признали недействительной и домик деду вернули.
#3
Отправлено 11 February 2012 - 21:10
Прежде чем дедушке помочь, хотелось бы понять кем Вы ему приходитесь и кому он подарил свою квартиру. 
#4
Отправлено 13 February 2012 - 17:00
Прежде чем дедушке помочь, хотелось бы понять кем Вы ему приходитесь и кому он подарил свою квартиру.
Я ему никто, он ко мне обратился за помощью, как к юристу. Когда пришел первый раз, сказал, что ничего никогда не подписывал, кроме доверенности на имя одной "доброй женщины", которая обещала помочь ему выселить из его комнаты посторонних людей. Основываясь на такой информации, я обратилась в суд с иском о признании договора недействительным и планировала почерковедческую экспертизу, однако из регистрационного дела, полученного по запросу суда, узнала, что договор дарения в росреестр на регистрацию он подавал лично. Под пытками клиент сознался, что его водили в некую организацию для оформления приватизации (как он считает), а из его объяснений о том, где находится эта организация я установила, что это приемная росреестра по его админ.округу. При таких данных почерковедческая экспертиза смысла не имеет, а вот с медицинскими мне еще не приходилось дела иметь. А человек, которому клиент комнату "подарил" приходится той "доброй женщине" то ли мужем, то ли братом.
#5
Отправлено 13 February 2012 - 19:43
А, ну тогда совет тут может быть один - дедушке поменять юриста, пока не поздно.Я ему никто, он ко мне обратился за помощью, как к юристу.
#6
Отправлено 13 February 2012 - 22:52
А, ну тогда совет тут может быть один - дедушке поменять юриста, пока не поздно.
Я ему никто, он ко мне обратился за помощью, как к юристу.
Может ему к Вам за помощью обратиться? Возьметесь? Правда, работать придется бесплатно, поскольку денег у него нет (он не работающий инвалид, сирота, родственников нет).
А то, что я юрист начинающий я не скрываю. Все когда-то начинали. Или Вы уже родились доктором юр.наук?
