Страховая нисколько не заплатила. Независимая оценка стоимости востановительного ремонта с учетом износа (по ОСАГО) составляет 112 500 руб. Насчитал неустойку по ст.13 Закона, получилось 16 458,75.
Сумма возмещения: 112 500 рублей
Период просрочки с 04.11.2011г. по 16.02.2012: 133 (дня).
Ставка рефинансирования, действующая на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность: 8.25%, согласно Указанию Банка России от 29.04.2011 № 2618-У «О размере ставки рефинансирования Банка России».
Итого неустойка за период = 112 500 * (8.25 / 100 / 75)* 133 = 16 458 рублей 75 копеек.
Расходы на оценку и представителя 12 000 рублей
Итого 140 958,75. К ответчикам привлекать теперь страховую и требовать с нее только 120 000 руб. и виновника ДТП с него требовать 20 958,75 руб. Правильно ли я буду делать.
Либо же со страховой неустойку полностью 16 458 рублей 75 копеек + лимит 120 000 ( в которой будет входить 112 500 рублей восстановительный ремонт + 7 500 рублей часть судебных расходов, итого 120 000 рублей) а к виновнику ДТП 4 500 ру. (124500 - 120 000 руб.)
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 5
#2
Отправлено 15 February 2012 - 01:43
В первую очередь рассматривая Вашу ситуацию необходимо учитывать что у Вас есть юрист, которому вы уплатили вознаграждение за свою работу. Если юрист грамотный, то он сам определит с кого и сколько нужно взыскивать.
Что касается расходов связанных с неустойкой, поясняю следующее:
В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Определяя размер
Согласно ч.2 ст.13 закона об ОСАГО страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. При этом в соответствии со ст.7 закона осаго страховая сумма при причинении вреда имуществу одного потерпевшего не может превышать 120 000 руб. 00 коп.
При определении исковых требований необходимо учитывать что по договору страхования ОСАГО, обязательство страховщика ограничивается лимитом ответственности в пределах 120 000 руб. 00 коп. Обязательство связанное с выплатой неустойки, по своему правовому содержанию является производным от выплаты страховщиком основного долга перед страхователем по договору страхования, поэтому обязанность по выплате неустойки возникнет только у страховой компании, но никак не у причинителя вреда (ст.1064, 929, 931 ГК РФ)
Расходы на оценку опять же в рассматриваемом вами случае будут так же включаться в цену иска (т.е. не будут являться судебными расходами), поскольку стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.
Таким образом, исходя из ваших требований вся страховая сумма, а так же судебные расходы должны входить в лимит ответственности страховщика по договору страхования.
Вместе с тем, напоминаю вам что судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителей (в т.ч. адвокатов) в цену иска не входят, и в соответствии со ст.94 ГПК РФ являются судебными издержками. В цену иска в данном случае входят требования имущественного характера, и определяются в соответствии со ст.333.19 НК РФ.
С вас 500 руб. 00 коп.
Что касается расходов связанных с неустойкой, поясняю следующее:
В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Определяя размер
Согласно ч.2 ст.13 закона об ОСАГО страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. При этом в соответствии со ст.7 закона осаго страховая сумма при причинении вреда имуществу одного потерпевшего не может превышать 120 000 руб. 00 коп.
При определении исковых требований необходимо учитывать что по договору страхования ОСАГО, обязательство страховщика ограничивается лимитом ответственности в пределах 120 000 руб. 00 коп. Обязательство связанное с выплатой неустойки, по своему правовому содержанию является производным от выплаты страховщиком основного долга перед страхователем по договору страхования, поэтому обязанность по выплате неустойки возникнет только у страховой компании, но никак не у причинителя вреда (ст.1064, 929, 931 ГК РФ)
Расходы на оценку опять же в рассматриваемом вами случае будут так же включаться в цену иска (т.е. не будут являться судебными расходами), поскольку стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.
Таким образом, исходя из ваших требований вся страховая сумма, а так же судебные расходы должны входить в лимит ответственности страховщика по договору страхования.
Вместе с тем, напоминаю вам что судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителей (в т.ч. адвокатов) в цену иска не входят, и в соответствии со ст.94 ГПК РФ являются судебными издержками. В цену иска в данном случае входят требования имущественного характера, и определяются в соответствии со ст.333.19 НК РФ.
С вас 500 руб. 00 коп.
Сообщение отредактировал NE0N: 15 February 2012 - 01:44
#3
Отправлено 15 February 2012 - 19:09
сами то понимаете что написали...? т.е. по договору ОСАГО уже должен суд.расходы?...Таким образом, исходя из ваших требований вся страховая сумма, а так же судебные расходы должны входить в лимит ответственности страховщика по договору страхования.
и чтож в данном случае получается СК должна выплатить автору всю страх.сумму(120тыс)? 
ага требования опред-тся по НК РФ ?В цену иска в данном случае входят требования имущественного характера, и определяются в соответствии со ст.333.19 НК РФ.
-500руб... а пост в ЧавойтуС вас 500 руб. 00 коп.
а что они ответили письменно?Страховая нисколько не заплатила.
Сообщение отредактировал Law&Order: 15 February 2012 - 19:45
#4
Отправлено 16 February 2012 - 02:04
У вас другое мнение? Обоснуйте? Докажите, а потом уже делайте выводы!сами то понимаете что написали...? т.е. по договору ОСАГО уже должен суд.расходы?...
Таким образом, исходя из ваших требований вся страховая сумма, а так же судебные расходы должны входить в лимит ответственности страховщика по договору страхования.ага требования опред-тся по НК РФ ?В цену иска в данном случае входят требования имущественного характера, и определяются в соответствии со ст.333.19 НК РФ.
-500руб... а пост в ЧавойтуС вас 500 руб. 00 коп.
а что они ответили письменно?Страховая нисколько не заплатила.
#5
Отправлено 05 March 2012 - 14:09
Страховая вообще ничего не говорит толком...до них дозвониться даже тяжело. Стандартный ответ - ваши документы на подписании ждите.
#6
Отправлено 05 March 2012 - 23:01
а зачем за ними бегать.. .письменного ответа не направили вам в срок, ну вот и отлично, ответят по судебному решению неустоечкой по з-ну об ОСАГО... правда ее урезать могут прилично, соразмерность и т.д....Страховая вообще ничего не говорит толком...до них дозвониться даже тяжело. Стандартный ответ - ваши документы на подписании ждите.
обосновывать что? очевидные вещи?...читаем базовые термины...страх.сумма...цели и задачи НК РФ,... НК РФ никак не может определять требования имущ.хар-ра... НК устанавливает размер гос.пошлины необходимую для уплаты при рассмотрении иска, например в частности по требованиям имущ.хар-ра... хотя вообщем не вижу смысла объяснять очевидные понятия, термины и определения основ матер. и процесс. права...У вас другое мнение? Обоснуйте? Докажите, а потом уже делайте выводы!
Сообщение отредактировал Law&Order: 05 March 2012 - 23:05
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
