Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Уведомление ЛУДа по старому адресу


Сообщений в теме: 12

#1 McCawley

McCawley
  • ЮрКлубовец
  • 304 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 February 2012 - 22:12

Истец представил в суд выписку из ЕГРЮЛ с сайта ИФНС, которая отстает от времени... :)

Т.е. компания уже была в Москве, а они показали, что у нас :)

От ответчика пришел представитель. Суд уведомил на старый адрес.

Прошло предварительное судебное заседание, скоро основное.

Вот я и думаю, пошлет ли нас суд если заявить, что дело неподсудно этому суду, т.к. ответчик находится в другом регионе и находился на момент подачи иска... ???

и что будет если Ответчик напишет заявление об отложении в связи с отзывом доверенности предыдущего представителя и не уведомлении его как стороны по делу?
  • 0

#2 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60805 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 February 2012 - 22:33

Чего непонятно в п.3 ч.2 ст. 39 АПК РФ?

В ПЕСОЧНИЦУ
  • 0

#3 McCawley

McCawley
  • ЮрКлубовец
  • 304 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 February 2012 - 09:10

Чего непонятно в п.3 ч.2 ст. 39 АПК РФ?


С одной стороны всё просто и понятно! Но вот в чем подвох, если бы Истец представил бы старую выписку, со старым адресом ситуация была бы аналогичной. Т.е. Суд исходил из данных действующих на момент предъявления иска.
  • 0

#4 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60805 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 February 2012 - 10:00

Т.е. Суд исходил из данных действующих на момент предъявления иска.


какой был адрес у ответчика на момент принятия иска к производству? Исходить следует ТОЛЬКО из этого.
  • 0

#5 McCawley

McCawley
  • ЮрКлубовец
  • 304 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 February 2012 - 10:04

какой был адрес у ответчика на момент принятия иска к производству? Исходить следует ТОЛЬКО из этого.


Зачем, интересно, тогда допустили возможность представлять выписки с сайта Налоговой?
  • 0

#6 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60805 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 February 2012 - 10:07

Зачем, интересно, тогда допустили возможность представлять выписки с сайта Налоговой?


затем, что в 99% случаев адрес в выписке и адрес в ЕГРЮЛ на момент принятия ИЗ будут совпадать.
  • 0

#7 McCawley

McCawley
  • ЮрКлубовец
  • 304 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 February 2012 - 10:19

тем паче, что база у них задерживается до половины месяца

затем, что в 99% случаев адрес в выписке и адрес в ЕГРЮЛ на момент принятия ИЗ будут совпадать.


Когда это их стали интересовать проблемы представителей по заказу выписок из ЕГРЮЛ :))) Тем более что доход бюджета можно увеличить за счет этих запросов... хотя особо просветленные юристы до сих пор не знают, что можно делать распечатку с сайта nalog.ru :shuffle:
  • 0

#8 McCawley

McCawley
  • ЮрКлубовец
  • 304 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 February 2012 - 17:18

тем паче, что база у них задерживается до половины месяца


затем, что в 99% случаев адрес в выписке и адрес в ЕГРЮЛ на момент принятия ИЗ будут совпадать.


Когда это их стали интересовать проблемы представителей по заказу выписок из ЕГРЮЛ :))) Тем более что доход бюджета можно увеличить за счет этих запросов... хотя особо просветленные юристы до сих пор не знают, что можно делать распечатку с сайта nalog.ru :shuffle:


Судья перерыв бахнула... будет выписку изучать :)
  • 0

#9 McCawley

McCawley
  • ЮрКлубовец
  • 304 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 February 2012 - 13:47

В удовлетворении ходатайства отказано... Судья посчитала, что т.к. истец отправил исковое заявление нам до смены адреса (письмо не получали), то подсудность должна быть по старому месту регистрации...

В законе ни слова об этом... У Вас есть опыт или практика подобных ситуаций?
  • 0

#10 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60805 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 February 2012 - 00:30

Судья посчитала, что т.к. истец отправил исковое заявление нам до смены адреса (письмо не получали), то подсудность должна быть по старому месту регистрации...


Причем здесь момент отправки копии ИЗ ответчику? Подсудность определяется на момент ПОДАЧИ ИСКА. А если бы иск был подан через год после отправки искового ответчику?
Обжалуйте.
  • 0

#11 McCawley

McCawley
  • ЮрКлубовец
  • 304 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 February 2012 - 08:19

Причем здесь момент отправки копии ИЗ ответчику?


Вот и я о том же :)
  • 0

#12 McCawley

McCawley
  • ЮрКлубовец
  • 304 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 February 2012 - 16:39

Ситуация изменилась, получил определение суда. Мотив следующей Истец отправил Исковое заявление почтой в СУД за 1 день до смены места регистрации Ответчика. Т.е. суд получил письмо уже после смены адреса...
  • 0

#13 McCawley

McCawley
  • ЮрКлубовец
  • 304 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 February 2012 - 12:50

Ни у кого нет мыслей по этому поводу?
  • 0



Ответить



  

Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных