Сообщений в теме: 2

[мари]

В поиске не нашла. В консультанте не нашла разрешения аналогичной ситуации вспомнила о энтом драгоценном ресурсе. Помогите чем сможите.
Ситуация.
ИП продало авто ООО, в момент продажи другое ИП по заявке ООО установило сертифицированное газовое оборудование.
Впоследствии ООО продало автомобили ООО2, у которого они благополучно сгорели (в пожарной экспертизе установлена причина возгорания - разгерметизация какого то топливного шланга, вследствии тряски двигателя....)
В связи с чем ООО2 отказали в выплате по КАСКО.

Вопрос. Куда податься ООО2? (учитывая, что ООО и ООО2 практически одно лицо (один бизнес).)

Мои мысли. Подать от ООО2 претензию другому ЧП (которое устанавливало газовое оборудование) о возмещении убытков вследствии некачественного выполнения работ по установке оборудования, т.к. со слов: газовое оборудование установили не правильно, не уставили какое то реле, которое снижает давление топлива, т.к. впоследствии на другие купленные у них же машины доустанавливали это реле.
Из доказательств - мутное заключение эксперта и установка гарантии на выполненные работы. Сомнение вызывает обладает ли правом ООО2 предъявлять требования "другому ЧП" при отсутствии с ним непосредственно договорных отношений о возмещении этих убытков.
Если ООО выполнит требования ООО2 о возмещении убытков вследствие продажи некачественного товара возможен ли регресс к первоначальному продавцу?
заранее спасибо

[ВладимирD]

ИП продало

другое ИП

У Вас там что, предприниматели-кастраты?

Куда податься ООО2?

Обращаться к продавцу. Про регресс слыхали что-нибудь?

В Песочницу.

[мари]

Уважаемый Владимир, что то про регрес слышала... Предприниматели кастраты или нет -не интересно, для меня они Оно. Спасибо за песочницу)))
Все таки по существу, в чем я не разобралась.
На мой взгляд необходимо предъявлять иск ООО2 к ООО - правовое обоснование иска -на основании ст.ст. 393, 15, 401. Что нам абсолютно не интересно т.к. кошелек один. Но в принципе переведем деньги. Далее регресс к ИП установившему оборудование, но у меня как раз и возник вопрос возможен ли он,в свете следующего толкования ст1081. Суды (напр дело мФ09-4722/07-С4) говорят о том, что ст. 1081 применяется к внедоговорным отношениям, и отказывают в исковых требованиях, которые основаны на договоре. В связи с чем у меня есть опасения, что я что то упустила или туплю.
Вобчем хочется услышать мнений о том, что, да на раз в порядке регресса взыскивают, или нет не вам откажут,
Может есть и другой путь, более бесспорный взыскания стоимости двух авто. Готова подробности проянить, если не ясно что то выше описала.
ПС(задача осложняется тем, что к первоначальному продавцу также нет интереса предъявлять иск, т.к. он уже в стадии завершения конкурсного производства, только к установщику допоборудования.)