Сообщений в теме: 21

[sade]

Просьба к тем, у кого есть возможность, выложить здесь указанный журнал или хотя бы только статью Чиженок М.В., которая там была размещена.

[tarabarsky]

Ну, что, кто посмеет совершить сие вопиющее нарушение авторских прав?

(:

[korn]

tarabarsky,

Ну, что, кто посмеет совершить сие вопиющее нарушение авторских прав?

(:

[BABLAW]

кто посмеет совершить сие вопиющее нарушение авторских прав?

Ясное дело -

Чиженок М.В.

в объеме, оправданном целью цитирования

Не стесняйтесь, Марк. Денег за 2006 год вы уже врядли получите, зато посеете доброе вечное...

[sade]

tarabarsky,

Ну, что, кто посмеет совершить сие вопиющее нарушение авторских прав?

(:

Действительно остроумно, но хотелось бы услышать тех, кто может помочь, а не зашел в тему для себя, чисто поржать.

Статья действительно очень нужна, а бегать по библиотекам у меня возможности сейчас нет.

Кстати говоря, не припомню с каких пор на форуме в ответ на просьбу о литературе в ответ получают разглагольствования о нарушении авторских прав. Тогда Вам в библиотеку Юрклуба заходить не стоит, а то сердечный приступ прихватит, не дай Бог.

Но если кого-то это беспокоит, то обещаю использовать статью только в объеме, оправданном целью цитирования.

Сообщение отредактировал sade: 24 February 2012 - 15:12

[Никитин]

А о чем статья? Что-нибудь на тему "Авторское право и интернет" наверно?

[Не леди]

sade,

Действительно остроумно, но хотелось бы услышать тех, кто может помочь, а не зашел в тему для себя, чисто поржать.

Да Вы б не бузили б лучше, а попросили лично господина tarabarsky, любезно прислать Вам нужную статью))Может быть он бы и оказал Вам любезность)))

[Никитин]

Не стесняйтесь, Марк. Денег за 2006 год вы уже врядли получите, зато посеете доброе вечное...

Ага, тем более у вас наверняка в ворде есть, а нам сканировать надо. Неохота

[sade]

sade,

Действительно остроумно, но хотелось бы услышать тех, кто может помочь, а не зашел в тему для себя, чисто поржать.

Да Вы б не бузили б лучше, а попросили лично господина tarabarsky, любезно прислать Вам нужную статью))Может быть он бы и оказал Вам любезность)))

Ну извините, у него фамилия под ником не написана, а всех участников форума я по фамилии не знаю. Если бы я знала, попросила бы лично, а не открывала тему. Но если моя просьба рассматривается как нарушение авторских прав и вызывает такие проблемы и дискуссию, схожу в библиотеку, от меня не убудет. Кстати нужен скан, а не ворд, для ссылки на страницы.

А о чем статья? Что-нибудь на тему "Авторское право и интернет" наверно?

Статья о преждепользовании.

[FreeCat]

BABLAW,

Не стесняйтесь, Марк. Денег за 2006 год вы уже врядли получите, зато посеете доброе вечное...

Тогда бы В ЮрБиблиотеку сразу поместил б ... основную или "альтернативную" ...

[pavelser]

Ну, что, кто посмеет совершить сие вопиющее нарушение авторских прав?

Марк, видите как вас любят и хотят )
Разместите тут наконец свою статью

[tarabarsky]

Статья о преждепользовании.

Что-то такое припоминаю... (:

Кстати нужен скан, а не ворд, для ссылки на страницы.

Увы, вряд ли меня есть сам журнал. Мне б текст статьи найти (: Надо на домашнем компьютере глянуть.

Разместите тут наконец свою статью

Ну, не знаю, может я уже сам с собой 2006 года не согласен (:

[sade]

[/quote]
Увы, вряд ли меня есть сам журнал. Мне б текст статьи найти (: Надо на домашнем компьютере глянуть.
[/quote]

Если бы вы глянули, была бы очень благодарна )) Статья о бесполезности преждепользования

[/quote]
Ну, не знаю, может я уже сам с собой 2006 года не согласен (:
[/quote]

Зато тема очень интересная и вопрос, поднятый в статье, тоже.

Там, кстати, и продолжение дискуссии есть - статья В.Ю. Джермакяна. С вашими доводами я, к сожалению, только по ней и знакома. Хотелось бы увидеть исходный текст.

[pavelser]

Зато тема очень интересная и вопрос, поднятый в статье, тоже.

Там, кстати, и продолжение дискуссии есть - статья В.Ю. Джермакяна. С вашими доводами я, к сожалению, только по ней и знакома. Хотелось бы увидеть исходный текст.

Валер, тут как в том мультике - Тебя тоже посчитали

Ну, не знаю, может я уже сам с собой 2006 года не согласен (:

Ну тогда пора новую статью, и аргументированно убедить всех, что вы в старой статье были не совсем правы.

[kagury]

Там, кстати, и продолжение дискуссии есть - статья В.Ю. Джермакяна. С вашими доводами я, к сожалению, только по ней и знакома. Хотелось бы увидеть исходный текст.

И Гаврилов также эту статью комментировал.  ПРЕЖДЕПОЛЬЗОВАНИЕ И ПОСЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ В ПАТЕНТНОМ ПРАВЕ.docx   26.82К   2111 скачиваний

[Джермук]

Валер, тут как в том мультике - Тебя тоже посчитали

Нет, оно, конешно приятно, что инфу дали об "Остапе, который под лошадь попал", но тема мне Х О Р О Ш О знакома, и анализ ее в моем понимании мною дан.
Более того, об энтом обо всем очень подробно, я бы сказал, даже очень очень, написано не только в моей оппонирующей статье, но в издании относительно коммента ч.4 ГКРФ, который ВЫЛОЖЕН на нашем форуме в директории "Статьи".
Специально не привожу стр. чтобы увлеченные натуры хотя бы один раз, если и не прочитали усе, то, хотя бы прошлись по страницам.
Полный балдеж, ну, полный п..ц. Пишешь тут усе, на форум выкладываешь, и хоть бы хны.
Не, точно, теперь надо бабло брать за ссылку на ранее опубликованные собственные мысли!

Так и быть, свою статью приложу.  Добросовестные приобретатели.doc   55К   145 скачиваний

Сообщение отредактировал Джермук: 24 February 2012 - 22:24

[sade]

Валер, тут как в том мультике - Тебя тоже посчитали

Нет, оно, конешно приятно, что инфу дали об "Остапе, который под лошадь попал", но тема мне Х О Р О Ш О знакома, и анализ ее в моем понимании мною дан.
Более того, об энтом обо всем очень подробно, я бы сказал, даже очень очень, написано не только в моей оппонирующей статье, но в издании относительно коммента ч.4 ГКРФ, который ВЫЛОЖЕН на нашем форуме в директории "Статьи".
Специально не привожу стр. чтобы увлеченные натуры хотя бы один раз, если и не прочитали усе, то, хотя бы прошлись по страницам.
Полный балдеж, ну, полный п..ц. Пишешь тут усе, на форум выкладываешь, и хоть бы хны.
Не, точно, теперь надо бабло брать за ссылку на ранее опубликованные собственные мысли!

Так и быть, свою статью приложу.  Добросовестные приобретатели.doc   55К   145 скачиваний

Откровенно говоря, ажиотаж вокруг этой темы мне, мягко говоря, непонятен. Я попросила статью, получила 15 ответов, статьи, которую просила, не получила, зато получила 2 другие, с одной из которых я прекрасно знакома (как и упоминала раньше).

Вам, Валерий Юрьевич, спасибо за статью, конечно, но выше я написала, что прекрасно с этой Вашей работой знакома, более того, я только по Вашей статье аргументацию первоначальной статьи и знаю. Более того, Ваша статья в изобилии находится в свободном доступе, а потому Ваш "Так и быть, свою статью приложу" и "Полный балдеж, ну, полный п..ц" для меня вообще не понятны. ВАШУ СТАТЬЮ Я НЕ ПРОСИЛА, Я ЕЕ ЧИТАЛА, что и очевидно из моих предыдущих сообщений.

Ваших претензий по сути я так и не поняла, Вашу позицию я не критиковала, сослалась только на то, что Вами была написана оппонирующая статья. Ваша фамилия прозвучала только в связи с написанием этой статьи, а не в связи с ее содержанием или Вашим анализом проблемы.

Вообще, спасибо всем большое за участие, но статью я, пожалуй, поищу в библиотеке, потому что это, видимо, надолго и безрезультатно. Еще пару дней меня попинают за нерадивость авторы других оппонирующих статей, повозмущаются тем, что труды их пропадают всуе, а потом тема заглохнет. Так что давайте сэкономим время.

Сообщение отредактировал sade: 25 February 2012 - 04:53

[Джермук]

Более того, Ваша статья в изобилии находится в свободном доступе, а потому Ваш "Так и быть, свою статью приложу" и "Полный балдеж, ну, полный п..ц" для меня вообще не понятны. ВАШУ СТАТЬЮ Я НЕ ПРОСИЛА, Я ЕЕ ЧИТАЛА, что и очевидно из моих предыдущих сообщений.

Ваших претензий по сути я так и не поняла, Вашу позицию я не критиковала, сослалась только на то, что Вами была написана оппонирующая статья. Ваша фамилия прозвучала только в связи с написанием этой статьи, а не в связи с ее содержанием или Вашим анализом проблемы.

Да не к Вам все это относится. Не к Вам.
Напрасно Вы на свой счет приняли мои высказывания. Просто, когда Вы на статью мою сослались, другие не среагировали, и пошли посты обо всем кроме как о теме. Вот мне и показалось, что народ не читал, и надо еще раз "пнуть" в литературу.

[Никитин]

Откровенно говоря, ажиотаж вокруг этой темы мне, мягко говоря, непонятен.

Да что же вы так близко к сердцу... просто забавно получилось, все-таки раздел называется "ИС"... Это как если бы вы пришли в офис Майкрософт и спросили бы там, где можно достать пиратскую копию Windows. Но ничего такого, на самом деле, все свои

[BABLAW]

Это как если бы вы пришли в офис Майкрософт и спросили бы там, где можно достать пиратскую копию Windows

Это абсолютно логично. Ибо кто что охраняет, тот то и имеет (с).

Только называлась бы эта копия "ОЕМ диск". И все дела.

[Джермук]

Это абсолютно логично. Ибо кто что охраняет, тот то и имеет (с).

Обычно говорят иначе: "Я её обедал, я её танцевать буду"!

[FreeCat]

BABLAW,

Только называлась бы эта копия "ОЕМ диск". И все дела.

... там и получше варианты имеются ...