|
|
||
|
|
||
уменьшение срока административного ареста
#1
Отправлено 12 February 2012 - 13:22
#2
Отправлено 12 February 2012 - 15:59
Ни одно «доброе» дело не остается безнаказанным!Через неделю после сдачи в/у, его жену, учительницу, срочно вызвали в её нерабочий день на пробный муниципальный экзамен вместо непришедшего учителя. Был мороз под -20, женщина только переболела.
В подобной ситуации вызвать такси, верх интеллекта и воспитанности?
За 35 лет не было нарушений? А тут решил оторваться?! Полноте! У меня нет никаких иллюзий! Нарушал! Просто все проходило без последствий. Именно поэтому, ничему не научился.Родственник, пенсионер 64 лет, за 35 лет водительского стажа не имел никаких нарушений ПДД.
Формально, судьи правы. Их действия законны.На другой день после госпитализации состоялся суд. Мировой присудил ему административный арест на 8 суток и отсрочку на месяц.Дядя подал жалобу в районный суд, предоставил справку лечащего врача о невозможности находиться в условиях ИВС и мед.заключение комиссии о его заболеваниях. Он просил зменить арест штрафом или уменьшить срок. Просил применить норму по аналогии: есть список болезней, препятствующих нахождению в сизо подозреваемых и обвиняемых. Там есть и его диагноз. Судья оставил всё как есть. Самое интересное, что в решении суда написано буквально следующее: доводы о заболевании не подтвердились. Мы все в шоке!Отсрочка дядюшке дана до 26 февраля, но он ещё в больнице. Может выйдет,может нет. Состояние у него как сказал врач на 2 группу инвалидности, но документов на инвалидность нет. Такие дела (установление инвалидности) быстро не делаются.
Санкция статьи устанавливает арест.
Штраф выносится в отношении лиц, перечень которых http://www.consultan.../13_3.html#p375 '> закрыт .
Исполнять решение суда придется раньше, чем надзорная жалоба будет принята к рассмотрению.Есть ли смысл подавать на надзор? И просить как в жалобе на постановление мирового - заменить штрафом или сократить срок?
Даже привлечение прокурора не остановит исполнения наказания.
ИМХО, оснований для изменения наказания нет!
Сообщение отредактировал wanqapm: 12 February 2012 - 15:59
#3
Отправлено 12 February 2012 - 17:19
обращайтесь к м.с. с заявлением об отсрочке исполнения наказания, до окончания оформления инвалидности, указывайте что гр. оформляет инвалидность, представте какие л. доказательства.Состояние у него как сказал врач на 2 группу инвалидности, но документов на инвалидность нет. Такие дела (установление инвалидности) быстро не делаются
мор. вред в связи с травмой он тоже должен компенсироватьВодитель джипа отделался штрафом в 1000 руб
он чиво в его отсутствие рассмотрел?На другой день после госпитализации состоялся суд. Мировой присудил ему административный арест на 8 суток
По этим основаниям, а так же по основаниям смягч. адм. ответственность - раскаяния, а так же наличии крайней необходимости подавайте н/з.
#4
Отправлено 12 February 2012 - 19:02
"Да здравствует наш суд! Самый гуманный суд в мире!"обращайтесь к м.с. с заявлением об отсрочке исполнения наказания, до окончания оформления инвалидности, указывайте что гр. оформляет инвалидность, представте какие л. доказательства.
Право, я в гуманность отечественного правосудия не верю!
Да и нет основания. Кроме, как прикрываться больничным, о стационарном лечении.
А по факту предлагаемой отсрочки, которая позволит нарушителю уйти от ответственности, МС могут неслабо "взгреть". Оно ему надо?! Очень сильно сомневаюсь.
Совершенно верно подмечено!он чиво в его отсутствие рассмотрел?
На другой день после госпитализации состоялся суд. Мировой присудил ему административный арест на 8 сутоктакие дела рассматриваются ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО
в присутствии лица.
По этим основаниям, а так же по основаниям смягч. адм. ответственность - раскаяния, а так же наличии крайней необходимости подавайте н/з.
Прасковья, нарушитель присутствовал при рассмотрении материалов дела?!
Если отсутствовал, заявлялось ли нарушение ФС?!
По поводу эффективности надзора, я свое мнение высказал:
Исполнять решение суда придется раньше, чем надзорная жалоба будет принята к рассмотрению.
Даже привлечение прокурора не остановит исполнения наказания.
#5
Отправлено 12 February 2012 - 19:45
Прошу помочь нам в следующей ситуации. Родственник, пенсионер 64 лет, за 35 лет водительского стажа не имел никаких нарушений ПДД. В ноябре 2011 года в 11 вечера возвращался от сына, где выпил бутылку пива. За 300 м от дома пробил колесо, ехал, вилял. Был остановлен ГИБДД и лишён судом прав на полтора года. Не оспаривал. Есть ли смысл подавать на надзор? И просить как в жалобе на постановление мирового - заменить штрафом или сократить срок?
1. Смысла подавать надзорную жалобу нет, поскольку рассмотрение минимум 2 мес. Нужно было на обжаловании обратить внимание федер.судьи на малый список нарушений ПДД - т.е.отсутствие отягчающих обстоятельств. Видать МС разозлилась на лишенца.
2. Отбывать наказание дядюшка будет не на зоне или изоляторе, но в специальном приемнике-распределителе для нарушителей-административщиков, таких же незадачливых водителей. Поэтому бояться не нужно. Там двухразовое питание, но лучше возьмет с собой полукопченую колбасу длительного хранения, печенье и пачку газет и журналов, чтобы не было скучно - днем их на прогулку выпускают или занимаются легкими работами.
3. Почему защитника не наняли ? Гром не грянет, мужик не перекрестится ?
Сообщение отредактировал Svetlov: 12 February 2012 - 19:48
#6
Отправлено 12 February 2012 - 20:23
"Любой гасконец с детства академик!"3. Почему защитника не наняли ? Гром не грянет, мужик не перекрестится ?
#7
Отправлено 14 February 2012 - 08:51
+1... мда совсем они там чтоли... смягчающих признать хватает чтобы снизить хоть до 1 дня ареста... наказание очевидно вынесено без учета разумности и справедливости, без учета смягч... у нас как правило 5-8дней обычному молодому не больному лишенцу выносят, если есть иждивенцы +работа можно на 3-6дн, а уж в таких случаях не редки наказания по 1-2суток...Право, я в гуманность отечественного правосудия не верю!
#8
Отправлено 16 February 2012 - 00:49
#9
Отправлено 16 February 2012 - 10:15
взять доки от ТАСКИ, что был звонок и отказали ввиду загруженности... хотя оч.сомневаюсь что такая необходимость явки на работу может признаваться крайней...разве что так, просить чтобы учли как обст-во возможно немного смягчающее вину...1 - такси вызвали, ждали полчаса, перезвонили, сказали, машин нет свободных, ждите, а завуч звонит на крике, должны на экзамене присутствовать из управления образования и т. д. и т.п.
а вот это уже сурьозно для них.. по этому факту без вариантов жалобу в СК и прокуратуру, усматриваю тут сурьозное нарушение прав, а если ему после этого еще и стало хуже и это подтвердит врач или история болезни, то вообще тушите свет, доставлящиков на эшафот... прокуратуру заодно просите принести протест по делу в надзор, а именно по размеру наказания, что неоправданно завышено, не учтены смягч....незаконность привода в суд также нужно просить в протесте указать... отсюда усматриваю косвенное нарушение права на защиту, чел-к больной доставленный из больницы, с сердцем и после уколов, не может адекватно отдавать себе отчет и пользоваться своими правами в том числе ход-вать о вызове защитника...суд был в его присутствии, дядюшку повезли в суд после капельницы и 4-х уколов и сразу отвезли назад в больницу. Он, кстати, только в палате понял, что ему присудили 8 суток.
отчего же... надо пробовать, ничего не теряете, и модно попробовать свои доказ-ва приобщить к жалобе, бывали редчайшие случаи когда на новые доказ-ва надзор глянул и отменил... у вас кол-во и существенность нарушенных прав зашкаливает...убедили в бессмысленности надзора, а определённость,это всегда хорошо.
бывалого надо обратно на зону, пускай там байки травит... это не уголовка, никто ничего ему не добавит не прибавит никаких доп.лишений или тюрьмы, ... будут бегать за ним пока где-нить не задержут и отвезут для отбывания наказания, вот и все... пока в больнице, не могут, думаю даже на амбулат. лечении тоже не могут(тут надо уточнить)....Кто-то из бывалых в палате ему объяснил, что если он не явится в назначенный день,(26 февраля) то вообще могут вчинить какие-нибудь ужасные санкции, типа добавить ещё три года лишения прав и настоящей тюрьмы.
самый логичный путь, пока находиться на лечении, потом можно дома на амбулаторном, за это время пытаться сделать инвалидность...
парально писать надзорную и добывать доки(от такси, от завуча что вызывали, ваши доки что его родня н помогал вам, доки из больницы, заключение врача, и чтобы было видно что в дату доставления в суд ему делали лечение, а лучше чтобы врач все это указал, что больной был строго лежачий, ему кололись лек-ва которые делают с психикой и нервами то то, передвижения и переживание в таком состоянии ставит жизнь под угрозу...,
#10
Отправлено 17 February 2012 - 00:17
Иной раз юристы бывают обескуражены. Всего знать не возможно. Но подготовиться, вполне по силам.2- знакомый юрист сказал, что при таких справках защитник не нужен, тем более, что дядя лежит в больнице, всё будет нормально, а сейчас сам обескуражен донельзя. Говорит, наверное, судье нужны были другие "аргументы", она строит большой дом.
За одно это нарушение, судью гнать из корпуса. Накатайте "телегу" в ККС.3- суд был в его присутствии, дядюшку повезли в суд после капельницы и 4-х уколов и сразу отвезли назад в больницу. Он, кстати, только в палате понял, что ему присудили 8 суток.
ЕСПЧ имеет основание присудит немного денег.
Могу ответить за себя.4- насчёт нарушений ПДД:штрафов никогда не имел, ездил всегда аккуратно, так как человек педантичный.
Я прикладываю максимум стараний и усилий, чтобы придерживаться ПДД.
Но иногда, без грубости, но осознавая, что могу быть привлечен (временное отсутствие талона ТО, ОСАГО, иное), я вынужденно пользуюсь а/м.
Да я не "попался" инспектору, но я нарушил. Истина не в том, что не попался, а в том - что нарушил!
Этот бывалый - "ущербный". "Покрасовался".Кто-то из бывалых в палате ему объяснил, что если он не явится в назначенный день,(26 февраля) то вообще могут вчинить какие-нибудь ужасные санкции, типа добавить ещё три года лишения прав и настоящей тюрьмы.
Не имея законных оснований, никто не "добавит" наказания.
В случае с тюрьмой, необходимо совершить преступление.
В случае с лишением, необходимо совершить "подвиг", управляя а/м.
#11
Отправлено 17 February 2012 - 03:18
#12
Отправлено 17 February 2012 - 18:43
#13
Отправлено 17 February 2012 - 19:50
дваА если будет болеть год
#14
Отправлено 17 February 2012 - 21:21
отет-ти нет, но есть последствия в виде прерывания срока давности исполнения, в случае уклонения лица от исполнения наказания...ни разу не слышал чтобы за уклонение от исполнения адм.наказания была ответственность.
#15
Отправлено 17 February 2012 - 21:42
Раскаяние, это положительное обстоятельство. Еще не все потеряно!А просить за себя он считает стыдно, мол, действительно,виноват.
два
А если будет болеть год
Действительно, в случае уклонения имеем негативное последствие.отет-ти нет, но есть последствия в виде прерывания срока давности исполнения, в случае уклонения лица от исполнения наказания...
ни разу не слышал чтобы за уклонение от исполнения адм.наказания была ответственность.
#16
Отправлено 20 February 2012 - 19:41
#17
Отправлено 22 February 2012 - 22:40
#18
Отправлено 23 February 2012 - 00:23
Доброго времени суток всем.
В общем-то, все верно.Принял нас зам. прокурора.
...
прокурор посетовал, что нам надо было бы прийти сразу после постановления мирового судьи до обжалования в райсуде и сказал, что будет писать надзорное представление на решение судьи, но что это будет не быстро.
Теряющий время, теряет половину возможностей (иногда все возможности).
#19
Отправлено 03 March 2012 - 23:41
#20
Отправлено 27 October 2012 - 14:30
Прикрепленные файлы
#21
Отправлено 28 October 2012 - 14:58
имхо бесполезная трата времениКак считаете, есть смысл приносить жалобу?
а он его учел, но посчитал, что повторность тянет на 15-хуНо где ж он его учел, если арест по максимуму назначил.
единственно что возможно в данной ситуации, так это решить вопрос об отбывании наказания..."днем на воле, ночью в цугундере" такие случаи в практике есть...ну или раз несколько выехать на "перетаскивание бесхозной тушки" обычно после работники ИВС отправляют ходатайство на пересмотр
#22
Отправлено 28 October 2012 - 21:02
#23
Отправлено 28 October 2012 - 21:37
очень часто "указников" административников привлекают на транспортировку бесхозных трупов, за это нач. или зам ИВС направляют ходатайство о пересмотре, как правило судья снижает срокНасчет последней реплики "с тушкой" можно пояснить?
#24
Отправлено 28 October 2012 - 22:50
#25
Отправлено 14 November 2012 - 23:51
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных



