Сообщений в теме: 32

[MaxaM]

Обязательства вытекающие из участия в обществе (оплата доли в уставном капитале) и обязательства по оплате арендной платы являются ли однородными??

[Alderamin]

Обязательства вытекающие из участия в обществе (оплата доли в уставном капитале) и обязательства по оплате арендной платы являются ли однородными??

Смотря какие применять критерии однородности. В связи с чем вопрос?

[MaxaM]

в целях зачета требований

[Оксик78]

Считаю, что по аналогии с п.11 Обзора практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований от 29.12.01 данные обязательства различны по своей юридической природе.

[Dmitry-lawyer]

Оксик78, если я Вас правильно понял, Вы полагаете, что исходя из существа обязательства по оплате доли в уставняке понуждение к исполнению этой обязанности в натуре не допускается? Здесь аналогия?

[PetersON]

в целях зачета требований

скорее всего суд не сочтет их однородными в смысле юридических оснований возникновения. остается вариант заявить их во встречном иске.

[greeny12]

Обязательства вытекающие из участия в обществе (оплата доли в уставном капитале) и обязательства по оплате арендной платы являются ли однородными??

Если арендные права внесены в качестве вклада в уставный капитал, то да. Но зачета не будет.

[Tony V]

Однородны, если денежны.
Основание возникновения (договор, вред, НО) влияют на бесспорность, а не на однородность.
Вданном случае оба обязательства бесспорны.

[Grizly]

MaxaM,
Про зачет смотрите абз. 2 п. 1 ст. 16 закона об ООО. Редакции менялись. Раньше (до декабря 2009 г.) было прямо указано на запрет зачета в для оплаты доли в УК при учреждении общества.

[Alderamin]

в целях зачета требований

А требования ст. 15 Закона об ООО выполнены?

Считаю, что по аналогии с п.11 Обзора практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований от 29.12.01 данные обязательства различны по своей юридической природе.

Млин, Вы этот пункт до конца-то прочтите...

[PetersON]

Млин, Вы этот пункт до конца-то прочтите...

вы имеете в виду, что в том деле основанием для отказа в проведении зачета было в том числе то, что понуждение к выдаче кредита недопустимо?

[Оксик78]

Aldemarin, млин, дочитала, и что? Поясните свою мысль, я свою пояснила.
аренда и обязательства по "оплате доли в уставняке", как высказался выше один из участников, имеют разную юридическую природу.

[Оксик78]

То есть одно обязательство вытекает из гражданско-правового договора аренды. А второе - из закона об ООО. То есть требования неоднородны

[greeny12]

То есть одно обязательство вытекает из гражданско-правового договора аренды. А второе - из закона об ООО. То есть требования неоднородны

одно обязательство вытекает из гражданско-правового договора аренды, а второе - из из гражданско-правовой сделки об (увеличении) оплате уставного капитала общества за счет внесения (дополнительных) вкладов участниками общества. А закон об ООО не позволяет эти требования зачитывать.

Сообщение отредактировал greeny12: 06 March 2012 - 15:50

[Оксик78]

как вам угодно))))))) а так конечно было совсем не понятно что я имела ввиду.

[Romuald]

второе - из из гражданско-правовой сделки об (увеличении) оплате уставного капитала общества за счет внесения (дополнительных) вкладов участниками общества

Это о какой сделке речь идет?

[MaxaM]

второе - из из гражданско-правовой сделки об (увеличении) оплате уставного капитала общества за счет внесения (дополнительных) вкладов участниками общества

Это о какой сделке речь идет?

попробую объяснить подробнее:

ООО "1" является участником ООО "2".
При этом ООО "2" сдает ООО "1" помещения в аренду.
Задолженность ООО "1" по арендной плате перед ООО "2" - 3 000 000 рублей.
ООО"1" предлагает погасить задолженность следующим образом:

1. ВНЕСТИ ВКЛАД В УСТАВНЫЙ КАПИТАЛ ООО "2", увеличив его на сумму долга - 3 000 000 рублей.
2. а потом подписать соглашение о зачете взаимных требований)

обязательства по внесению вклада в уставный капитал будут исполнены на сумму долга.

Сообщение отредактировал MaxaM: 06 March 2012 - 17:16

[PetersON]

попробую объяснить подробнее:

с этого и надо был начинать. 410 в вашем случае не применяется.

[slon2000]

попробую объяснить подробнее:

с этого и надо был начинать. 410 в вашем случае не применяется.

Уважаемые эксперты. Возможно буду не прав судите сами, но я выскажу свою точку зрения. В в связи изменениями, которые произошли в ГК РФ, а так же в законе ООО, хочу обратить внимание на следующие пункты. Ч.2 ст 90 ГК РФ и Не допускается освобождение участника общества с ограниченной ответственностью от обязанности оплаты доли в уставном капитале общества.Оплата уставного капитала общества с ограниченной ответственностью при увеличении уставного капитала путем зачета требований к обществу допускается в случаях, предусмотренных законом об обществах с ограниченной ответственностью. и п.4 ст.19 в законе ООО :"По решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно, участники общества в счет внесения ими дополнительных вкладов и (или) третьи лица в счет внесения ими вкладов вправе зачесть денежные требования к обществу". Таким образом закон допускает зачет взаимных требований. А требования однородны денежные обязательства

То есть одно обязательство вытекает из гражданско-правового договора аренды. А второе - из закона об ООО. То есть требования неоднородны

Вы не правильно понимаете

Сообщение отредактировал мурат111: 06 March 2012 - 22:42

[slon2000]

Сообщение отредактировал мурат111: 06 March 2012 - 22:32

[Romuald]

MaxaM, для зачета необходимы не только однородность требоаний, но и их встречность. В вашем примере ООО 1 имеет долг перед ООО 2 по арендной плате. В связи с решением об увеличении УК у ООО 1 возникнет еще один "долг" перед ООО 2. Где же встречность?

[slon2000]

MaxaM, для зачета необходимы не только однородность требоаний, но и их встречность. В вашем примере ООО 1 имеет долг перед ООО 2 по арендной плате. В связи с решением об увеличении УК у ООО 1 возникнет еще один "долг" перед ООО 2. Где же встречность?

А разве не ООО 2 собираются увеличивать капитал ?

Сообщение отредактировал мурат111: 06 March 2012 - 23:58

[Romuald]

мурат111, и что?

[slon2000]

мурат111, и что?

А то, если это так то вам встречность!

Сообщение отредактировал мурат111: 07 March 2012 - 00:03

[Romuald]

А то, если это так то вам встречность!

И в чем она выражается?
ООО 1 должно ООО 2 уплатить деньги за аренду. Сколько и за что ООО 2 должно заплатить в адрес ООО 1?