Сообщений в теме: 7

[Арчим]

Добрый всем день!
Опять я со своим "уже любимым" спецправом.
ОАО, в начале 2011 года согласно Устава и з-на об АО начала действовать "золотая акция" (передали из гос. собственности почти 100% акций).
На ГОСА было избрано 4 члена совета директоров - 5-го должны назначить по спецправу. На дворе уже март 2012г., но представителя все не могут назначить - то что-то до-согласовывают, то пере-согласовывают, в общем документы с представителями все еще на подписи и "вот-вот" (как и пол года назад) должны быть подписаны.
Все бы ничего, но у нас размещались акции, и мы собрались регистрировать отчет об итогах дополнительного выпуска, а ФСФР заворачивает все и говорит, что количество членов совета директоров не соответствует установленному, т.е. пяти. На наши, что мол еще не назначили пятого, а срок для подачи отчета заканчивается, но им, естественно, все равно. Мы конечно пытаемся "ускорить" процесс назначения (хотя это от нас вообще не зависит), но все-таки как нам быть?
У нас два таких "счастливых" ОАО, одному уже пришло "приостановление" от ФСФР, а другое только собирается подавать отчет на регистрацию (срок истекает в 20-х числах марта).

[Alxhom]

Не очень понятна позиция ФСФР... Кворум же есть...

[Bessomemy4o]

Кворум же есть...

А СД сформирован? Плюс мб у них в уставе иной кворум?

Арчим, сформулируйте точнее обстоятельства и вопрос.

[Арчим]

О кворуме речь не идет, хотя четырех для решения всех вопросов у нас достаточно.
В пункте 13 Приложения 8 к Стандартам эмиссии (Отчет об итогах выпуска) мы пишем сведения о четырех (избранных) членах совета директоров, т.к. пятого у нас все еще нет и он не избирался, а назначается. По уставу СД должен состоять из 5-ти членов.
ФСФР (дословно) говорит, что "количество членов совета директоров не соответствует установленному уставом" , т.е. как я понимаю, речь идет о том, что СД у нас не сформирован. Я понимаю, что их должно быть пять, но от нас то ничего не зависело - назначает то правительство.
Я уже начал бояться , что все решения нашего СД могут признать недействительными (в том числе решение о выпуске ценных бумаг)...

[Alxhom]

А СД сформирован? Плюс мб у них в уставе иной кворум?

если кворум есть, то да.

[Bessomemy4o]

если кворум есть, то да.

Логично.
Но у ТС, как я понял, на ГОСА избрали 4х из пяти. Да и кандидатов, наверное, было всего 4. Да, Арчим?

[Alxhom]

Но у ТС, как я понял, на ГОСА избрали 4х из пяти.

кворум есть. СД сформирован.

четырех для решения всех вопросов у нас достаточно.

[Bessomemy4o]

кворум есть. СД сформирован.

Поддержу с оговоркой, что если устав составлен так, что для решения какого-либо вопроса компетенции СД не предусмотрена необходимость единогласного голосования всех членов СД.

Учитывая, что

четырех для решения всех вопросов у нас достаточно

поддерживаю в полном объеме