Сообщений в теме: 5

[Мозголомная Брага]

Идея такова:
на депозит уже внесены денежные средства достаточные...блаблабла, однако СЗ по существу затягиваецца в силу противодействия всяких нехороших людей, что не позволяет денежкам на депозите причинять добро.
Вопрос: может ли нотариус без наличия суд. акта о признании требований удовлетворенными перейти к расчетам с кредиторами?

[Findirector]

Статья 87. Принятие в депозит денежных сумм и ценных бумаг

О поступлении денежных сумм и ценных бумаг нотариус извещает кредитора и по его требованию выдает ему причитающиеся денежные суммы и ценные бумаги.

а в чём проблема?

[Изяслав]

а в чём проблема?

возможно, бабло на депозите не у нотара, а у суда?

[Мозголомная Брага]

а в чём проблема?

Проблема, мил человек, в п.13 ст. 113 ФЗ 127, который гласит: "13. Денежные средства с депозита нотариуса подлежат перечислению кредиторам в размере, указанном в определении об удовлетворении заявления о намерении, в течение десяти рабочих дней с даты вступления в законную силу определения арбитражного суда о признании удовлетворенными требований кредиторов".
Суды его трактуют абсолютно однозначно- обязанность нотариуса возникает с момент вступления в силу. суд.акта.

[bearspbbig]

а в чём проблема?

Проблема, мил человек, в п.13 ст. 113 ФЗ 127, который гласит: "13. Денежные средства с депозита нотариуса подлежат перечислению кредиторам в размере, указанном в определении об удовлетворении заявления о намерении, в течение десяти рабочих дней с даты вступления в законную силу определения арбитражного суда о признании удовлетворенными требований кредиторов".
Суды его трактуют абсолютно однозначно- обязанность нотариуса возникает с момент вступления в силу. суд.акта.

Суд правильно трактует эту норму

[Мозголомная Брага]

Суд правильно трактует эту норму

Ну, КМК, ее можно толковать несколько по-другому)