|
|
||
|
|
||
Результат Анализ ДНК
#1
Отправлено 13 March 2012 - 16:45
#2
Отправлено 13 March 2012 - 16:50
Почему делали не по крови, а по слюне? Обычно делают эксперты по крови, если иное не указано в определении суда.
В любом случае экспертиза проведена не в вашу пользу, просить назначить потворнубю можно, если есть основания сомневаться в этой. Вам нужно обратиться с готовым заключением к иному эксперту и утчонить, были ли нарушения. Далее думать, как быть.
Для себя сын может взять и сводить опять ребенка и сделать иную экспертизу, если не верит. Возможно, это он ошибается, дети ЕГо
#3
Отправлено 13 March 2012 - 16:55
Бреднасколько я знаю, кушать за 2 часа нельзя.
Шоковое состояние эксперта занесено в акт исследования?эксперт в шоке.
и как это соотносится сПришел результат. Отцовство практически доказано.
Шанс на что? Алименты теперь платитьдочь точно не его мы уверены (и мамашк это особо не скрывает)
Что теперь делать? Есть ли шанс?
#4
Отправлено 13 March 2012 - 17:00
Анализ матери не важен, можно делать только отец-ребенок.
Почему делали не по крови, а по слюне? Обычно делают эксперты по крови, если иное не указано в определении суда.
В любом случае экспертиза проведена не в вашу пользу, просить назначить потворнубю можно, если есть основания сомневаться в этой. Вам нужно обратиться с готовым заключением к иному эксперту и утчонить, были ли нарушения. Далее думать, как быть.
Для себя сын может взять и сводить опять ребенка и сделать иную экспертизу, если не верит. Возможно, это он ошибается, дети ЕГо
[/quote]
В определении как раз стояло по крови анализ. Дата в определении тоже неправильно указана. Возложили оплату на ребенка 6 лет, вместо истца. Там одни грубейшие нарушения.
[/quote]
Шанс на что? Алименты теперь платить
[/quote]
Алименты он и так платит. Хотелось правды, а ее так и не получили.
Шоковое состояние эксперта есть на аудиозаписи. Которая велась "для себя".
#5
Отправлено 13 March 2012 - 17:05
У Вас есть столь тонкое медицинское образование, что Вы можете установить шоковое состояние по аудиозаписи?Шоковое состояние эксперта есть на аудиозаписи. Которая велась "для себя".
Слушайте, бросайте все в Нижнем Новгороде, у меня есть для Вас отличная высокооплачиваемая работа в Москве!
#6
Отправлено 13 March 2012 - 18:12
дата чего?Дата в определении тоже неправильно указана
определение -в студиюВозложили оплату на ребенка 6 лет, вместо истца.
#7
Отправлено 13 March 2012 - 18:51
Раскройте, пжлст, источник информации...Через суд добились анализа ДНК, мамашка не соглашалась даже за деньги, скрывалась. Но явилась. Перед забором анализов сходила с детьми в кафе, хотя, насколько я знаю, кушать за 2 часа нельзя.
А мамашин-то образец нафига???Прополоскали рот, достала конфеты и начала грызть их. Мы в шоке, эксперт в шоке. Вела себя нагло, скандалила. Сдали анализ, с каждой стороны между щекой и десной по 30 раз провести, итого по 2 образца от каждого.
Этому может быть только два объяснения - либо эксперты лохи, либо организм матери инопланетного происхождения, принципиально отличающийся от земных существ...Пришел результат. Отцовство практически доказано. 99,99. ДНК из материалов матери выделить не удалось!!!
Поясните - это очень интересно... До сих пор мать не требовалась...Но для полного исследования нужны оба родителя.
Читайте заключение - там написано, почему...Почему тогда 99,99...
И откуда ж у вас такая уверенность?То что дочь точно не его мы уверены
Разницы никакой, а слюну взять проще...Почему делали не по крови, а по слюне? Обычно делают эксперты по крови, если иное не указано в определении суда.
Выкладывайте определение + заключение эксперта...В определении как раз стояло по крови анализ. Дата в определении тоже неправильно указана. Возложили оплату на ребенка 6 лет, вместо истца. Там одни грубейшие нарушения.
Аудиозапись тоже выкладывайте...Шоковое состояние эксперта есть на аудиозаписи. Которая велась "для себя".
Нафига медицинское-то, если шок не физиологический, а психологический???У Вас есть столь тонкое медицинское образование, что Вы можете установить шоковое состояние по аудиозаписи?
#8
Отправлено 13 March 2012 - 19:36
Эксперты поясняют, что с участием обоих родителей проводить лучше - это у экспертов нужно спросить, что-то исключить удобнее, когда данные матери есть. И стоимость ниже, если мать, отец и ребенок. Но согласна, не обязательно это.А мамашин-то образец нафига???
![]()
хотя у меня назначают почти всегда троих (если все в наличии).
Сообщение отредактировал Stata: 13 March 2012 - 19:36
#9
Отправлено 13 March 2012 - 21:11
пойдёт сдаст в поликлинике местной
Сообщение отредактировал hunter-bote: 13 March 2012 - 21:13
#10
Отправлено 13 March 2012 - 21:15
Скажите как адвокат ,еслиб отец сдал бы кровь отдельно засчиталибы такой результат?
МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРИКАЗ
от 12 мая 2010 г. N 346н
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА
ОРГАНИЗАЦИИ И ПРОИЗВОДСТВА СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКИХ ЭКСПЕРТИЗ
В ГОСУДАРСТВЕННЫХ СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
81.2. взятие крови в исследованиях родства рекомендуется производить при одновременной явке всех заинтересованных лиц и при предъявлении ими документов, удостоверяющих личность каждого. Исключение могут составлять некоторые экспертные исследования, когда родители проживают в разных странах или дальних городах и их одновременная явка невозможна; такой же подход должен быть осуществлен при отсутствии одного из родителей;
вообще же необходимость или отсутствие необходимости одновременной явки определяет суд, что указано далее в том же пункте:
порядок явки обследуемых лиц в лабораторию для сдачи крови (одновременно обе стороны или по отдельности), а также конкретная форма предоставления образцов крови для проведения анализа (очно или заочно - с нарочным, по почте) определяется органом или лицом, назначившим экспертизу;
#11
Отправлено 13 March 2012 - 21:24
По слюне тоже делают достаточно часто, причем могут даже по луковице сделать-результат будет один.Анализ матери не важен, можно делать только отец-ребенок.
Почему делали не по крови, а по слюне? Обычно делают эксперты по крови, если иное не указано в определении суда.
В любом случае экспертиза проведена не в вашу пользу, просить назначить потворнубю можно, если есть основания сомневаться в этой. Вам нужно обратиться с готовым заключением к иному эксперту и утчонить, были ли нарушения. Далее думать, как быть.
Для себя сын может взять и сводить опять ребенка и сделать иную экспертизу, если не верит. Возможно, это он ошибается, дети ЕГо
Автор, 99,9 процентов и вы отец, неважно даже-брали образцы матери или нет.
Вы отец и не спорьте
стоимость ниже, если мать, отец и ребенок
Неа. Как правило анализ ДНК матери идет бесплатно. Считается, что это дает большую точность. Но 99,9- тут и доказывать не нужно
По 12 аллелям делали? Вот если бы хотя бы 3 аллели не совпали- вы не были отцом
Вы заключение видели? Посмотрите, там черным по белом написаны цифры: отец 2/13, ребенок- 2/5 Итд. Поскольку половину ген. материала мы получаем от отца, а вторую от матери, вот этот кусок ДНК под кодовым названием 2, вы передали своему ребенку, а 5- досталось от матери. там все убедительно написано. И подозревать экспертов в неправильной экспертизе- у вас нет шансов.
Автор, вы почитайте исследование и убедитесь, что все эти шоколадки, мармеладки, скандалы- не повлияли на то, что вы отец. А женщина может наговорить в ярости много чего.
ага, а как бы эксперт проверил, что эт одействительно кровь того самого человека, на кого он заключение пишет, проверив его паспорт? Он же подписывается под результатом исследования! Поэтому и взяли слюну, я думаю. Повторяюсь, неважно какой материал был использован. Даже мочу, пот, сперму, кал можно использовать для ДНК анализа.Скажите как адвокат ,еслиб отец сдал бы кровь отдельно засчиталибы такой результат?
пойдёт сдаст в поликлинике местной
#12
Отправлено 13 March 2012 - 21:26
По слюне тоже делают достаточно часто, причем могут даже по луковице сделать-результат будет один.
все из того же приказа:
84. Особенности порядка производства генетической экспертизы:
84.12.1. в стандартных экспертных исследованиях изучают образцы жидкой или высушенной крови обследуемых лиц. При необходимости вместо образцов крови анализу могут подвергаться и другие объекты: слюна, мазки (соскобы) со слизистой оболочки ротовой полости, абортивный материал, объекты от трупов родителей и ребенка, отдельные кости и их фрагменты, мягкие ткани и др.;
#13
Отправлено 13 March 2012 - 21:34
нет, это я указала, что для своей убежденности может сделать еще одно исследование. Но в поликлинике местной врдя ли делают заключения об отцовствеСкажите как адвокат ,еслиб отец сдал бы кровь отдельно засчиталибы такой результат?
пойдёт сдаст в поликлинике местной
#14
Отправлено 13 March 2012 - 21:50
#15
Отправлено 13 March 2012 - 23:04
я не спорю , что в этом документе так написано. Я пишу, как есть с фактической точки зрения, ибо немного в теме. На достоверность результатов не влияет- взята ли слюна, моча, волосяная луковица или что бы то ни было другое из биологического материала. Так что с точки зрения реальности- оспаривать достоверность экспертизы и факт, что автор- отец- нет. С точки зрения технической- приказу виднее.
По слюне тоже делают достаточно часто, причем могут даже по луковице сделать-результат будет один.
все из того же приказа:
84. Особенности порядка производства генетической экспертизы:
84.12.1. в стандартных экспертных исследованиях изучают образцы жидкой или высушенной крови обследуемых лиц. При необходимости вместо образцов крови анализу могут подвергаться и другие объекты: слюна, мазки (соскобы) со слизистой оболочки ротовой полости, абортивный материал, объекты от трупов родителей и ребенка, отдельные кости и их фрагменты, мягкие ткани и др.;
#16
Отправлено 13 March 2012 - 23:09
На достоверность результатов не влияет- взята ли слюна, моча, волосяная луковица или что бы то ни было другое из биологического материала.
Именно это и хотел сказать.
#17
Отправлено 13 March 2012 - 23:10
#18
Отправлено 13 March 2012 - 23:23
Я не писала, что матери дополнительно стоимость, а наоборот, при наличии матери, то есть троих - стоимость ниже. Речь идет не об увеличении стоимости, а об уменьшении, хотя добавляется мать. Такая стоимость в нескольких московских независимых экспертизах - разница примерно меньше на 6000 рублей при явке троих, при явке двоих стоимость выше.стоимость ниже, если мать, отец и ребенок
Неа. Как правило анализ ДНК матери идет бесплатно. Считается, что это дает большую точность. Но 99,9- тут и доказывать не нужно
#19
Отправлено 13 March 2012 - 23:31
Сообщение отредактировал Jacaranda: 13 March 2012 - 23:37
#20
Отправлено 13 March 2012 - 23:34
#21
Отправлено 13 March 2012 - 23:36
Я такого не встречала, а где встречала- стоимость не менялась- М-О-Р или просто О-Р. Возможно разные политики. Ну да тема не об этомЯ не писала, что матери дополнительно стоимость, а наоборот, при наличии матери, то есть троих - стоимость ниже. Речь идет не об увеличении стоимости, а об уменьшении, хотя добавляется мать. Такая стоимость в нескольких московских независимых экспертизах - разница примерно меньше на 6000 рублей при явке троих, при явке двоих стоимость выше.
стоимость ниже, если мать, отец и ребенок
Неа. Как правило анализ ДНК матери идет бесплатно. Считается, что это дает большую точность. Но 99,9- тут и доказывать не нужно
На вскидку ссылки о том, что мать бесплатно http://www.dnktest.r...itytesting.html и http://www.dnktest.r...itytesting.html + еще одна организация, где мой знакомый работает (как правило, все мелкие конторешки берут деньги за ДНК, везут к ним на исследование, естественно беря комиссионные)
#22
Отправлено 14 March 2012 - 00:01
+1000И вообще, я не понимаю, зачем нужно было доводить до официальной экспертизы. Цена вопрос- 10 тыс рублей. Пойди возьми у ребенка образец слюны (технология есть в инете), возьми немного своей также- отвези образцы в центр и получи результат. Да, он не будет официальным (т.к. эксперты не могут утвреждать точно, чьего имярек взяты образцы), но то, что это будет экспертиза точно такая же, как и судебная- сомнений нет. И будешь уверен, твой ребенок или нет.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


