В этой теме нет ответов

[sofiamo]

Уважаемые специалисты!
Помогите, пожалуйста, определиться, какой иск лучше подать.
Ситуация кратко следующая:
в свое время меня, по принципу «настоящие юристы подписывают, не читая», мои очень хорошие (как казалось) знакомые развели на 4% из 5% акций мелкого ЗАО. По сути отношений сделка была притворной, о чем все знали, произведенной чтобы не привлекать оценщика для оценки вклада в создаваемое ООО (мажоритарные акционеры навязывали миноритариям передачу туда своих акциий, долгая история, корпоративный конфликт и т.д. ООО не создано. Я изначально в ООО не хотела, но под влиянием массированных уговоров и угрозы открытого конфликта на тот момент согласилась). Цена сделки стояла по номинальной цене акций. Условия договора: оплата в течение месяца наличными (которые потом, по устной договоренности, должны были пойти в ООО), внесение изменений в реестр – в течение 3х дней с оплаты. Обязательства продавца – подписание передаточного распоряжения. Я свои обязательства выполнила. Покупатель – нет. При этом позже выяснилось, что мое передаточное пустили в дело сразу же, т.е. запись в реестр внесена днем оформления сделки.
Я понимаю, что передаточное – вещь безусловная сама по себе. С другой стороны – договор нарушен и, со стороны покупателя, очевидно, не исполнен – прошло почти три года, попыток исполнения нет и не было.
Варианты иска, которые приходят в голову: 1) просить оплаты (самое не интересное, не заплатят даже с судебным решением, да и деньги не те); 2) просить расторжения договора в связи с существенным нарушением условий договора покупателем; 3) отказываться от исполнения договора в связи с неисполнением договора покупателем (реально ли? Мною уже договор исполнен во всех частях); 4) требовать признания сделки недействительной, как притворной.
Выскажите, пожалуйста, свои соображения. Может, я чего-то не вижу и все вообще совсем не так надо подавать?

И вдогонку второй вопрос. Там были еще продажи акций, уже реальные (со стороны тех, кто у меня числится в покупателях). Так вот, судя по сайту арбитража, продавцы бомбардируют суд исками о признании сделок недействительными, иски заведомо не оформлены (без пошлины, без извещения сторон и т.д.), им дается время на исправление, они иски не дорабатывают, иски суд возвращает, исцы подают иски снова – опять в неоформленном виде…. Не понимаю смысл этих «спама», а понять хочется.
Всем огромное спасибо, кто прочитал и высказался.