По результатам камеральной проверки была выявлена крупная недоимка (по УК особо крупный размер). ФНС звонит директору и говорит уводи фирму из региона и меняй директора. Так и сделали, но в новой ФНС получили акт камеральной проверки и теперь новому директору говорят тоже самое меняй регион и директора. Если я правильно понимаю это делается для того, чтобы у ФНС не было проблем со взысканием денежных сумм (понятно, что их все равно не взыщат в виду отсутствия). Однако, непонятно, почему первая ФНС не предъявила требования после проверки к ООО, так как это ее обязанность. В конечном итоге когда-нибудь будут предъявлены требования к фирме и дело дойдет до первой ФНС. Что теперь делать новому директору (на посту всего 3 недели)? Участник остался тот же.
|
|
||
|
|
||
ФНС выявила крупную недоимку
Автор Saшок, 15 Mar 2012 10:53
Сообщений в теме: 3
#1
Отправлено 15 March 2012 - 10:53
#2
Отправлено 15 March 2012 - 11:59
Найдите специалистов, которые вам сольют эту контору, и забудьте про нее, как про страшный сон
#3
Отправлено 15 March 2012 - 12:40
Не получается слить, так как сейчас выгрузку по налоговым платежам делают достаточно быстро, а слив происходит в течение 2-3 месяцев.
#4
Отправлено 15 March 2012 - 13:56
глупостями не занимайтесь. Ответственность по УК будут нести лица, подписавшие недостоверную отчетность, в которой занижена сумма налога к уплате. После этого хоть каждый день директоров меняйте - ни для них, ни для первого квалификация не изменится. Последующие директора отвечать за это преступление не будут.
логика Вашей инспекции корява донельзя - такие "доброжелатели" хуже врагов, по правде сказать. вот это, кстати, "в новой ФНС получили акт камеральной проверки" вообще прикол.
логика Вашей инспекции корява донельзя - такие "доброжелатели" хуже врагов, по правде сказать. вот это, кстати, "в новой ФНС получили акт камеральной проверки" вообще прикол.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


