|
|
||
|
|
||
Отпечатки палльцев
#3
Отправлено 26 February 2012 - 16:41
#4
Отправлено 26 February 2012 - 16:50
они обязаны раскрыть преступление, а средства и способы не имеют границ, ежли оне не противоречат закону...Совершена кража со взломом. Интересует такой вопрос: обязаны ли полицейские при осмотре происшествия поискать отпечатки пальцев или это на их усмотрение?
я знаю человека, который не выходя из кабинета раскрывал
#10
Отправлено 27 February 2012 - 11:13
Мне пришлось в нашем УВД год экспертом-криминалистом потрудиться, так от руководства было указание со всех ОМП чтоб "пальцы" были. Короче лепил свой отпечаток, переворачивал его (негати-позитив) и сдавали в следотеку. Наверняка там счас полно моих "перевёрнытых" пальцевГде написано?
всегда снимают
#13
Отправлено 14 March 2012 - 23:56
Поискать - обязанность, найти - право. Что непонятного-то???Кто что делает на практике - не совсем по теме. Вопрос был простой: право или обязанность?
Интересует такой вопрос: обязаны ли полицейские при осмотре происшествия поискать отпечатки пальцев или это на их усмотрение?![]()
#15
Отправлено 15 March 2012 - 14:46
Специально нигде такая обязанность в форме "поиск, фиксация и изъятие следов пальцев рук" нигде не прописана. На месте происшествия (преступления) фиксируются и по возможности изымаются все относяшиеся к событию следы, в том числе и пальцев рук. Но как именно это делается - решается в каждом случае отдельно. В некоторых случаях их, следов пальцев, может просто не быть (лежит труп человека, застреленного из револьвера с проезжавшего мимо автомобиля) или они могут быть труднообнаружимы на месте, и тогда их потом тщательно ищут на предметах, где их наличие наиболее вероятно (взрыв некоего самодельного взрывного оружия).Кто что делает на практике - не совсем по теме. Вопрос был простой: право или обязанность?
Ответить

Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


