Сообщений в теме: 4

[Анитка]

Добрый день!

Нужен совет, ситуация в следующем:

Договор подряда. сроки выполнения работ:
- начало в течение 10 дней с момента внесения аванса в полном объеме
- окончание в течение 50 дней с момента их начала.

Заказчик внес только 20% от аванса., в свою очередь, подрядчик не дожидаясь оставшейся суммы, начинает работы, и заканчивает с существенным нарушением сроков, которые в дальнейшем были приняты заказчиком.
Вопрос в следующем может ли заказчик предъявить претензию к подрядчику ввиду нарушения сроков выполнения работ.
т.е. подрядчик фактически начал работы - это начало выполнения работ, что подтверждается КСками, соответственно через 50 дней д.б. закончить, без привязки к авансу??

[Mr. Link]

претензию к подрядчику ввиду нарушения сроков выполнения работ

Каких сроков? Они ж не согласованы.

[Erling]

Если руководствоваться ПП ВАС РФ от 18.05.2010, в котором он благословил исчисление сроков выполнения работ с момента выплаты аванса, то срок не был согласован (действие стороны договора, от которого исчисляется срок, не было совершено), следовательно, договор не был заключен.
Если руководствоваться ПП ВАС РФ от 08.02.2011, то договор подряда, согласованные в котором работы были выполнены и приняты, не может считаться незаключенным ввиду несогласованности сроков.

На деле - как фишка ляжет. Если руководствоваться первым ПП ВАС и не учитывать второе, то договор не считается заключенным, соответственно и нарушения сроков не было. С другой стороны какой-нибудь судья может "развить мысль" и сказать, что раз исполнение действия, с совершением которого связано начало срока, было начато, то и начальный срок можно считать согласованным.
Если руководствоваться вторым ПП ВАС, то могут и признать наличие просрочки: раз условие о сроках "считается согласованным даже в отсутствие согласованности", то не исключено, что исчисление в таком договоре сроков с момента фактического начала работ признают обоснованным. А какой-нибудь судья может сказать, что договор является заключенным не в силу псевдосогласованности сроков, а без такой согласованности вообще, просто ввиду отсутствия спора о моменте выполнения работ (что ближе к тексту ПП ВАС от 08.02.2011) - и тогда, соответственно, просрочки быть не может.

Сообщение отредактировал Erling: 15 March 2012 - 16:27

[Tony V]

Раз не было полного платежа, то не было и срока: подрядчик начал работы раньше срока, разве за это наказывают?

[ex_officio]

может ли заказчик предъявить претензию к подрядчику ввиду нарушения сроков выполнения работ?

предъявить то несомненно может, кто ж ему помешает?
я бы сослался на просрочку кредитора