Не леди, если ты намекаешь на п 6 ст 1252, то там ни слова об авторских правах. а с учетом того, что на ресурсе будут предлагаться усоуги или продаваться товар.....
|
|
||
|
|
||
Захват доменного имени сайта путем регистрации тор
Автор
-xenix-
, 25 Jul 2004 16:09
Сообщений в теме: 38
#27
Отправлено 17 March 2012 - 18:39
pavelser,
Я вроде прямо высказалась о том, что не всякое название рассказа является охраняемым ОАП. Так что "стратегия защиты" Alexeyka весьма сомнительна.
Нет, я на это не намекаю, в п. 6 указанной тобой статьи о средствах индивидуализации речь.если ты намекаешь на п 6 ст 1252,
Я вроде прямо высказалась о том, что не всякое название рассказа является охраняемым ОАП. Так что "стратегия защиты" Alexeyka весьма сомнительна.
#28
Отправлено 17 March 2012 - 19:03
Вот с классом вопрос - может быть 35 или 45...и в отношении каких классов будет зарегистрирован ТЗ.
Вообще, сайт будет предоставлять услуги информационного характера и сервис для общения безвозмездно, т.е. это как-бы и не услуги...
Название, скажем так, исковерканное общеупотребительное слово, что-то типа "новазти"Ну не только))Еще от названия будет зависеть))Ежели какая "чебурашка", то одно дело, а если "новости", то совсем другое))
#29
Отправлено 17 March 2012 - 19:39
Прости неправильно тебя понялЯ вроде прямо высказалась о том, что не всякое название рассказа является охраняемым ОАП. Так что "стратегия защиты" Alexeyka весьма сомнительна.
0
#30
Отправлено 17 March 2012 - 19:52
Alexeyka,
Что касается защиты через название, то полагаю, Вам будет интересно это обсуждение
P.S. в качестве небольшого оффтопа.
В каком-то интервью, кто-то из наших продюсеров об актерах - "у наших актеров три болезни: белочка, жабка и звездочка".
Понятно, что оптимальный вариант жабку придушить и ТЗ зарегистрировать.У меня похожая ситуация - создаю интеренет-портал, но регистрировать ТЗ - жаба давит + не зарегистирован как предприниматель. При этом, боюсь рейдерства. И вот, есть такая идея - стать автором литературного произведения с названием, совпадающем по написанию с ДИ.
Что касается защиты через название, то полагаю, Вам будет интересно это обсуждение
P.S. в качестве небольшого оффтопа.
В каком-то интервью, кто-то из наших продюсеров об актерах - "у наших актеров три болезни: белочка, жабка и звездочка".
Сообщение отредактировал korn: 17 March 2012 - 19:53
#31
Отправлено 17 March 2012 - 20:16
Спасибо, korn!
Жабку-то придушим, только чуть-чуть попозже, когда станет понятно, что проект выстрелит.
А по поводу защиты через название, мне кажется закон звучит очень конкретно:
2.10. В соответствии с пунктом 3 статьи 7 Закона не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные: названию известного в Российской Федерации на дату подачи заявки произведения науки, литературы или искусства, персонажу или цитате из такого произведения, произведению искусства или его фрагменту без согласия обладателя авторского права или его правопреемника, если права на эти произведения возникли ранее даты приоритета регистрируемого товарного знака;
А степень известности - штука весьма субъективная... В чем ее мерить???
Жабку-то придушим, только чуть-чуть попозже, когда станет понятно, что проект выстрелит.
А по поводу защиты через название, мне кажется закон звучит очень конкретно:
2.10. В соответствии с пунктом 3 статьи 7 Закона не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные: названию известного в Российской Федерации на дату подачи заявки произведения науки, литературы или искусства, персонажу или цитате из такого произведения, произведению искусства или его фрагменту без согласия обладателя авторского права или его правопреемника, если права на эти произведения возникли ранее даты приоритета регистрируемого товарного знака;
А степень известности - штука весьма субъективная... В чем ее мерить???
#32
Отправлено 17 March 2012 - 20:27
Вы уверены, что сможете доказать известность в случае, когдаА по поводу защиты через название, мне кажется закон звучит очень конкретно:
2.10. В соответствии с пунктом 3 статьи 7 Закона не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные: названию известного в Российской Федерации на дату подачи заявки произведения науки, литературы или искусства, персонажу или цитате из такого произведения, произведению искусства или его фрагменту без согласия обладателя авторского права или его правопреемника, если права на эти произведения возникли ранее даты приоритета регистрируемого товарного знака;
Лично у меня, как не было, так и нет однозначного ответа.небольшой рассказ с названием, которое полностью соответствует доменному имени, и опубликовать этот рассказ, скажем, в газете с подписью автора.
При этом присоединяюсь к сомнениям коллег по вопросу сложностей с доказыванием того, что название рассказа/слово = произведение.
#33
Отправлено 17 March 2012 - 20:39
А как вообще можно доказать известность? Собрать подписи? И вообще, какой критерий у известности - когда о произведении знают 10/1000/1000000/100000000 человек??? Ведь тираж у газеты может быть достаточно большим, разве это не известность?
А название произведения идентично доменному имени
В соответствии с пунктом 3 статьи 7 Закона не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные: названию ... произведенияПри этом присоединяюсь к сомнениям коллег по вопросу сложностей с доказыванием того, что название рассказа/слово = произведение.
А название произведения идентично доменному имени
Сообщение отредактировал Alexeyka: 17 March 2012 - 20:41
#34
Отправлено 17 March 2012 - 21:24
Alexeyka, 
. Что касается способов доказывания известности произведения, то это вопрос философический. Конечно хорошо соцопрос, но боюсь, что когда Вы узнаете прайс на его проведение, то жабка моментально превратится в ограменную ЖАБИЩУ 
.
Тираж газеты может свидетельствовать об известности самой газетыА как вообще можно доказать известность? Собрать подписи? И вообще, какой критерий у известности - когда о произведении знают 10/1000/1000000/100000000 человек??? Ведь тираж у газеты может быть достаточно большим, разве это не известность?
. Что касается способов доказывания известности произведения, то это вопрос философический. Конечно хорошо соцопрос, но боюсь, что когда Вы узнаете прайс на его проведение, то жабка моментально превратится в ограменную ЖАБИЩУ . Возможно Вы пропустили:А название произведения идентично доменному имени
и именно с этим я согласен.Я вроде прямо высказалась о том, что не всякое название рассказа является охраняемым ОАП. Так что "стратегия защиты" Alexeyka весьма сомнительна.
#35
Отправлено 17 March 2012 - 21:48
Тираж газеты может свидетельствовать об известности самой газеты . Что касается способов доказывания известности произведения, то это вопрос философический. Конечно хорошо соцопрос, но боюсь, что когда Вы узнаете прайс на его проведение, то жабка моментально превратится в ограменную ЖАБИЩУ .
Мдя, как все субъективно, не конкретно и сомнительно (имею в виду степень определения известности и признание названий ОАП охраняемыми)...
Но все равно, наверное, до регистрации ТЗ подстраховаться лишним не будет?
Опять же есть сомнения о том, что ТЗ пройдет регистрацию (если это немного искаженное общеупотребительное слово)...
Сообщение отредактировал Alexeyka: 17 March 2012 - 21:49
#36
Отправлено 17 March 2012 - 22:11
И все же, почему
если:
В соответствии с пунктом 3 статьи 7 Закона не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные: названию ... произведения
Есть объект авторского права, есть его название, есть статья Закона.
Кто решает, является это название охраняемым ОАП или нет... На основании каких критериев?
Я вроде прямо высказалась о том, что не всякое название рассказа является охраняемым ОАП.
если:
В соответствии с пунктом 3 статьи 7 Закона не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные: названию ... произведения
Есть объект авторского права, есть его название, есть статья Закона.
Кто решает, является это название охраняемым ОАП или нет... На основании каких критериев?
Сообщение отредактировал Alexeyka: 17 March 2012 - 22:15
#37
Отправлено 17 March 2012 - 22:32
Alexeyka,
Суд будет решать, а уж как решит? У нас суд, как и голова - предмет темный и исследованию не подлежит (с) Формула любви.
На мой взгляд тема исчерпалась (ну только, если обратить внимание ТС на то, что у нас сейчас не действует закон на статью 7 которого он указывает).
Мдя, как все субъективно, не конкретно и сомнительно (имею в виду степень определения известности и признание названий ОАП охраняемыми)...
Так и хочется ответить на вопрос "кто решает" - Кто, кто? Трансформер в пальто!Кто решает, является это название охраняемым ОАП или нет... На основании каких критериев?
Суд будет решать, а уж как решит? У нас суд, как и голова - предмет темный и исследованию не подлежит (с) Формула любви.
На мой взгляд тема исчерпалась (ну только, если обратить внимание ТС на то, что у нас сейчас не действует закон на статью 7 которого он указывает).
Сообщение отредактировал korn: 17 March 2012 - 22:34
#39
Отправлено 17 March 2012 - 23:14
У нас суд, как и голова - предмет темный и исследованию не подлежит (с)
Белая гвардия, Война и мир, Анна Каренина, Капитал
Сообщение отредактировал Alexeyka: 17 March 2012 - 23:16
