Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

ИП выступил поручителем в качестве физлица. Перспективы банкротства?


Сообщений в теме: 2

#1 andy007

andy007
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 7 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 March 2012 - 23:55

Здравствуйте.

Имеется следующая ситуация. ООО - банкрот. Два поручителя - физлица, назовем их "А" и "Б", отвечают солидарно по нескольким договорам поручительства по долгам ООО. Оба были соучредителями обанкротившегося ООО. Исполнительные листы получены кредиторами в СОЮ, ведется исполнительное производство. Физик "А" в момент заключения договоров поручительства являлся предпринимателем, в этом статусе зарегистрирован до сих пор. К сожалению, в договорах поручительства его предпринимательский статус никак не отражен. Однако, имеется договор "А" с обанкротившимся ООО, согласно которому индивидуальный предприниматель "А" обязуется за вознаграждение выступать поручителем по кредитным договорам ООО. По некоторым договорам поручительства "А" даже получил вознаграждение, по некоторым не успел. Сейчас предприниматель "А" хочет обратиться в арбитражный суд с иском о признании себя банкротом. Других долгов, кроме обязателств по поручительству, у "А" нет. Уверенности, что кредиторы по договорам поручительства захотят включиться в реестр, нет, поэтому "А" очень надеется убедить суд в том, что его обязательства поручителя неразрывно связаны с его предпринимательской деятельностью (систематическое извлечение дохода от предоставления поручительства, осуществлявшееся на свой страх и риск).

Как бы вы оценили шансы "А" на введение процедуры банкротства? Если процедура будет завершена, велика ли вероятность, что кредиторы, не захотевшие включиться в реестр, вновь начнут исполнительное производство, не согласившись с тем, что задолженность перед ними была связана с предпринимательской деятельностью "А" и потому погашена? Какие меры по укреплению позиции "А" можно предпринять? Например, "А" собирается включиться в число кредиторов ООО по обязательствам, которые ООО перед ним не исполнило (не оплатило вознаграждение по договорам поручительства). Тем самым факт сделки между "А" и ООО будет установлен судом. Или лучше, чтобы ООО попыталось оспорить указанную сделку и вернуть частично выплаченное "А" вознаграждение?

Заранее благодарен.
  • 0

#2 SaleN

SaleN
  • Старожил
  • 2936 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 March 2012 - 10:57

Однако, имеется договор "А" с обанкротившимся ООО, согласно которому индивидуальный предприниматель "А" обязуется за вознаграждение выступать поручителем по кредитным договорам ООО

чернила-то хоть просохли, в суде прямо не повяжут?
  • 0

#3 ArmageddoN

ArmageddoN
  • продвинутый
  • 447 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 March 2012 - 15:49


Однако, имеется договор "А" с обанкротившимся ООО, согласно которому индивидуальный предприниматель "А" обязуется за вознаграждение выступать поручителем по кредитным договорам ООО

чернила-то хоть просохли, в суде прямо не повяжут?


Не повяжут, думаю, планируется междусобойчик, но... какой-то корявый
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных