Сообщений в теме: 13

[Tamapa]

Добрый день!
Таможня выдала на руки письма в которых говориться что в связи с вступлением "постановления" Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2012 г. N 88 "Об утверждении ставок вывозных таможенных пошлин на товары, вывозимые из Российской Федерации за пределы государств - участников соглашений о Таможенном союзе, и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации". выявлены факты недобора сумм таможенных сборов за таможенные операции (даже список ДТ приложили). И просят произвести уплату таможенных сборов в полном объеме с учетом пени

Вот и вопрос, правомочны ли?

Наш товар не пошлинный коды 4407109800 и 4407109300 (он даже отсутствует в данном постановлении 88), таможенные сборы оплачиваем по постановлению 863, его никто не отменял, пошлину на пилмат никто не вводил, не пойму чего хочет таможня?

Я им написала вот такое письмо:
На Ваше письмо № 25-58/091 от 13.03.2012 года сообщаем следующее. В соответствии с п. 1 ст. 130 ФЗ №311- ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» от 27.11.2010 года ставки таможенных сборов за таможенные операции устанавливаются Правительством Российской Федерации. На сегодняшний день действует Постановление Правительства от 28 декабря 2004 г. N 863 «О ставках таможенных сборов за таможенные операции» в соответствии с ним ЗАО «КАТА» оплатило таможенные сборы в полном объеме.
Постановление Правительства РФ от 06.02.2012 №88 «Об утверждении ставок вывозных таможенных пошлин на товары, вывозимые из Российской Федерации за пределы государств-участников соглашений о Таможенном союзе, и о признании утратившими силу некоторых актов правительства Российской Федерации» не отменяет действие Постановления Правительства от 28 декабря 2004 г. N 863 «О ставках таможенных сборов за таможенные операции», а так же не устанавливает ставки вывозных таможенных пошлин на товары с кодом ЕТН ВЭД 4407109300 и 4407109800.
На основании вышеуказанного считаем что ЗАО «****» таможенное законодательство не нарушало и задолженности по таможенным сборам за таможенные операции не имеет.

Правильно ли я сделала,

[gomer]

А в письме есть обоснование, кроме ссылки на пост правительства от 06.02.2012, почему они считаю, что есть разница в платежах?
Решения о классификации были?

[Tamapa]

в письме только это

в связи с вступлением ППРФ 88 выявлены факты недобора сумм таможенных сборов за таможенные операции.

необходимо произвести уплату таможенных сборов в полном объеме с учетом ПЕНЕЙ!!!

как мне пытаются сейчас объяснить что это все таки связано с постановлением 863, по которому мы должны оплачивать не тысячу а две тысячи, а с нас снимали 1 000р. постановление 88 как то там влияет на товар у которого пошлина ноль и так как Данный документ вступает в силу по истечении 7 дней после дня официального опубликования (опубликован в "Собрании законодательства РФ" - 13.02.2012) и распространяется на правоотношения, возникшие с 1 января 2012 года. то все декларации которые были оплачены по 1000р. попадают под 2 тысячи таможенного сбора, вот и просят доплатить еще и пени заплатить за просрочку.

[gomer]

а с нас снимали 1 000р.

вы бы для начала сами разобрались, сколько вы должны платить 1 000 или 2 000... и какого момента...

[Tamapa]

Уважаемый, мы в курсе сколько должны были платить и сколько оплатили. таможня на основании постановления 863 снимала 1000р. А теперь говорят что в связи с вступлением в силу постановления 88 ( а оно распространяется на отношения с 01.01.12) должны платить две, плюс пеня за просрочку. то есть все декларации которые были с 1 января обязывают пересчитать и еще пеню заплатить.

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал tamapa344: 21 March 2012 - 11:47

[AlexJalnin]

В вашем случае, ИМХО, у вас было обложение по п. 1 ППР 863, т.к. товар облагался пошлиной 0%, а в связи с ППР 88 он перестал облагаться пошлиной и обложение у вас по п. 7(3) ППР 863.
Вот они и пытаются урвать бабло чисто следуя букве ППР 863 и ППР 88, но не учитывая другие положения.

tamapa344,

распространяется на правоотношения, возникшие с 1 января 2012 года.

Процитируйте им ст. 57 Конституции:

Каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Если бы вы заплатили 2 т.р., а в связи с постановлением должны бы заплатить 1 т.р., то оно имело бы для вас силу, но не наоборот.

вы бы для начала сами разобрались, сколько вы должны платить 1 000 или 2 000... и какого момента...

Все правильно они разобрались.

[Tamapa]

Про 57 Конституции спасибо огромное, не могла вспомнить где я такое читала( правда могут сказать что таможенный сбор это не налог, ой блин там и сборы есть, ага сборы обязаны платить а ухудшают только налоги ). И еще по поводу пеней, согласно ФЗ 311 О таможенном регулировании пени насчитываются на налоги и пошлину, но какая может быть пеня на таможенный сбор?

И еще уточню декларации полные, товар 44 группы не пошлинный , то есть попадают под пункт 1(1) постановления 863 соответственно ставка фиксированная по приложению к постановлению 2000р.

Сообщение отредактировал tamapa344: 21 March 2012 - 12:16

[AlexJalnin]

tamapa344,

Про 57 Конституции спасибо огромное, не могла вспомнить где я такое читала( правда могут сказать что таможенный сбор это не налог, ой блин там и сборы есть, ага сборы обязаны платить а ухудшают только налоги ).

Можете им дополнительно ст. 129 311-ФЗ показать. Не совсем то, но близко.

Статья 129. Взыскание и возврат таможенных сборов
2. Если после регистрации таможенной декларации в ходе ее проверки осуществлена корректировка содержащихся в ней сведений, влияющих на величину таможенных сборов за таможенные операции, сумма таможенных сборов за таможенные операции, заявленная при декларировании товаров, не пересчитывается, дополнительное взыскание и возврат сумм таможенных сборов за таможенные операции не производятся.

И еще по поводу пеней, согласно ФЗ 311 О таможенном регулировании пени насчитываются на налоги и пошлину, но какая может быть пеня на таможенный сбор?

Таможня будет ссылаться на туже 129:

Статья 129. Взыскание и возврат таможенных сборов
1. Взыскание и возврат таможенных сборов осуществляются в соответствии с порядком, предусмотренным настоящим Федеральным законом для взыскания и возврата таможенных пошлин, налогов, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи.

не пошлинный , то есть попадают под пункт 1(1) постановления 863

Вы же платили не 2 т.р. так? Или вы уже считаете, что изначально должны были 2 т.р. платить?

До ППР 88 он был пошлинным:
4407 10 ставка пошлины 0.

Сообщение отредактировал AlexJalnin: 21 March 2012 - 12:26

[Tamapa]

Мы платили 1000 как пошлинный, и это правильно, бог сним я сейчас буду две платить, но тот период с января по февраль не считаю нужным доплачивать.

[AlexJalnin]

но тот период с января по февраль не считаю нужным доплачивать.

Правильно.

[Tamapa]

Правда, таможня "настоятельно" рекомендует оплатить эти суммы, мол по любому они правы и лучше не сопротивляться

[AlexJalnin]

мол по любому они правы и лучше не сопротивляться

Ага, а суды то не знают...

[Tamapa]

так уж сложилось что все предпочитают делать так как таможня велит, слово поперек не скажи они все профессионалы.
до суда редко кто доходит, в нашем городе с таможней судиться только одно предприятие (самое большое), остальные бояться что им будут палки в колеса вставлять досмотрами замучают

[Pavel13]

Уважаемые господа,чем закончилась Ваша история с таможней.Нам тоже прислали письмо от 27 июня,что мы должны таможне доплатить за каждую ГТД по 1000 рублей в период с 01.01.2012 по 27.02.2012г.Из вашей ситуации,что делать писать в Таможню про статью 57 Конституции РФ и статью 4 Гражданского кодекса?