|
|
||
|
|
||
Принудительная передача акций
#1
Отправлено 09 April 2004 - 11:10
СУдебный пристав в рамках исполнительного производства по взысканию денежного долга наложил арест на бездокументраные акции принадлежащие должнику. В постановлении о наложении ареста он обязал регистратора передать арестованные акции на ХРАНЕНИЕ в депозитарий.
Регистратор долго не думаю, в этот же день, без всяких расопряжений с нашей стороны, списал акции с лицевого счета и зачислил на счет номинального держателя - депозитария.
Нам регистартор сообщил об этом только на следующий день, на мой вопрос, а как же Положение о ведении реестра, он ответил, что они всегда так делают.
По моему мнению это даже более чем беспредел, но вот вопрос как лучше с этим боротся? Ясно. что нужно обжаловать постанволение пристава, это мы уже сделали. А вот как бы получше накатить на регистратора, чтоб отбить у него охоту в следующий раз такие штуки выкидывать.
Может кто сталкивался с подобными ситуациями?
#2
Отправлено 09 April 2004 - 12:06
У нас похожая ситуация.
Нам мало того что арест наложили.
Так еще и заблокоровали операции по лицевому счету.
Так что мы теперь не только акции продать не можем (это то ладно)
Мы даже купить акции не можем вот в чем соль.
Да, это была только лишь обеспечительная мера. Вот так.
#3
Отправлено 09 April 2004 - 12:10
У нас тоже заблокировали. И еще пристав запретил передавать систему ведения реестра иным регистраторам.
#4
Отправлено 09 April 2004 - 12:23
У нас тоже заблокировали. И еще пристав запретил передавать систему ведения реестра иным регистраторам.
Вот это круто......
А он вообще законы то читал?
Или он заборостроительный вместо юридического заканчивал?
Пишите сразу жалобу на действия судебного пристава.
Да, я еще забыла сказать нам пристав еще и не прислал постановление о возбуждении и окончании исполнительного производства.
А поскольку сам арест на акции накладывался о одном городе (там где собствено ответчик и есть филиал регистратора, а вот блокировка счета происходила в другом городе - там где основной ренистратор)
в общем мы про то что у нас лицевой счет заблокорован в общем то случайнно узнали
Вот так.
Как Вам такие действия пристава?
#5
Отправлено 09 April 2004 - 15:20
А вот как бы получше накатить на регистратора, чтоб отбить у него охоту в следующий раз такие штуки выкидывать.
Пригрозить, а может и действительно накатать жалобу в ПАРТАД или сразу в РО ФКЦБ. Только ссориться с собственным регистратором
#6
Отправлено 09 April 2004 - 15:56
Только ссориться с собственным регистратором На крайний случай одностороннее расторожение договора и идите к другом (более квалифицированному).
ДЫк мы как раз и находиилсь в процессе передачи реестра новому регистратору в Москву, но пристав и это запретил делать.
В Якутии вообще отмороженные товарищи сидят. Это регистратор единственный на всю республику и ему на все наплевать.
Я накатл сегодня жалобу в РО ФКЦБ, с просьбой провести камеральную проверку.
А как вы думаете, возможно ли в суде обжаловать действия регистратора в порядке 198 АПК РФ, там вроде сказанно, что обжалуются действия иных органов и должностных лиц?
Или он заборостроительный вместо юридического заканчивал?
ТАм у них есть что-то типа юрфака, и причем все его окончивают с красными дипломами
Сообщение отредактировал KirillT: 09 April 2004 - 16:00
#7
Отправлено 09 April 2004 - 16:52
Регистратор это не орган, а коммерческая организация. Так что обычное исковое производство.А как вы думаете, возможно ли в суде обжаловать действия регистратора в порядке 198 АПК РФ, там вроде сказанно, что обжалуются действия иных органов и должностных лиц?
#8
Отправлено 09 April 2004 - 16:54
а предмет иска какой?
#9
Отправлено 09 April 2004 - 17:14
Видел по суд. практике, что такие иски проходили.
#10
Отправлено 09 April 2004 - 19:19
Мне кажется, можно.
#11
Отправлено 12 April 2004 - 11:38
И на его дейтвия тоже надо жалобу накатать.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


