Сообщений в теме: 10

[burim]

Многоуважаемые юристы! В апреле 2011 года мой отец попал в ДТП: на своей "Волге" выехал на встречку на грунтовой дороге на повороте и столкнулся с ВАЗ 21043. В результате оба автомобиля разбиты, водитель жигулей был пьян. В жигулях пострадал подросток - закрытая тупая травма живота, проявившаяся разрывом тонкой кишки, осложнившееся разлившимся перитонитом. Был прооперирован, сейчас бегает как сайгак. Виновным в ДТП признан мой отец. После аварии по взаимному согласию мой отец выплатил 10тр порасписке в качестве моральной компенскции, а его страховая по ОСАГО оплатила ремонт автомобиля.После этого пострадавшая сторона подала в суд иск о возмещении морального и материального вреда. 400 тыс рублей морального, 80 - материального. Суд первой инстанции удовлетворил требования в размере 290 тыс. руб. морального и 8тыс. руб. материального. Обращение в кассационную инстанцию решения не изменило. 300 тыс. руб. мой отец в руках не держал, соответственно вернуть он их не сможет в любом случае. Подскажите есть ли смысл подавать дальше в коллегию и в верховный суд, изменит ли это сумму выплаты. Если да, то на что следует обратить внимание при написании аппеляции. Буду безмерно благодарна за любую помощь и совет.

Решение кассационной инстанции.

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

[СМ222]

Многоуважаемые юристы! В апреле 2011 года мой отец попал в ДТП: на своей "Волге" выехал на встречку на грунтовой дороге на повороте и столкнулся с ВАЗ 21043. В результате оба автомобиля разбиты, водитель жигулей был пьян. В жигулях пострадал подросток - закрытая тупая травма живота, проявившаяся разрывом тонкой кишки, осложнившееся разлившимся перитонитом. Был прооперирован, сейчас бегает как сайгак. Виновным в ДТП признан мой отец. После аварии по взаимному согласию мой отец выплатил 10тр порасписке в качестве моральной компенскции, а его страховая по ОСАГО оплатила ремонт автомобиля.После этого пострадавшая сторона подала в суд иск о возмещении морального и материального вреда. 400 тыс рублей морального, 80 - материального. Суд первой инстанции удовлетворил требования в размере 290 тыс. руб. морального и 8тыс. руб. материального. Обращение в кассационную инстанцию решения не изменило. 300 тыс. руб. мой отец в руках не держал, соответственно вернуть он их не сможет в любом случае. Подскажите есть ли смысл подавать дальше в коллегию и в верховный суд, изменит ли это сумму выплаты. Если да, то на что следует обратить внимание при написании аппеляции. Буду безмерно благодарна за любую помощь и совет.

Решение кассационной инстанции.

Простите, а какая бы сумма устроила бы Вас?

[burim]

50 тр. Именно такую сумму и просили живыми деньгами истцы. Мы предлагали 30. От решения суда в шоке были все: кто-то в приятном, кто-то в не очень.

[Jhim]

а почему Вы в шоке? Вы можете доказать, что нравственные страдания потерпевшего должны быть оценены в меньшую сумму? ИМХО размер не определяется финансовыми возможностями вредоносца - это исключительно его проблемы.
но не исключено, что все-таки сумму удастся снизить

[pavel.kiselew]

читаем постановление пленума Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» там как раз расписан этот вопрос..

[СМ222]

50 тр. Именно такую сумму и просили живыми деньгами истцы. Мы предлагали 30. От решения суда в шоке были все: кто-то в приятном, кто-то в не очень.

Ну а если бы это Вы или Ваш ребёнок так пострадал, как Вы бы смотрели на 10, потом 30 и 50 тыс.? Кому сегодня нужно чужое, пусть и трудное материальное положение? Да и как происходил "торг"? Вы ищите какую то лазейку что бы не платить, или заплатить мизерную сумму, а два суда уже прошло. К сожалению (или к лучшему?) нет прейскуранта где было бы указанно, что разбитый нос стоит 100 рублей а оторванное ухо 300. Что Вы ждёте от третьего суда? Пусть пенсионер поменяет квартиру на меньшую и расчитается...

читаем постановление пленума Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» там как раз расписан этот вопрос..

Не сомневайтесь, они его уже прочитали. И на суде услышали. Причём два раза. За тяжкие, сегодня и 50 тыс. - это бред.

[Pastic]

300 тысяч за тяжкий вред - достаточно стандартная на сегодня компенсация морального вреда.

[wallinfo]

а его страховая по ОСАГО оплатила ремонт автомобиля

Призывайте в соответчики страховую компанию. Или выплаты за причинение вреда жизни и здоровью при ОСАГО отменили?

[СМ222]

а его страховая по ОСАГО оплатила ремонт автомобиля

Призывайте в соответчики страховую компанию. Или выплаты за причинение вреда жизни и здоровью при ОСАГО отменили?

Моральный вред - это одно, вред жизни и здоровью - другое. Здесь дальнейшая возня может привести к повышению аппетита у потерпевшей стороны. Два суда они уже выиграли. Это и толковый адвокат и похоже они уже и сами хорошо изучили принцип работы суда по данному вопросу. Лишняя нервотрепка - опять же моральный вред. Расходы и прочее...

[burim]

[quote name='Jhim' timestamp='1332472744' post='4822648']
а почему Вы в шоке? Вы можете доказать, что нравственные страдания потерпевшего должны быть оценены в меньшую сумму? ИМХО размер не определяется финансовыми возможностями вредоносца - это исключительно его проблемы.
но не исключено, что все-таки сумму удастся снизить
[/quote]
Вопрос: как, на что сослаться ? Как будет взыскиваться сумма ? Пенсия и прожиточный минимум как связаны (по Арх области определен как 6500 р в месяц).

[/quote]
Пусть пенсионер поменяет квартиру на меньшую и расчитается...

[/quote]

У него нет квартиры он живет в бараке.

[СМ222]

Вы продолжаете искать способ как не платить. В интернете достаточно рекламы типа: "поможем с долгами". Это худщий вариант. Пенсионер ехал на машине - медкомисию как то проходил. Значит здоровье есть. Волгу заправлял - значит и какие то деньги найдутся. Ну а приставы сделают жизнь пенсионера интересной...