Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

оспариваем решение тсж, а тсж кончилось...


Сообщений в теме: 9

#1 2006

2006
  • ЮрКлубовец
  • 211 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 March 2012 - 20:24

тсж вынесло решение по тарифам, жильцов это не устроило, один из них обратился в суд - признать решение тсж недействительным.
Нарушений при принятии решения много, оспорить шансы есть, но...
тсж собирает собрание и меняет форму управления на УК, подучается, что истец уже не является членом тсж...
могут отказать в иске на том основании, что истец уже не является членом тсж?

Сообщение отредактировал 2006: 28 March 2012 - 20:25

  • 0

#2 Alderamin

Alderamin
  • Старожил
  • 32143 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 March 2012 - 22:00

тсж вынесло решение по тарифам, жильцов это не устроило, один из них обратился в суд - признать решение тсж недействительным.
Нарушений при принятии решения много, оспорить шансы есть, но...
тсж собирает собрание и меняет форму управления на УК, подучается, что истец уже не является членом тсж...
могут отказать в иске на том основании, что истец уже не является членом тсж?

Выделенное - чушь собачья... Теме место в Чавойте...
  • 0

#3 2006

2006
  • ЮрКлубовец
  • 211 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 March 2012 - 07:35

Выделенное - чушь собачья... Теме место в Чавойте...

здесь много чуши пишут, может лучше объяснить, чем просто засаживать?
что именно чушь?

тсж собирает собрание и меняет форму управления на УК

вот это?

истец уже не является членом тсж

или вот это?
  • 0

#4 -mrsmit-

-mrsmit-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 29 March 2012 - 11:33

2006
У Альдерамина просто стиль такой. Его позиция -я один здесь самый умный, а все остальные - ну...чуточку не дотягивают.
Поэтому его вердикты выносятся исключительно в результативной части. Ну, если повезет, в дальнейшем он изготовит решение в окончательной форме и оно станет доступным...
А для Вас расшифровываю:
1. тсж собирает собрание и меняет форму управления на УК, подучается, что истец уже не является членом тсж... - одно из другого совершенно не следует.
2. могут отказать в иске на том основании, что истец уже не является членом тсж - теперь решение собрания может опротестовать любой собственник. (По старому ЖК РФ ОС члеов ТСЖ мог опротестовать только член ТСЖ, в новом ЖК это убрали)
  • 0

#5 2006

2006
  • ЮрКлубовец
  • 211 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 March 2012 - 09:39

У Альдерамина просто стиль такой. Его позиция -я один здесь самый умный

аааа, вот оно что...

а все остальные - ну...чуточку не дотягивают.

судя по высказыванию в мой адрес - здесь не чуточка...

тсж собирает собрание и меняет форму управления на УК, подучается, что истец уже не является членом тсж... - одно из другого совершенно не следует.

почему не следует? если общее собрание приняло решение сменить форму управления, а это обязательно для всех собственников, тсж пережало все доки и
уже не занимается домом... или пока каждый собственник не напишет заявление - он будет являться членом тсж?

теперь решение собрания может опротестовать любой собственник. (По старому ЖК РФ ОС члеов ТСЖ мог опротестовать только член ТСЖ, в новом ЖК это убрали)

а они говорят, что на момент рассмотрения дела по существу права истца уже не затрагиваются, уже все давно пересчитано... приняты решения новым УК

Сообщение отредактировал 2006: 30 March 2012 - 10:01

  • 0

#6 -mrsmit-

-mrsmit-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 30 March 2012 - 12:27

почему не следует? если общее собрание приняло решение сменить форму управления, а это обязательно для всех собственников, тсж пережало все доки и
уже не занимается домом... или пока каждый собственник не напишет заявление - он будет являться членом тсж?

Ну или пока ТСЖ не ликвидируют. А вообще вариантов - тьма: ТСЖ может нанять УК и домом будет управлять УК а ТСЖ будет только способ управления, ТСЖ может частично нанять УК (скажем двор подметать) а все остальное будет оказывать ТСЖ, способ управления могут поменять на УК, но оставить ТСЖ как балласт (вот это как раз Ваш случай)

а они говорят, что на момент рассмотрения дела по существу права истца уже не затрагиваются, уже все давно пересчитано... приняты решения новым УК


А вот это вполне возможно - нужно проверять. Если право восстановлено (неважно как и кем) в исковых требованиях откажут. Другой вопрос если Вы не хотели менять способ управления ( ну нравиться Вам ТСЖ!), а другие за Вас это сделали, причем при отсутствии кворума собрания ( и Вы это можете доказать!), вот здесь есть почва для иска.
  • 0

#7 2006

2006
  • ЮрКлубовец
  • 211 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 March 2012 - 15:06

вот здесь есть почва для иска.

т.е. мы обжалуем решение о смене способа управления, наш иск об оспаривании решения тсж приостанавливают... вы об этом?
у меня такое чувство, что пока мы будем обжаловать одно решения, они еще 5 сделают...
  • 0

#8 -mrsmit-

-mrsmit-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 30 March 2012 - 15:29

Да не связаны они друг с другом!
Решение ТСЖ можно оспорить вне зависимости от того, какой способ управления избран. Но в случае, если новая УК уменьшила тариф, сама ликвидировав решение ТСЖ, Вам откажут поскольку право Ваше восстановлено.
Если Вы оспорите избрание новой УК, но в квитанциях останутся измененные ей (новые) тарифы, Вам опять откажут - право восстановлено.
Если Вы оспорите избрание новой УК, тариф измениться на тот, который был проведен решением ТСЖ - Вам придется оспаривать это решение до конца - сразу в иске Вам не откажут.

Сделают - будете оспаривать все 5. А что поделаешь?!!
  • 0

#9 2006

2006
  • ЮрКлубовец
  • 211 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 April 2012 - 07:18

Решение ТСЖ можно оспорить вне зависимости от того, какой способ управления избран. Но в случае, если новая УК уменьшила тариф, сама ликвидировав решение ТСЖ, Вам откажут поскольку право Ваше восстановлено.

решение мы уже оспариваем, поэтому и спрашиваю о приостановлении...
а если УК изменила тарифы, то это с момента, когда она приняла решения, или она может на прошедший период?
обязательно доказывать какие-либо материальный убытки? по формальным признакам нельзя отменить?
  • 0

#10 -mrsmit-

-mrsmit-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 05 April 2012 - 18:38

а если УК изменила тарифы, то это с момента, когда она приняла решения, или она может на прошедший период?

Тариф нельзя изменить задним числом...Но можно сделать перерачет, если вдруг обнаружиться недоставка ресурса или Ваше отсутствие (при определенных Постановлением 307 условиях)

обязательно доказывать какие-либо материальный убытки? по формальным признакам нельзя отменить?

Необязательно, т.к. нарушается Ваше право получения ресурса на определенных законом условиях.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных