Сообщений в теме: 6

[Maria1987]

Здравствуйте, коллеги!
Такой вопрос: наша компания является собственником подстанции.
В соответствии с п. 1 ст. 16 ФЗ "Об электроэнергетике" потребители электрической энергии, технологический режим работы и эксплуатационное состояние объектов электроэнергетики или энергопринимающих устройств которых влияют на электроэнергетический режим работы энергетической системы, заключают с системным оператором безвозмездные соглашения, которыми устанавливается порядок осуществления технологического взаимодействия системного оператора или иного субъекта оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике с указанными потребителями электрической энергии в целях обеспечения надежности функционирования Единой энергетической системы России. Порядок взаимодействия устанавливается самим соглашением.

В настоящее время нам предлагается заключить такое соглашение, которым предусматривается, в целях осуществления этого самого взаимодействия, провести модернизацию существующего оборудования и каналов связи на данной подстанции - а это очень большие финансовые вложения! Плюс мы обязаны исполнять требования всех стандартов системного оператора - настоящих и будущих (т.е., теоретически, если в дальнейшем, когда мы проведем модернизацию, будет выпущен новый стандарт с новыми требованиями к оборудованию и каналам, мы будем вынуждены повторно "модернизироваться"...

Подскажите, есть ли шанс отвертеться от таких условий? Например, во всех НПА, которые я нашла, указано только, что собственники устройств, подпадающих по действие п. 1 ст. 16 35-ФЗ, обязаны осуществлять взаимодействие, но нигде не указано, что мы должны проводить модернизацию, т.к. порядок этого взаимодействия определяется соглашением.
Также, меня смущают положения п. 5 ст. 38 35-ФЗ, где указано: "В отношении любого обратившегося потребителя гарантирующий поставщик обязан самостоятельно урегулировать отношения, связанные с оперативно-диспетчерским управлением, приобретением и передачей электрической энергии обслуживаемым им потребителям, с иными осуществляющими указанные виды деятельности организациями". У нас есть договор поставки э/э с Мосэнергосбытом, вот я и думаю: так почему бы им не урегулировать наши отношения с системным оператором??

Плюс вопрос: если отвертеться невозможно, есть ли шанс переложить затраты или их часть (возместить) на заинтересованных лиц: системного оператора, энергоснабжающую компанию и т.п. Ведь наша подстанция расположена на, если можно так выразиться, "транспортной линии", по которой идет э/э не только для нас, но и для других потребителей...

[iampo]

по моему мнению вы, как сетевая организация свои затраты можете компенсировать двумя способами: в качестве платы за Техприсоединение, либо включением в тариф на передачу. По сегодняшним реалиям, для Вас второй вариант скорей всего не пойдет. Поэтому пишите в соглашении что модернизация будет осуществлена по договору техприсоединения и ждите заявку от ФСК, если она посупит, собирайте данные для получения индтарифа в РЭКе и вперед. Подводные камни есть но в целом направление примерно такое.

[Maria1987]

по моему мнению вы, как сетевая организация свои затраты можете компенсировать двумя способами: в качестве платы за Техприсоединение, либо включением в тариф на передачу. По сегодняшним реалиям, для Вас второй вариант скорей всего не пойдет. Поэтому пишите в соглашении что модернизация будет осуществлена по договору техприсоединения и ждите заявку от ФСК, если она посупит, собирайте данные для получения индтарифа в РЭКе и вперед. Подводные камни есть но в целом направление примерно такое.

Но фокус в том, что мы не сетевая организация, а потребитель (завод), у которого в собственности находится подстанция. Но эта подстанция расположена на линии передачи э/э, принадлежащей Мосэнергосбыту, и соответственно, мы ведем учет (через нас проходит) э/э не только предназначенная для нас (мы ее отбираем), но для других потребителей. Никакого тех присоединения мы не осуществляем, и соответственно, никто нам ни за что не платит.

[ant_ug]

Как это вы находитесь на линии?
М.б. вы включены в рассечку линии и через вас осуществляется транзит.
И вряд ли собственником этой линии является мосэнергосбыт.
Какая у вас присоединенная мощность?

[Maria1987]

Как это вы находитесь на линии?
М.б. вы включены в рассечку линии и через вас осуществляется транзит.
И вряд ли собственником этой линии является мосэнергосбыт.
Какая у вас присоединенная мощность?

Да, именно так. Я не специалист, поэтому выражалась "бытовым" языком. Присоединенная мощность - 320 мва, разрешенная - 14 мва. Собственник линии - МОЭСК.

[Sur&Adj]

что мы не сетевая организация, а потребитель (завод), у которого в собственности находится подстанция.
Но эта подстанция расположена на линии передачи э/э, принадлежащей МОЭСК, и соответственно, мы ведем учет (через нас проходит) э/э не только предназначенная для нас (мы ее отбираем), но для других потребителей.

Проще говоря, вы - абонент, через которого опосредованно подключены субабоненты.

предлагается заключить такое соглашение, которым предусматривается, в целях осуществления этого самого взаимодействия, провести модернизацию существующего оборудования и каналов связи на данной подстанции

А в чём проблема такого предложения? С чего оно "родилось"?
Потери большие? Оборудование старое? Срок поверки счётчика истёк?

Сообщение отредактировал Sur&Adj: 10 April 2012 - 11:59

[Maria1987]

что мы не сетевая организация, а потребитель (завод), у которого в собственности находится подстанция.
Но эта подстанция расположена на линии передачи э/э, принадлежащей МОЭСК, и соответственно, мы ведем учет (через нас проходит) э/э не только предназначенная для нас (мы ее отбираем), но для других потребителей.

Проще говоря, вы - абонент, через которого опосредованно подключены субабоненты.

предлагается заключить такое соглашение, которым предусматривается, в целях осуществления этого самого взаимодействия, провести модернизацию существующего оборудования и каналов связи на данной подстанции

А в чём проблема такого предложения? С чего оно "родилось"?
Потери большие? Оборудование старое? Срок поверки счётчика истёк?

Родилось оно из положения п. 1 ст. 16 ФЗ Об электроэнергетике, в соответствии с которым мы должны заключить с системным оператором соглашение о технологическом взаимодействии (проще говоря, осуществлять передачу определенных данных, "включать" и "выключать" по распоряжению системного оператора и т.п.). Данная необходимость связана также с основной функцией системного оператора - обеспечением надежности функционирования электроэнергетической системы страны.
Порядок взаимодействия определяется указанным соглашением. Согласно предлагаемому соглашению, мы должны обеспечить за свой счет осуществление такого взаимодействия: провести каналы связи, модернизировать существующее оборудование (чтобы обеспечить предоставление системному оператору информации в требуемом его стандартами объеме и форме).
Мой основной вопрос был следующий: поскольку ни в одном из прочитанных мною правовых актов не указаны конкретные требования к процедуре такого взаимодействия, можем ли мы прописать в соглашении иной порядок взаимодействия (отличный от стандартов системного оператора), который бы соответствовал возможностям существующего оборудования (чтобы не проводить эту горе-модернизацию)???