Сообщений в теме: 49

[виталий крец]

Вот пусть сами себя и четают. А мне переводов с аглицкого хватает.

Если угодно, писать доступно - в своем роде форма вежливости. Да и рыночная стоимость понятно написанного возрастает.

Кроме того, в приведенном отрывке для меня информации нет. Я это и без автора прекрасно знаю и понимаю. Следовательно, даже в этом смысле он ценности никакой не представляет. Отсутствуют основания для траты денежек. А, возвращаясь к стилю, такой текст способен только отпугнуть.
Нормальная реакция - перед покупкой взял в руки журнал, поглядел и положил обратно навсегда.

Супер! Толковый и по делу комментарий! Респект! И спасибо!

[Doswedan]

Коллеги, кончайте уже срать в форумах!Одынодын! Пишите в журнал, там не хватает авторов!
С Ороконом я не согласен, так как, и это обсуждалось много раз, чтбы убедительно резать понты, привлекая клиентов, нужно самим стать понторезами. Иначе неубедительно получится.
А наши клиенты клюют на понты, на благородных велеречивых донов в ярких сюртуках и шпагой, а не на засранцев - Робин Гудов. На засранцев клюют засранцы, на донов - доны. Все просто. Режь понты!!!!!111

[Юртранс]

Doswedan

Коллеги, кончайте уже срать в форумах!Одынодын! Пишите в журнал, там не хватает авторов!

думаешь если бросим флудить, то напишем замечательную статью? нет. сказать что-нибудь глобального друг другу практически нечего. а если и есть что полезное в работе, то к этому пришли тяжким путем с большими ошибками и на блюде отдавать никто не хочет. разбор конкретной практики сюда не относим. поэтому в журнале перемалывается "жвачка". самая забойная рубрика - какая фирма лучше. жду всегда с нетерпением. как результаты выборов в Зимбабве.

наши клиенты клюют на понты

Все просто. Режь понты

то есть печатайся? я правильно понял? тогда для кого журнал? если Орокон будет резать понты в журнале, то мне зачем это читать?
получается журнал ни для профи ни для клиентов

[Орокон]

юртранс

если Орокон будет резать понты в журнале, то мне зачем это читать?

а что, те впадлу почитать жестко нарезанные понты?

Doswedan

Коллеги, кончайте уже срать в форумах!

кхм, стоит только поставить под сомнение тезис "краина - самаябольшая европейская страна" + слегка удивиться всем этим утилизациям, файлоообращениям... и прочиям -ациям, как посыпались какие то нелепые обвинения

Ороконом я не согласен, так как, и это обсуждалось много раз, чтбы убедительно резать понты, привлекая клиентов, нужно самим стать понторезами

поясни мне, недалекому якуту, про целевую аудиторию этого журнала.... и еще раз обдумай свой тезис.

[Doswedan]

Орокон

поясни мне, недалекому якуту, про целевую аудиторию этого журнала.... и еще раз обдумай свой тезис.

Мы друг другу рассказываем, делимся опытом. Обогащаем внтуренний мир друг друга.

[Орокон]

Мы друг другу рассказываем, делимся опытом

про

реализацию, утилизацию, оборачиваемость файлов

или про то, что Украина самая крупная европейская страна?

Обогащаем внтуренний мир друг друга.

это клуб по интересам, типа авиамоделистов-конструкторов?

[виталий крец]

Ну вот, теперь можно сказать два слова о журнале "Юридический бизнес".

Журнал для тех, а скорее о тех, кто занимается юридической практикой и строит свое дело. Или думает построить. Или уже построил и пошел дальше. О тех, кто находит время и возможности делиться своим опытом и идеями, высказывать комментарии и инициировать обсуждение тем, которые касаются всех.

И таким людям всегда есть что сказать. Профессия юриста была и будет публичной. Наука, судебные процессы, законотворческая деятельность и, конечно же, публикации в СМИ для многих замечательных профессионалов часть ежедневных профессиональных будней.

Разговор про секреты, добытые нелегким трудом и поэтому спрятанные от всех, конечно, имеют право на существование. Но любая коммерческая отрасль строится на базе знаний, навыков, уровня работы и организации деловых процессов, которые общие для всех участников рынка (кроме аутсайдеров и , может быть, новых компаний). Сам по себе этот уровень конкурентным преимуществом уже не является. Это суть любой конкурентной индустрии. И в этом смысле никаких секретов и ноу-хау тут быть не может.
Для тех кто в деле.

А для тех, кто только начинает? Для тех, кто думает о своем деле? Для тех, кто уже сделал первый шаг и планирует второй? Или третий? Для тех, кому не безразлично происходящее рядом, кто может усилить свои позиции за счет новых идей, получить новую информацию и , надеюсь, позитивную энергию?

Неужели деловой опыт коллег, знания консультантов по юридическому бизнесу, истории успеха и, наоборот, поражений и неудач, обзоры происходящего на рынке, будут вредны в такой ситуации? Нет, не будут. И мы стараемся этим заниматься. Зная, что в России более 200 юридических изданий (это только выходящих на бумаге, а сколько электронных), мы уверены, что для всех, кому не понравится наш журнал другие редакции смогут подобрать что-то стоящее.

И последнее. Для меня "Юрклуб" удивительная возможность получить моментальную обратную связь. И контакт с людьми, которые толково объясняют, что не так и делятся своими идеями, критикуют и указывают на недостатки, на вес золота. В общем, большое вам за это спасибо!

[виталий крец]

Можно вздохнуть спокойно
10.11.2010

О маленьком юридическом чуде пишет в своем блоге на портале Slon.ru Дмитрий Гололобов, глава английской юридической фирмы Gololobov & Co.: российские адвокаты получили возможность работать в Великобритании после прохождения ускоренной процедуры допуска к юридической практике.

С 1 сентября 2010 года Российская Федерация внесена в список признанных юрисдикций, юристы которых могут стать квалифицированными солиситерами (поверенными) не по "старой" схеме, предполагавшей двухлетнее очное или четырехлетнее вечернее обучение, а также прохождение практики в течении двух лет, а по очень сокращенной схемe – так называемой Qualified Lawyers Transfer Scheme.

Для того чтобы стать английским солиситером в ускоренном порядке, необходимо:
быть российским адвокатом;
знать английский язык (сдать IELTS или эквивалент);
получить разрешение от регулятора (Certificate of Eligibility);
сдать трехступенчатый экзамен (некое общее понимание английского права, способность осуществлять адвокатскую деятельность в нескольких отраслях права, включая коммерческое право, уголовное и гражданское судопроизводство, право собственности, а также технико-юридические навыки).
В сообщении отмечается, что из этого факта вытекает несколько очень важных последствий. Так, итальянские юристы больше не смогут "гнуть пальцы перед российскими", а кроме того, очевидно, что возникнут некоторые проблемы с тем, что не все российские практикующие юристы являются адвокатами.

"Представляется, что британские регулирующие власти просто не видят юристов вне некой саморегулируемой организации, определяющей и контролирующей профессиональные стандарты, к которой в силу российских особенностей большинство моих коллег, увы, не принадлежит", – считает Дмитрий Гололобов. "Вполне возможно, что широко дискутируемая в узком круге лиц в недрах Минюста реформа что-нибудь и поправит, но, принимая во внимание огромный клубок затрагиваемых интересов, явно не очень скоро", – утверждает он.

[виталий крец]

Какие люди!

Формируя очередной список самых влиятельных людей Голливуда, журнал Forbes включил туда Марка Тобероффа (Mark Toberoff) – легендарного юриста и просто хорошего человека.

Марк атаковал город своей мечты с двух сторон. Занимаясь адвокатской практикой через свою небольшую контору Toberoff & Associates, он прославился распутыванием непростых правоотношений в киноиндустрии. Он – герой войн за наследства звезд, за права на интеллектуальную собственность. Проповедуя агрессивный и эффективный стиль работы, Марк не устает повторять, что его кредо – забота о маленьком человеке. И действительно, кому как не Марку помогать простым людям.

Тобероффу удалось одолеть Голливуд и как "рядовому" дельцу индустрии развлечений – он успешный продюсер. И его вес, подаривший ему заветное место в списке Forbes, набран не только благодаря успешной борьбе в судах, но и активной творческой работе.

Разумеется, в списке журнала наряду с Марком представлено и немало других интересных ребят – например, Джеймс Кэмерон, режиссер нашумевшего блокбастера "Аватар".

[виталий крец]

Поощрение за хорошую работу


Размер премий всех работников и стажеров Slaughter and May, которые они получат в следующем месяце, составит 8% от размера их заработной платы – такое решение недавно приняло руководство фирмы. Вместе с тем, по мнению корреспондентов www.rollonfriday.com, многие юристы в крупных юридических фирмах уже успели забыть значения слова "премия".

Следует отметить, что различные методы поощрения своих сотрудников в Slaughter and May пользуются немалой популярностью. В прошлом году размер премиальных выплат равнялся 5% от размера зарплат, в то время как в 2008 году он достигал рекордных 10% – беспрецедентный показатель для крупных юридических фирм. Таким образом, бонусы даже для начинающих адвокатов могут достигать 5000 фунтов стерлингов. Неизвестно, правда, насколько эффективными являются подобные методы работы с персоналом, поскольку Slaughter and May в последнее время находится в затянувшемся кризисе и всячески стремится найти возможность каким-либо образом поправить свои дела.

В настоящее время зарплата стажеров в фирме достигает 38 000 фунтов стерлингов, в то время как средняя зарплата адвокатов составляет 74 000 фунтов стерлингов, а максимальная зарплата штатного юриста равняется 84 000 фунтов. В Slaughter and May предусмотрены бонусы даже для технического персонала, которые составляют 3% от фактической суммы оплаты их труда. Грэхам Уайт (Graham White), управляющий партнер фирмы, прокомментировал эту ситуацию следующим образом: "Наше решение выплачивать бонусы техническому персоналу является логичным, поскольку мы признаем заслуги этих людей, благодаря которым фирма, несмотря на временные сложности, продолжает успешно работать и процветать".

[Орокон]

новой площадки для обмена компетенциями на рынке консалтинговых услуг.

В основе проекта лежат идеи демократичности, доступности, акцента на содержании.

с идеями, которые сильно отличаются от форматов традиционных лидеров.

Сочетание живого общения, уникальности содержательных комбинаций, блестящих спикеров и грамотно выстроенных программ

практически год прошел, но ничего не меняется

АКАДЕМИЯ КОНСАЛТИНГА – это ....

п. 11 Правил конференции

Запрещена публикация (и ответы на них) коммерческих объявлений (тонкий PR). Автор подобных сообщений получает 'замечание' либо автоматически лишается права участия в конференции. Исключение составляет раздел Объявления членов ЮрКлуба.

[виталий крец]

США: волна увольнений

Еще не прошло и нескольких дней с тех пор, как американская фирма Howrey сократила штат своих работников на 32 места, как уже руководство DLA Piper объявило о необходимости прибегнуть к аналогичной мере. Сообщается, что в ближайшее время немного опустеют офисы фирмы в 26 городах США. "Для нас в DLA Piper сейчас, в эпоху обострившейся конкуренции, особенно важно знать, что все наши ресурсы, в том числе и технический персонал, распределены максимально разумно. Подобные меры, в конечном счете, призваны помочь нам достигнуть целей, который мы перед собой поставили", – говорит управляющий партнер американского отделения фирмы Боб Брэтт (Bob Bratt). "Мы собираемся в первую очередь несколько сократить численность обслуживающего персонала и лишь затем прибегнуть к решению аналогичного вопроса относительно наших юристов", – уточняет Брэтт.

Напомним, массовые сокращения в DLA Piper начались в 2008 году, когда фирма, в связи с финансовыми сложностями, вынуждена была уволить 80 адвокатов и 100 работников технического персонала. Однако на этом волна увольнений не закончилась – в феврале 2009 DLA Piper покинул 21 партнер, а через полгода были рассчитаны еще 100 технических сотрудников. Тем не менее, положение фирмы как на международной арене, так и на рынке США является крайне шатким – по итогам 2009 года ее оборот сократился на 14%, что эквивалентно 1 млрд долларов. Доход в расчете на одного партнера снизился на 5,3% до уровня в 810 000 тыс. долларов.

По данным Национальной службы занятости США, уровень безработицы на рынке юридических услуг страны за последний год существенно вырос. Более половины местных фирм и адвокатских контор за последние 18 месяцев вынуждены были прибегнуть к сокращению штата своих сотрудников – согласно отчету за октябрь текущего года, в сегменте юридических услуг США было уволено 300 сотрудников – и это всего за один месяц. Вместе с тем, нельзя не отметить, что DLA Piper, по словам ее руководства, не будет изменять давно сложившейся традиции оказывать всяческую поддержку своим бывшим юристам в поисках нового места работы.

www.legal-business.ru

[advice]

предлагаю модераторам убить тему за ненадобностью

[виталий крец]

предлагаю модераторам убить тему за ненадобностью

почему?

[igorfed]

почему?

ЦА нужной почти нету тут...

ps Но если будет больше в этом разделе людей, обсуждающих и пишущих именно про юрбизнес - есть небольшой шанс что что-то изменится... А то Сименштейна тут застремали, Жданухин (понадеявшийся, если не ошибаюсь, на приток с этого ресурса) на последний вебинар почти никого не набрал, с Шестаковым на стажировку - отсюда, вроде, тоже никто не поехал и т.д... Зато флудеры-"антиуправленцы"/неандертальцы чувствуют себя здесь вольготно.

[виталий крец]

почему?

ЦА нужной почти нету тут...

ps Но если будет больше в этом разделе людей, обсуждающих и пишущих именно про юрбизнес - есть небольшой шанс что что-то изменится... А то Сименштейна тут застремали, Жданухин (понадеявшийся, если не ошибаюсь, на приток с этого ресурса) на последний вебинар почти никого не набрал, с Шестаковым на стажировку - отсюда, вроде, тоже никто не поехал и т.д... Зато флудеры-"антиуправленцы"/неандертальцы чувствуют себя здесь вольготно.

Спасибо!!! Не в бровь, а в глаз... При всей исключительной жесткости первых комментариев в этой теме, все они были по делу. Реальные оценки и советы конкретных людей. Но вот идея "пожаловаться модератору" вызвала недоумение. Я понимаю, маме, папе, ну, наконец, жене...Но причем здесь модератор? И вообще, конечно, для обычно очень сдержанных, всегда предельно корректных в высказываниях и очень осторожных в оценках юристов, многие комментарии звучат как откровение. Но в плане идей, креатива, здорового цинизма, не менее здоровой безбашенности и не понятно какой злости этой площадки равной, я думаю, нет... Очень сожалею, что не был здесь раньше. Закалился бы уже и слал бы красные рожицы направо и налево...Не жизнь, а сказка...

[Сергей Сименштейн]

<!--QuoteBegin--><div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->почему? <!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
ЦА нужной почти нету тут...

ps Но если будет больше в этом разделе людей, обсуждающих и пишущих именно про юрбизнес - есть небольшой шанс что что-то изменится... А то Сименштейна тут застремали, Жданухин (понадеявшийся, если не ошибаюсь, на приток с этого ресурса) на последний вебинар почти никого не набрал, с Шестаковым на стажировку - отсюда, вроде, тоже никто не поехал и т.д... Зато флудеры-"антиуправленцы"/неандертальцы чувствуют себя здесь вольготно.

Я только за, если критика адекватная. Флудеры-"антиуправленцы" тоже полезны: на их примере легко изучаются типичные возражения и общее настроение форума.

[Doswedan]

igorfed, Один таки поехал в Америку. Я и не думал набирать тыщу студентов - всего ведь 15 мест. Мы еще рекламировать стажировку на 11 год не начали, а у нас уже 8 мест ушло, поэтому вот...^{на правах скрытой рекламы}.
Постю я тут естсно ради самопиара, чтобы в глазах юрклубовцев казаться великим и значимым. Отчасти ради культивирования собственного занудства через всяческие поучения неразумных как делать правильно юрбиз, чем сбсно тешу самолюбие.

[Орокон]

Зато флудеры-"антиуправленцы"/неандертальцы чувствуют себя здесь вольготно.

ого
ааатличная заявка на победу (с)

молодой человек, вы вообще юрист?
про поучения о паучат слышали?

[igorfed]

молодой человек, вы вообще юрист?
про поучения о паучат слышали?

Дяденька , лично я тут никого не поучаю. Я, наоборот, учусь. Но я против таких как вы, против тех, кто на любое обсуждение управленческой, предпринимательской стороны юридических услуг начинает нудить типа "это все говно", "зачем?", "давайте закроем тему", "давайте снесем тему" и т.п.
У вас есть такой огромный и посещаемый форум, столько разделов где вы можете обсуждать свои юридические темы, да и пофлудить тоже есть где... Весь форум - для специалистов в юриспруденции. Но есть маленький-маленький раздел, где делаются попытки маркетинговые, административные и т.п. вопросы обсуждать. И вот нах вы сюда-то лезете?! Ведь на 95% ничего осмысленного тут не пишите, одни "бееее" и прочия междометия.. Любите все обсирать - ну так обсирали бы хоть обоснованно... Кому есть что сказать: он 20 раз напишет "гы", 20 раз постебется, но на 21-ый чета грамотное напишет... Но у многих тут на "гы" все всегда и заканчивается.

[mediate]

какие-то непонятки с журналом "Юридический бизнес". Оформили подписку в феврале 2011года на 12 мес., ни одного журнала не получили (( писали письма с просьбой выслать журналы по указанному на сайте адресу, но письма возвращаются "за истечением срока хранения". думать, что это "кидалово" как не хочется... может, кто-нибудь знает - журналы выходят ещё и как связаться с кем-нибудь из издательства?

[AlisaK]

кто-нибудь что-нибудь значет о настоящем существовании журнала "Юридический бизнес"? Сайт у них активный, телефонов нет, ответов нет.

[mediate]

Получили все журналы за 2011год, но с большими опозданиями высылали - задержка на 4-5 месяцев, в присылаемых конвертах было по 3-4 журнала, вышедших полгода назад. При этом часто один журнал издается за два месяца. Издательство не нашли. Отправляли 2 претензии на их адрес - Новинский бульвар, конверты возвращались обратно за истечением срока хранения. Высылать журналы стали после того как здесь написала. Вобщем, решили с ними больше не связываться.

[вип]

Серьезно? А я хотела выписать… Печально

[Valentin Sapiens]

А я хотела выписать… Печально

Самой написать слабо?