СОЮ.
Истец-1 при подаче искового заявления уплатил госпошлину 10 руб. как за неимущественный иск. Оспаривалось Свидетельство о праве на наследство на домовладение и все последующие завещательные распоряжения на это домовладение.
Это дело было объединено с иском Истца-2 о признании недействительным последнего завещания на этот же дом.
Решением суда от 25.07.2002 г. последнее завещание на этот дом (завещание в пользу Ответчиков) было признано недействительным, а остальные требования Истца-1 выделены в отдельное производство.
В кассационной инстанции дело не рассматривалось.
Надзорную жалобу надо было подать до 1 февраля 2004 г.
29 января 2004 г. надзорная жалоба была подана.
Жалоба возвращена по мотиву: «Заявителем не представлен документ, подтверждающий стоимость имущества, что препятствует определению размера подлежащей уплате государственной пошлины. Уплаченная госпошлина в размере 5 рублей явно не соответствует размеру государственной пошлины, исчисленной из стоимости имущества. К жалобе необходимо было приобщить справку о стоимости оспариваемого имущества, а также доплатить госпошлину в размере, предусмотренном законом.
В соответствии с ч.2 ст. 376 ГПК РФ, судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение года со дня их вступления в законную силу. Истечение срока, предусмотренного данной нормой, препятствует повторному обращению с надзорной жалобой даже в случае уплаты госпошлины».
Хотя в ГПК не предусмотрено обжалование подобных определений, Ответчики его обжаловали председателю Облсуда. Председатель жалобу рассмотрел и вынес определение, в котором с той же формулировкой возвратил надзорную жалобу, то есть, по существу, Ответчикам отказано в праве на обжалование судебного постановления в вышестоящую инстанцию.
Получается, что если судья вместе с председателем облсуда ошибочно признали неимущественный иск имущественным, то Ответчикам незаконно отказано и обжаловать это некуда?
