Есть ЗАО с одним акционером.
Есть совет директоров.
Нужно ли собираться совету директоров, чтобы принять подобные решения?:
1. Об определении даты составления списка лиц, имеющих право на участие в общем годовом собрании акционеров по итогам 2011 г. (председатель)
2. О созыве годового Общего собрания акционеров по итогам 2011 г.
3. Утверждение повестки дня годового Общего собрания акционеров по итогам 2011 г.
4. Рассмотрение предложений акционеров о внесении вопросов в повестку дня годового общего собрания акционеров по итогам 2011 года и т.п.?
|
|
||
|
|
||
Подготовка ГОСА в решениях совета директоров с единственным акционером
Автор Ventory, 20 Apr 2012 14:09
Сообщений в теме: 4
#1
Отправлено 20 April 2012 - 14:09
#2
Отправлено 20 April 2012 - 14:25
Вы планируете с одним акционером собрание созывать?
#4
Отправлено 20 April 2012 - 15:45
Собрание проводить не собираюсь!
В законе пока такое вижу: п.3 ст.47 "В обществе, все голосующие акции которого принадлежат одному акционеру, решения по вопросам, относящимся к компетенции общего собрания акционеров, принимаются этим акционером единолично и оформляются письменно. При этом положения настоящей главы, определяющие порядок и сроки подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров, не применяются, за исключением положений, касающихся сроков проведения годового общего собрания акционеров."
Но в законе полно других глав.
По сути думаю что не надо, но может где-то ошибаюсь?
В законе пока такое вижу: п.3 ст.47 "В обществе, все голосующие акции которого принадлежат одному акционеру, решения по вопросам, относящимся к компетенции общего собрания акционеров, принимаются этим акционером единолично и оформляются письменно. При этом положения настоящей главы, определяющие порядок и сроки подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров, не применяются, за исключением положений, касающихся сроков проведения годового общего собрания акционеров."
Но в законе полно других глав.
По сути думаю что не надо, но может где-то ошибаюсь?
Сообщение отредактировал Ventory: 20 April 2012 - 15:48
#5
Отправлено 24 April 2012 - 13:21
Ventory, не нужно, вы сами выдержку привели. Необходимо только принять решение в установленные сроки.
Вопрос работы совета директоров и единственного акционера тоже интересует.
Несколько моментов:
- часть решение ОСА принимает только по предложению совета директоров. Значит ли это, что и единственный акционер такие решения может принимать только по предложению совета директоров?
- на дату созыва совета директоров было несколько акционеров. Соответственно, в повестке есть вопрос о созыве собрания. Но да дату проведения заседания совета директоров уже 1 акционер. Что делать совету директоров с вопросом повестки дня? Варианты: не созывать ОСА, а рекомендовать акционеру принять решение, которое ранее планировалось вынести на ОСА,
- есть ли у кого опыт "привязки" решений акционера к предварительным заседаниям совета директоров? Например, обязательство совета сначала все вопросы рассматривать и выносить свои рекомендации. Хотя, конечно, я понимаю, что никто не вправе лишить акционера его права принять решение когда ему вздумается и без привязки к чьему-либо мнению/рекомендации. Но может есть практика такая у кого?
Вопрос работы совета директоров и единственного акционера тоже интересует.
Несколько моментов:
- часть решение ОСА принимает только по предложению совета директоров. Значит ли это, что и единственный акционер такие решения может принимать только по предложению совета директоров?
- на дату созыва совета директоров было несколько акционеров. Соответственно, в повестке есть вопрос о созыве собрания. Но да дату проведения заседания совета директоров уже 1 акционер. Что делать совету директоров с вопросом повестки дня? Варианты: не созывать ОСА, а рекомендовать акционеру принять решение, которое ранее планировалось вынести на ОСА,
- есть ли у кого опыт "привязки" решений акционера к предварительным заседаниям совета директоров? Например, обязательство совета сначала все вопросы рассматривать и выносить свои рекомендации. Хотя, конечно, я понимаю, что никто не вправе лишить акционера его права принять решение когда ему вздумается и без привязки к чьему-либо мнению/рекомендации. Но может есть практика такая у кого?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


