Сообщений в теме: 15

[tamazzzi]

Добрый день,

у нас в заявке на ТЗ в описании "Наименование товаров и (или) услуг" было указано: "Желатин пищевой и блюда его содержащие". В 9-й редакции МКТУ есть "Желатин пищевой" и отдельно разные "желе".
Эксперт пишет письмо: Просим правильно проклассифицировать или уточнить заяленные "Блюда, содержащие желатин пищевой".
Получается, что если просто оставить "Желатин пищевой", то, по мнению эксперта, это внесение изменений в заявку? Есть возможность не платить пошлину за изменение?

[Manguste]

А вам что важнее - съэкономить на пошлине или получить нормальную охрану?

[Джермук]

Получается, что если просто оставить "Желатин пищевой", то, по мнению эксперта, это внесение изменений в заявку? Есть возможность не платить пошлину за изменение?

А зачем Вы отказываетесь от предложения уточнить на "Блюда, содержащие желатин пищевой", сохраняя при этом "Желатин пищевой"?

У Вас эти товары уже были указаны -"Желатин пищевой и блюда его содержащие".

За изменение редакции товаров пошлины не взимаются, а если будут "выдавливать" пошлину, так вдуйте жалобу руководству и тама быстро осадят ретивых.

[tsil]

За изменение редакции товаров пошлины не взимаются, а если будут "выдавливать" пошлину, так вдуйте жалобу руководству и тама быстро осадят ретивых.

Из Правил ТЗ:
п. 16.9. «В соответствии с пунктом 2 статьи 1497 Кодекса в период проведения экспертизы заявки на товарный знак заявитель вправе до принятия по ней решения дополнять, уточнять или исправлять материалы заявки, в том числе путем подачи дополнительных материалов».
Из Приложения к Положению о пошлинах:
п. 2.6. "Внесение дополнений, уточнений, исправлений в заявку на товарный знак, в заявку на наименование места происхождения товара".

Таким образом, по заявкам на ТЗ пошлина взимается при внесении любых изменений в заявку.

Но ретивых развелось ...
В отличие от ТЗ вот какая ситуация с ПМ и ИЗ (на примере ПМ):
АР ПМ:
п. 13(2). За внесение изменений в документы заявки по инициативе заявителя в течение двух месяцев с даты подачи заявки патентная пошлина не взимается.
т.е. после 2-х месяцев в случае доп. мат по инициативе заявителя — пошлина взимается
п.20.5(2). "В запросе, направляемом в соответствии с подпунктом (1) настоящего пункта, заявителю предлагается представить уточненную формулу и уплатить при необходимости соответствующую патентную пошлину".
п.20.6(1). "При поступлении дополнительных материалов, предусматривающих внесение изменений в документы заявки, и представленных по истечении двух месяцев с даты подачи заявки, устанавливается, содержат ли указанные изменения дополнительные пункты формулы.
В том случае, если указанные изменения содержат дополнительные пункты формулы, необходимо проверить, представлен ли вместе с указанными материалами документ, подтверждающий уплату пошлины в установленном размере".
Из Приложения к Положению о пошлинах:
п. 1.6. "Внесение изменений по инициативе заявителя в документы заявки на полезную модель по истечении 2 месяцев с даты подачи заявки"
И еще пункт о пошлинах за доп. пункты формулы.

Т.о., по заявкам на ПМ (по ИЗ так же) пошлина взимется при внесении изменений по инициативе заявителя и изменений по запросу экспертизы, если включаются доп. пункты формулы.
Но огромное количество запросов содержит приписку о необходимости заплатить пошлину при внесении изменений, даже если в запросе предлагается только скорректировать описание.
И попробуйте эту пошлину не заплатить!
Недавно мне показывали переписку по одной заявке на ИЗ. ФИПС стоял насмерть! Жалобы не помогли и пошлину пришлось заплатить.
Дело не в копеечной (пока) пошлине, как вы понимаете, с которой и эксперту-то не капает. Просто в ФИПС давно уже ретивых не осаждают. Всем на все наплевать.

[EFA]

по тз раньше не взимали. теперь требуют. жалобы уже не помогают. в ответ на жалобу г-жа Кирий ответила, что исключение из перечня одной формулировки или ее части является изменением материалов заявки..

[tsil]

по тз раньше не взимали. теперь требуют. жалобы уже не помогают. в ответ на жалобу г-жа Кирий ответила, что исключение из перечня одной формулировки или ее части является изменением материалов заявки..

Она права

[Никитин]

по тз раньше не взимали. теперь требуют. жалобы уже не помогают. в ответ на жалобу г-жа Кирий ответила, что исключение из перечня одной формулировки или ее части является изменением материалов заявки..

Она права

Да уж, как говаривал Венечка Ерофеев, "немотствуют уста..."

[Светл@на]

Заплатили пошлину меньше на один класс, на тот момент просто денег не хватило.
Приходит запрос экспертизы:
Вы должны исключить из перечня 1 класс - это 3600 руб.
.... Или доплатить пошлину за 1 класс - это 1500 руб.
Что Вы хотите, товарищ-заявитель?
Очень странный вопрос, даже вдруг мне этот класс не нужен.

[Никитин]

Приходит запрос экспертизы:
Вы должны исключить из перечня 1 класс - это 3600 руб.
.... Или доплатить пошлину за 1 класс - это 1500 руб.
Что Вы хотите, товарищ-заявитель?

Да, а еще вроде за изменения в реестр пошлина меньше, чем при рассмотрении. Так что в определенных случаях выгоднее дождаться выдачи свидетельства

[Светл@на]

А вам что важнее - съэкономить на пошлине или получить нормальную охрану?

Конечно получить нормальную охрану. Заплатили.

Но.. Ваше мнение.
В соответствии с ФЗ 90-то какого-то года, не помню точно сейчас, наш город переименовали, добавили одно слово. Внесение изменений в Госреестр с нашей стороны не было. Мы считали, что инициатива же не наша.
Позднее было получено несколько регистраций более "сложных" ТЗ компании, в развитие ранее зарегистрированных, без проблем и запросов.
В апреле 2012 по новым заявкам получаем предварительное. Противопоставлены нам наши знаки , которые были указаны в заявлении, как ТЗ заявителя сходные до степени смешения с заявляемыми обозначениями. А далее указано, что экспертиза не может идентифицировать правообладателя знаков и, следовательно, не может зарегистрировать заявляемые обозначения. Далее по тексту рекомендации по внесению изменений в Государственный реестр ТЗ с уплатой соответствующей пошлины.

Это называется не могут идентифицировать?!
А что, все ли правообладатели Ленинграда вносили в Госреестр и свидетельство своих ТЗ изменения при переименовании города в Спб?

[nara]

О чём спор? Оставьте желатин и не платите пошлину. Если Вы отказываетесь от своих притязаний по запросу экспертизы, пошлину не возьмут. Если будете уточнять "блюда с желатином", то будете оплачивать пошлину за уточнение материалов заявки.

[EFA]

очень даже возьмут! с большим удовольствием возьмут очень хочется надеяться, что это временная практика.. лучше не платить, конечно, а если будут вымогать, то жалобы писать.. но это если есть лишнее время и желание попереписываться с экспертом

[tsil]

очень хочется надеяться, что это временная практика..

Хочется. Но вряд ли надежды сбудутся.

если будут вымогать, то жалобы писать.. но это если есть лишнее время и желание попереписываться с экспертом

Вот-вот. И они прекрасно знают, что у нас, даже если есть желание, то нет времени.

[EFA]

"А что, все ли правообладатели Ленинграда вносили в Госреестр и свидетельство своих ТЗ изменения при переименовании города в Спб?"

А куда деваться?! это обязанность правообладателя - уведомлять об изменениях..

Сообщение отредактировал EFA: 26 April 2012 - 01:15

[Джермук]

А куда деваться?! это обязанность правообладателя - уведомлять об изменениях..

Интересно, а ФИПС, когда менялся его статус, вносил изменения в свой ТЗ также с уплатой пошлины?
Между прочим, легко проверяется.

[EFA]

главное, что ФИПС себя уведомил )))