|
|
||
|
|
||
Обязан ли страхнадзор знать куда передан мой договор страхования?
#1
Отправлено 05 May 2012 - 22:35
Через 1,9 года судебных баталий я вернул 2 группу и потребовал РГС заплатить. РГС опять начало мотать нервы, я пошел в суд солидарно к РМ и РГС. Тем временем, РМ потеряло лицензию, а начало ликвидироваться, я заявил требование кредитора, в котором РМ отказал и опять направил в РГС.
В суде я просил (несколько раз) запретить утверждение ликвид. баланса и исключение РМ из ЕГРЮЛа, в чем мне было отказано.
В конце февраля РМ ликвидирована.
РГС заявила, что мой договор ей не передавался (что понятно).
По отраслевому зак-ву длящиеся договоры д.б. переданы другой страх компании с согласия терр. органа ФСФР. ФСФР на запрос суда ответило, что не располагает информацией, но портфель передавался от РМ в РГС и РГС-Жизнь. На запрос суда РГС-Жизнь не отвечает.
Теоретически без моего согласия, как кредитора, страх. компания не могла перевести долг (это по ГК, хотя отраслевое зак-во говорит об уведомлении в печатном органе), и договор д.б. куда-то передан.
А если нет? И как узнать.
Мои действия:
1. Хочется наказать судью.
1.1. Насколько я понимаю, наказать судью невозможно, он руководствовался внутренним убеждением.
1.2. Взыскать убытки с суда (судебной системы) тоже невозможно, т.к. законодательство не предусматривает этого (о чем есть практика ВС РФ).
2. Найти сведения о передаче моего договора либо подтвердить, что договор не передан.
2.1. Я предполагаю написать жалобу прокурору по месту ликвидации и нахождения архива с тем, чтобы он вынес предписание терр. органу ФСФР поднять архивы и выяснить, кому передан страховой портфель с моим договором.
Не понимаю, как прокурор на это отреагирует и как он заставит госчиновника ковыряться в архиве ликвидированной компании. Но в моей практике такое бывало, но было это в рамках уголовного дела по требованию следователя.
2.2. Выйти с иском (лучше в исковом, а не публичном порядке) солидарно к ФСФР РФ и Региональному отделению по ЦФО и СЗО с требованием об исполнении обязательства в натуре – т.е. предоставить информацию о том, кому передан мой договор страхования. Однако тут вопрос, а обязан ли страхнадзор знать кому передан конкретный договор? СК-приемники не заинтересованы в том, чтобы признать прием договора.
Теоретически понятно, что делать и куда бежать.
Однако, варясь в собственном соку, я чего-то не увидел? Коллеги, прошу оценить со стороны свежим взглядом.
#2
Отправлено 06 May 2012 - 00:50
Так каковы были все-таки Ваши исковые требования (дословно)?Через 1,9 года судебных баталий я вернул 2 группу и потребовал РГС заплатить. РГС опять начало мотать нервы, я пошел в суд солидарно к РМ и РГС. Тем временем, РМ потеряло лицензию, а начало ликвидироваться, я заявил требование кредитора, в котором РМ отказал и опять направил в РГС.
В суде я просил (несколько раз) запретить утверждение ликвид. баланса и исключение РМ из ЕГРЮЛа, в чем мне было отказано.
#3
Отправлено 11 May 2012 - 13:05
Так каковы были все-таки Ваши исковые требования (дословно)?Через 1,9 года судебных баталий я вернул 2 группу и потребовал РГС заплатить. РГС опять начало мотать нервы, я пошел в суд солидарно к РМ и РГС. Тем временем, РМ потеряло лицензию, а начало ликвидироваться, я заявил требование кредитора, в котором РМ отказал и опять направил в РГС.
В суде я просил (несколько раз) запретить утверждение ликвид. баланса и исключение РМ из ЕГРЮЛа, в чем мне было отказано.
"В связи с изложенным прошу взыскать солидарно с ОАО СК «Русский мир» и ООО «Росгосстрах»
1. Страховое возмещение (страховую выплату) в размере __________ руб.
2. Проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, определяемом следующим образом от базовой суммы ________ руб. из расчета учетной ставки банковского процента на день вынесения решения, начиная с 20 ноября 2009 года по день исполнения решения суда."


