Сообщений в теме: 2

[МихМих]

Здравствуйте.
Ситуация такая:
1. По суду соседка обязана выплатить мне 40000р судебных расходов. Решение вступило в силу.
2. Соседка - пенсионерка, официально у неё только пенсия около 9000р.
3. Судебный пристав насчитал ей выплат на 50% от пенсии в месяц (максимум).
4. Она подала на рассрочку. Был суд. Я в принципе не возражал против рассрочки на год, тем более что по 50% примерно так и выходит. Она там поплакалась (пришла в дранье, без вставной челюсти - я думал это меня там заставят платить!), хотела выплачивать по 300р в месяц. В результате ей дали рассрочку на 1.5 года. Я не возражал. Теперь жалею.
5. Фишка в том, что кроме судебных расходов надо перенести забор. Пока судебные приставы тянут (то снег, то дело не пришло), соседка делает всё, чтобы затруднить нам перенос забора. В то место, по которому должен встать забор, зарыла дренажную трубу. Там, где забор должен делать поворот, затеяла строительство сарая. Т.е. делает всё назло и сознательно. Я уже представляю, как будет проходить перенос забора! Да она костьми там ляжет! Плюс сын - бугай неадекватный. Учитывая, как работают судебные приставы, всё это запросто на второй круг уйдёт. Хочу её наказать, но всё же действовать в правовом пространстве. Для неё этот клочок земли и выплаты - фигня, её бесит сам факт проигрыша.

Вопрос такой: могу ли я сейчас подать на пересмотр рассрочки выплаты по вновь открывшимся обстоятельствам? Выяснилось, что у соседки есть дополнительный источник дохода, она вовсю торгует рассадой, выращивает в теплице промышленных размеров, с отоплением. А каждый пучок рублей 20 стоит. Учитывая количество ящиков, там кругленькая сумма набегает. Я в принципе это знал и раньше, но суд был в конце марта и доказать свои утверждения я не мог. А теперь можно сфотографировать и как она торгует, и как выращивает. Вырученные деньги естественно наличка, через банк не проходят.

[ArmageddoN]

Ну, во-первых я не думаю, что Вы сейчас затеиваетесь из-за забора, тем более, что 2222 она выплачивает? Принцип на принцип...
Можно изменить подход к данному вопросу, заплатить 60-80 тыров приличному юристу из своего города (тем более, платили же уже). Оснований бабульку прижать из вашего рассказа масса (отбросив "старость нужно уважать"). На войне-как на войне

[МихМих]

Да, тут уже принципы пошли "ах ты так, тогда я вот так...". Ну не понимают люди, ни по-хорошему, ни как. Значит будем по закону, пусть их государство дрючит. А вот таких денег на адвокатов у меня нет. Да и после процесса доверие к адвокатам подорвано в корне. Если б вовремя не спохватился, бегал бы сейчас сам по кассациям.
Вопрос в силе.