|
|
||
|
|
||
Требование по применению дополнительные меры защиты груза
#1
Отправлено 14 May 2012 - 14:17
Коммерческий ревизор отстранил нашего сотрудника - ответственного за погрузку. Основанием было указано несоблюдение телеграфного указания. С данным указание наша компания ознакомлена не была, и предоставить его станция нам не смогла. По смыслу была аналогичная телеграмма:
http://savepic.su/1959049.htm
На неё был дан ответ, что считаем невозможным применять рекомендованные меры.
Грузим металлолом в полувагоны.
Правомерно ли отстранение и как его можно оспорить?
#2
Отправлено 14 May 2012 - 14:22
Вам вагон не погрузили?
Технические условия погрузки металлолома были соблюдены? Если да, то это проблема дороги.
#3
Отправлено 14 May 2012 - 15:20
Работник одного юрлица не может отстранить работника другого юрлица от чего-нибудь.
Вам вагон не погрузили?
Технические условия погрузки металлолома были соблюдены? Если да, то это проблема дороги.
Вагон грузится нашими силами, ответсвенный за погрузку проверяет груз и подписывает перевозочные документы. Его отстранили от руководства погрузкой и лишили права подписи перевозочных документов, до пересдачи испытаний комиссии РЖД.
Погрузка происходит в соответствии с ТУ, знание которых и сдаётся в комиссии. А телеграмма носила рекомендательный характер, а тут оказывается, что приказной.
Мы конечно собираемся оспаривать решение ком. ревизора, но не знаем куда лушче обратиться и масштаб предстоящей работы.
#4
Отправлено 15 May 2012 - 13:54
Технические условия погрузки металлолома были соблюдены?
#5
Отправлено 15 May 2012 - 19:02
Да, ТУ были соблюдены.
Технические условия погрузки металлолома были соблюдены?
#6
Отправлено 16 May 2012 - 01:29
хорошо, следующий вопрос.Да, ТУ были соблюдены.
Как выглядело вот это:
Он подписал что? А если не подписал, то что? Памятку? Или что? У него отказались принять, подписанный им документ?лишили права подписи перевозочных документов
#7
Отправлено 16 May 2012 - 12:24
хорошо, следующий вопрос.
Да, ТУ были соблюдены.
Как выглядело вот это:Он подписал что? А если не подписал, то что? Памятку? Или что? У него отказались принять, подписанный им документ?лишили права подписи перевозочных документов
Ревизор составил акт, в котором и написал - отстранить нашего сотрудника от руководства погрузкой. Соответственно станция теперь не принимает накладные с его подписью. Остальные документы (ведомости, накопительные) можно подписывать при наличие простой доверенности. Накладные подписывается аттестованным лицом, которому выдается удостоверение.
#8
Отправлено 16 May 2012 - 15:06
составляйте акт об отказе в перевозке. Взыскивайте штраф за неисполнение принятой заявки.Соответственно станция теперь не принимает накладные с его подписью
#9
Отправлено 17 May 2012 - 15:16
Если бы эти требования были выдвинуты министерством транспорта в виде приказа или - то в этом случае, мы обязаны выполнять.
Верно?
#10
Отправлено 17 May 2012 - 15:48
Кушать мне тоже за Вас?
#11
Отправлено 17 May 2012 - 18:13
Размещение и крепление грузов, грузобагажа в вагонах и контейнерах осуществляются в соответствии с требованиями технических условий размещения и крепления грузов в вагонах и контейнерах, утверждаемых федеральным органом исполнительной власти в области железнодорожного транспорта.
Кушать мне тоже за Вас?
Спасибо, сама справлюсь.
Спасибо за помощь в вопросе.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


