Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Требование по применению дополнительные меры защиты груза


Сообщений в теме: 10

#1 Ann Melihona

Ann Melihona
  • Новенький
  • 10 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 May 2012 - 14:17

Здравствуйте!
Коммерческий ревизор отстранил нашего сотрудника - ответственного за погрузку. Основанием было указано несоблюдение телеграфного указания. С данным указание наша компания ознакомлена не была, и предоставить его станция нам не смогла. По смыслу была аналогичная телеграмма:
http://savepic.su/1959049.htm
На неё был дан ответ, что считаем невозможным применять рекомендованные меры.
Грузим металлолом в полувагоны.
Правомерно ли отстранение и как его можно оспорить?
  • 0

#2 Tony V

Tony V

    элегантно отмазался (c) thesunbeam

  • Partner
  • 14394 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 May 2012 - 14:22

Работник одного юрлица не может отстранить работника другого юрлица от чего-нибудь.
Вам вагон не погрузили?
Технические условия погрузки металлолома были соблюдены? Если да, то это проблема дороги.
  • 0

#3 Ann Melihona

Ann Melihona
  • Новенький
  • 10 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 May 2012 - 15:20

Работник одного юрлица не может отстранить работника другого юрлица от чего-нибудь.
Вам вагон не погрузили?
Технические условия погрузки металлолома были соблюдены? Если да, то это проблема дороги.


Вагон грузится нашими силами, ответсвенный за погрузку проверяет груз и подписывает перевозочные документы. Его отстранили от руководства погрузкой и лишили права подписи перевозочных документов, до пересдачи испытаний комиссии РЖД.
Погрузка происходит в соответствии с ТУ, знание которых и сдаётся в комиссии. А телеграмма носила рекомендательный характер, а тут оказывается, что приказной.

Мы конечно собираемся оспаривать решение ком. ревизора, но не знаем куда лушче обратиться и масштаб предстоящей работы.
  • 0

#4 Tony V

Tony V

    элегантно отмазался (c) thesunbeam

  • Partner
  • 14394 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 May 2012 - 13:54

Технические условия погрузки металлолома были соблюдены?


  • 0

#5 Ann Melihona

Ann Melihona
  • Новенький
  • 10 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 May 2012 - 19:02


Технические условия погрузки металлолома были соблюдены?

Да, ТУ были соблюдены.
  • 0

#6 Tony V

Tony V

    элегантно отмазался (c) thesunbeam

  • Partner
  • 14394 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 May 2012 - 01:29

Да, ТУ были соблюдены.

хорошо, следующий вопрос.
Как выглядело вот это:

лишили права подписи перевозочных документов

Он подписал что? А если не подписал, то что? Памятку? Или что? У него отказались принять, подписанный им документ?
  • 0

#7 Ann Melihona

Ann Melihona
  • Новенький
  • 10 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 May 2012 - 12:24


Да, ТУ были соблюдены.

хорошо, следующий вопрос.
Как выглядело вот это:

лишили права подписи перевозочных документов

Он подписал что? А если не подписал, то что? Памятку? Или что? У него отказались принять, подписанный им документ?



Ревизор составил акт, в котором и написал - отстранить нашего сотрудника от руководства погрузкой. Соответственно станция теперь не принимает накладные с его подписью. Остальные документы (ведомости, накопительные) можно подписывать при наличие простой доверенности. Накладные подписывается аттестованным лицом, которому выдается удостоверение.
  • 0

#8 Tony V

Tony V

    элегантно отмазался (c) thesunbeam

  • Partner
  • 14394 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 May 2012 - 15:06

Соответственно станция теперь не принимает накладные с его подписью

составляйте акт об отказе в перевозке. Взыскивайте штраф за неисполнение принятой заявки.
  • 0

#9 Ann Melihona

Ann Melihona
  • Новенький
  • 10 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 May 2012 - 15:16

Я правильно понимаю, что исполнять требования в данной телеграмме мы не обязаны, поскольку она не является НПА.
Если бы эти требования были выдвинуты министерством транспорта в виде приказа или - то в этом случае, мы обязаны выполнять.
Верно?
  • 0

#10 Tony V

Tony V

    элегантно отмазался (c) thesunbeam

  • Partner
  • 14394 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 May 2012 - 15:48

Размещение и крепление грузов, грузобагажа в вагонах и контейнерах осуществляются в соответствии с требованиями технических условий размещения и крепления грузов в вагонах и контейнерах, утверждаемых федеральным органом исполнительной власти в области железнодорожного транспорта.

Кушать мне тоже за Вас?
  • 0

#11 Ann Melihona

Ann Melihona
  • Новенький
  • 10 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 May 2012 - 18:13

Размещение и крепление грузов, грузобагажа в вагонах и контейнерах осуществляются в соответствии с требованиями технических условий размещения и крепления грузов в вагонах и контейнерах, утверждаемых федеральным органом исполнительной власти в области железнодорожного транспорта.

Кушать мне тоже за Вас?


Спасибо, сама справлюсь.
Спасибо за помощь в вопросе.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных