Подскажите, пожалста. Есть фирма (Принципал) которая находится условно на сахалине, наша фирма (агент) - условно в москве. Принципал поручает агенту осуществлять у себя на территории деятельность, требующую наличия лицензий, аккредитации и т.п. - в частности - образовательные услуги (все эти документы есть у Принципала, у агента их нет). При этом, нам в идеале хотелось бы чтобы агент заключал самостоятельно от своего имени договоры и получал деньги, переправляя часть Принципалу, а часть - оставляя себе в виде агентского вознаграждения. Мысль есть такая - в договоре непосредственно с клиентом нам (как агенту) указывать не "услуги по обучению...", а например - "организация процесса обучения, подбор обучающей организации" и т.п., и указывать, что "конечным результатом выполнения услуг по данному договору является получение клиентом документа об образовании". Таким образом, вроде бы, мы сами услугу по обучению не оказываем. Соответственно так же указывать и в акте вып.работ, вышеуказанные права агента по заключению таких договоров и по получению денежных средств прописываются в агентском договоре. Правомерна ли такая схема, и не может ли возникнуть проблем со стороны контролирующих органов?
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 2
#2
Отправлено 16 May 2012 - 18:25
писать можно что угодно, но восприниматься будет то, что подразумевается.
Как вы будете выдавать документ об образовании, если лицензии не имеете?
Как вы будете выдавать документ об образовании, если лицензии не имеете?
#3
Отправлено 16 May 2012 - 19:13
Выдавать будем не мы, а организация (Принципал), у которой есть лицензия, мы представляем их интересы на территории. Я может непонятно изложил, просто вопрос в том - можем ли мы, имея агентский договор с лицензированной организацией, заключать договор с клиентами от своего имени со ссылкой в этом договоре на агентское соглашение, и принимать деньги на свой р/с, или же если деятельность лицензированная - то договор об оказании услуги клиенту может быть только между лицензированной организацией и клиентом?
