Сообщений в теме: 12

[alex_kzn]

Здравствуйте! В сентябре 2009г., будучи водителем своего автомобиля, попал ДТП, виновником которого являлся я. От прохождения мед. освидетельствования я отказался, мотивируя это шоковым состоянием (авария серьезная была). В октябре 2009г. был суд, где меня лишили на 1,5 года за отказ от прохождения мед. освидетельствования... Так же в момент аварии в моем авто находился пассажир, который получил тяжкий вред здоровью. В апреле 2010г. был суд за аварию, в котором мне присудили еще 1 год лишения прав и 1год условно... Подскажите, сроки лишения прав в данном случае суммируются или идут параллельно? Спасибо!

P.S. Статья 32.7. Исчисление срока лишения специального права
......
3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Применимо ли это ко мне в данном случае?

[OldmAN]

Из анализа содержания ст. 32.7 КоАП и ст. 36 УИК РФ (1. Срок лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, назначенного в качестве как основного, так и дополнительного видов наказаний к штрафу, обязательным работам, исправительным работам или ограничению свободы, а также при условном осуждении, если при этом исполнение дополнительного вида наказания не отсрочено, исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу. В срок указанного наказания не засчитывается время, в течение которого осужденный занимал запрещенные для него должности либо занимался запрещенной для него деятельностью.
(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ))
полагаю, что сроки должны исчислятся параллельно, к тому же наказания-то разные - по КоАП - лишение специального права, а по УК РФ (и соответственно, УИК) - лишение права заниматься определенной деятельностью (управлять транспортным средством)...

[ООН]

Подниму темку правда ситуация не совсем в тему.
Седня знакомлюсь с отказным по 264-й,... и наблдаю следующее аппонент в ДТП оказываеца осужденый, автомобиль принадлежит ИК, осужденый разъезжает по обл. центру на руках ВУ, однако скорее всего в этой колонии поселении как раз и отбывают осужденые по ст. 264,... видно как дело замяли скорей всего по т/ф звонку УФСИН и ГИБДД родственные структуры. Сначала гибддун заподозрил состояние нарк. опьянения, составил протокол отстранения написал туда поведение водятла не соотв. обстановке, а это как правило следствие нарк. опьянения. Затем видимо получил звонок начальнега, после чего на мед. осв. не направлял... составил постановление о прекращении, чего законом не предусмотрено.
В связи с чем вопрос как бы мне ощутимие потрогать за вымя УФСИН, в связи с управлением ТС осужденым т.е нарушением режима. и к тому же с подозрением на нарко/оп.

[scorpion]

в связи с управлением ТС осужденым т.е нарушением режима. и к тому же с подозрением на нарко/оп.

Водятел в КП - это законно

[Prosecutor]

Сколько их по городу шастает. Это абсолютно нормально.

[ООН]

Водятел в КП - это законно

откуда он не известно в справке о дтп указана принадлежность автомобиля ФБУИК-8 УФСИН России, в протоколе он назван осужденым... вот и вся инфа.

[LenaLena]

Добрый день! Помогите, пожалуйста, разобраться. Суть вопроса в следующем.
В мае 2010 года по решению суда мужчину за административное правонарушение лишили водительского удостоверения по ст.12.26 КоАП РФ на 1г6мес.
В июле же того же, 2010, года по решению суда уже за преступление, предусмотренное ч.1 ст.264 УК РФ, помимо прочего наказания, также лишили прав на 1г6мес.
Можно отметить,что это преступление по ст.264 УК РФ было совершено в 2009 году, но пока дело дошло до суда, наступил 2010 год. Получается,к суду прав он уже был лишён.
И эти два дела между собой никак не связаны.

Во ФСИНе его отправляли обратно получать права уже в январе 2012 года, придя в ГАИ,ему сказали,что права могут выдать только в марте 2013 года.

Имеет ли значение то,что первый раз лишили в рамках административного дела, а второй - уголовного? Как же будут течь сроки лишения прав (параллельно или друг за другом)? Когда можно будет забрать права?

Заранее спасибо!

[РАФ]

Предполагаю, что срок лишения исчисляется с даты фактческго изъятия.
Очевидно должны быть правила "сложения" сходных наказаний по приговору и административному постановлению.
Удобнее было бы "отбыть" срок лишения параллельно.

Чисто интуитивно, думаю, нельзя лишить права человека, который в установленном порядке этого права уже лишен.
Может надо уточнить порядок исполнения приговора, указав дату исчисления срока изъятия в момента первого лишения?

[LenaLena]

Может надо уточнить порядок исполнения приговора, указав дату исчисления срока изъятия в момента первого лишения?

Не подскажете,где можно уточнить порядок исполнения приговора?

[Dachnik]

Пункт 15 ст.397 УПК РФ- на суд возлагается обязанность по разъяснению сомнений и неясностей , возникающих при исполнении приговора. В соответсвии с частью первой ст.396 УПК РФ обращаться надо в суд постановивиший приговор. Не забудьте копию приговора к ходатайству приложить. Какое Решение вынесет суд то и будет.
Насчёт сложения что-то меня сомнения "гложут".

[Dachnik]

Пункт 15 ст.397 УПК РФ- на суд возлагается обязанность по разъяснению сомнений и неясностей , возникающих при исполнении приговора. В соответсвии с частью первой ст.396 УПК РФ обращаться надо в суд постановивиший приговор. Не забудьте копию приговора к ходатайству приложить. Какое Решение вынесет суд то и будет.
Насчёт сложения что-то меня сомнения "гложут".

[Dachnik]

Пункт 15 ст.397 УПК РФ- на суд возлагается обязанность по разъяснению сомнений и неясностей , возникающих при исполнении приговора. В соответсвии с частью первой ст.396 УПК РФ обращаться надо в суд постановивиший приговор. Не забудьте копию приговора к ходатайству приложить. Какое Решение вынесет суд то и будет.
Насчёт сложения что-то меня сомнения "гложут".

[Эдя]

Добрый день! Помогите, пожалуйста, разобраться. Суть вопроса в следующем.

почитайте сообщение № 2