Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Муж умер, проблемы остались


Сообщений в теме: 4

#1 019

019
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 7 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 May 2012 - 00:15

Здравствуйте! Ситуация следующая. Мой муж был признан виновным в совершении ДТП в апреле 2011 г. В августе 2011 г. он умер. Буквально недавно получила определение суда о том, что меня, как жену и наследника, привлекают в качестве надлежащего ответчика по иску о возмещении материального ущерба потерпевшей стороны. Мотивируют ст. 1175 ГК и ст.ст. 41, 44 ГПК. С иском не согласна: в момент совершения ДТП меня там не было, машина оформлена на супруга (восстановлению после ДТП не подлежит), кредит за нее погашен, за несколько месяцев до ДТП вместе мы с ним не проживали. В наследство (земельный пай и несколько тысяч рублей на сберкнижке) вступила. Считаю, что меня нельзя привлечь как надлежащего ответчика по данному делу, так как согласно ст. 1112 ГК, не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя в частности право на возмещение вреда.
Подскажите, что еще можно предпринять?
  • 0

#2 Gaez

Gaez
  • продвинутый
  • 534 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 May 2012 - 01:05

Я бы сказал, что положения статьи 1112 Вы истолковали неверно.
Хотя вред и причинен Вашим мужем, но обязанность возместить этот вред вовсе не связана неразрывно с его личностью.

в частности право на возмещение вреда.

Здесь речь идет о праве на возмещение вреда. А в Вашей ситуации возникает не право, а обязанность возместить вред. Иначе говоря, если бы виновником ДТП был второй водитель, то права потребовать от него возмещения ущерба(в части жизни и здоровья Вашего мужа) у Вас бы не было. За повреждение машины - такое право у Вас было бы. Но не потому, что Вы наследник, а потому, что Вы такой же собственник автомобиля,как и Ваш муж, если автомобиль нажит в браке.

Сообщение отредактировал Gaez: 19 May 2012 - 01:10

  • 0

#3 019

019
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 7 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 May 2012 - 15:38

То есть, выхода у меня нет и придется платить по долгам супруга по полной программе... Не имеет значения даже и тот факт, что при жизни мужа относительно данного происшествия никакого судебного акта не было вынесено?
  • 0

#4 Vassily

Vassily
  • Старожил
  • 1870 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 May 2012 - 17:47

В наследство (земельный пай и несколько тысяч рублей на сберкнижке) вступила.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
  • 0

#5 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60806 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 May 2012 - 18:37

С иском не согласна: в момент совершения ДТП меня там не было, машина оформлена на супруга (восстановлению после ДТП не подлежит), кредит за нее погашен, за несколько месяцев до ДТП вместе мы с ним не проживали.


Все это не имеет ни малейшего юридического значения.

В наследство (земельный пай и несколько тысяч рублей на сберкнижке) вступила.


Вот в пределах стоимости этого имущества Вы и отвечаете, если ущерб превышает возмещение по ОСАГО.

Считаю, что меня нельзя привлечь как надлежащего ответчика по данному делу, так как согласно ст. 1112 ГК, не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя в частности право на возмещение вреда.


Обязанность по возмещению вреда никак с личностью причинителя вреда не связана.
  • 1


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных