|
|
||
|
|
||
Лишение водительских прав иностранца по ч.1. ст.12.8 КоАП
#1
Отправлено 23 May 2012 - 13:33
Мои мысли:
1. Ходатайствовать о рассмотрении дела по месту регистрации;
2. обратиться к адвокату (?)
3. пробовать «затянуть»…
А правда ли, что все экипажи ГАИ оборудованы системой аудиозаписи, которая в дальнейшем может быть признана док-ом в суде?
Помогите, пожалуйста, суд уже 28.05.
И имеет ли вообще данная ситуация выход положительный для нас?
#2
Отправлено 23 May 2012 - 15:59
И еще вопрос: почему ему сразу дали временные права и не отстранили от управления ТС?
Можно ли ссылаться на не предоставление переводчика?
#3
Отправлено 24 May 2012 - 08:51
Дельная мысль.2. обратиться к адвокату (?)
Неправда. До сих пор не у всех даже алкотестеры есть.А правда ли, что все экипажи ГАИ оборудованы системой аудиозаписи
Есть несколько тем по этому поводу, почитайте. В 99% процентах случаев прав лишают.И имеет ли вообще данная ситуация выход положительный для нас?
Разве протокола об отстранении от управления ТС не было? Времянку правильно дали, ведь его ещё не лишили права.почему ему сразу дали временные права и не отстранили от управления ТС?
#4
Отправлено 24 May 2012 - 11:52
Разве протокола об отстранении от управления ТС не было?
как он утверждает - нет, не было. На руках у него точно нет.
Есть несколько тем по этому поводу, почитайте
спасибо, читала. Все везде расписано, но вот про иностранцев не нашла, думала, что может есть какая лозейка и практика положительного исхода при лишении прав.
Дельная мысль.
а смысл, если
В 99% процентах случаев прав лишают.
Здесь, на мой взгляд, единственный вариант давить на незнание законодательства РФ при оформлении протоколов и т.п. Его подписей не стоит напротив граф с разъяснением статей.
И еще: по рации они сообщили о задержании в 23.30, протокол составлен в 02.55 якобы... Тогда что они делали почти 3 часа, если он,судя по протоколу, от ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ отказался, хотя ему даже не предлагали и понятых не было....
Возможно ли давить на что-то вроде международного резонанса *глупо, понимаю, но все варианты рассматриваю*
Или можно ли ходатайствовать о рассмотрении в Молдове этого правонарушения? НО у них в кодексе нет такой статьи за отказ от прохождения, есть только управление ТС в состоянии! Тогда надо пытаться переквалифицировать на ст.12.8, на сколько это возможно, давя на то, что лпао не понимал требования сотрудников, так как гражданин др страны?
Сообщение отредактировал Тигурка: 24 May 2012 - 13:41
#5
Отправлено 24 May 2012 - 16:39
Фигня.давить на незнание законодательства
Если и правда не было, то это хорошо.как он утверждает - нет, не было. На руках у него точно нет.
Тоже хорошо.Его подписей не стоит напротив граф с разъяснением статей.
Фигня.И еще: по рации они сообщили о задержании в 23.30, протокол составлен в 02.55 якобы... Тогда что они делали почти 3 часа, если он,судя по протоколу, от ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ отказался
То, что понятых не было, вообще отлично.он,судя по протоколу, от ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ отказался, хотя ему даже не предлагали и понятых не было.
Ищите адвоката.
#6
Отправлено 25 May 2012 - 13:02
Фигня.
давить на незнание законодательства
Ищите адвоката.
уже двое отказались =)
может, тогда давить на не предоставление переводчика?
просить предоставить его?
и еще, если уж лишат все таки, то при выезде с территории РФ ему же обязаны вернуть эти права если он предоставит билеты?
и если он обратно въезжать в РФ будет, то у него их опять заберут?
#7
Отправлено 25 May 2012 - 14:15
Просите.может, тогда давить на не предоставление переводчика?
просить предоставить его?
Тогда внимательно знакомьтесь с этой темой (в ней много полезного) и защищайтесь сами.уже двое отказались
Про это не скажу, т.к. не знаю.и еще, если уж лишат все таки, то при выезде с территории РФ ему же обязаны вернуть эти права если он предоставит билеты?
и если он обратно въезжать в РФ будет, то у него их опять заберут?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


