Сообщений в теме: 5

[Romon]

Доброго времени суток коллеги. В общем такой интересный иск. Сумма ущерба с УТС по ОСАГО составила 117000 руб. Написал в требованиях 120000 взыскать со страховой, и остальные судебные расходы (экспертиза, гос. пошлина, оплата услуг представителя с причинителя вреда физического лица). Судья отнесся критически. правильно ли требую?? или судебные расходы тоже со страховой???

[КОЛЛЕКЦИОНЕР]

Доброго времени суток коллеги. В общем такой интересный иск. Сумма ущерба с УТС по ОСАГО составила 117000 руб. Написал в требованиях 120000 взыскать со страховой, и остальные судебные расходы (экспертиза, гос. пошлина, оплата услуг представителя с причинителя вреда физического лица). Судья отнесся критически. правильно ли требую?? или судебные расходы тоже со страховой???

Доброго времени суток.
С СК ущерб (до 120 т.р.), услуги, госпошлина и экспертиза.
Попал бы к Снегиревой в АС НО она бы очень подробно объяснила всю критичность своего отношения.

[Romon]

Доброго времени суток коллеги. В общем такой интересный иск. Сумма ущерба с УТС по ОСАГО составила 117000 руб. Написал в требованиях 120000 взыскать со страховой, и остальные судебные расходы (экспертиза, гос. пошлина, оплата услуг представителя с причинителя вреда физического лица). Судья отнесся критически. правильно ли требую?? или судебные расходы тоже со страховой???

Доброго времени суток.
С СК ущерб (до 120 т.р.), услуги, госпошлина и экспертиза.
Попал бы к Снегиревой в АС НО она бы очень подробно объяснила всю критичность своего отношения.

ну все мы ошибаемся....расходы получается не входят в сумму иска и соответственно тоже со страховой компании??

[Pastic]

Что непонятного в ч.1 ст. 98 ГПК РФ? Судебные расходы не имеют никакого отношения к страховому возмещению и взыскиваются в любом случае с ответчиков пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

[Romon]

Что непонятного в ч.1 ст. 98 ГПК РФ? Судебные расходы не имеют никакого отношения к страховому возмещению и взыскиваются в любом случае с ответчиков пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

это понятно...вот моя просительная часть.
ПРОШУ:

1. Взыскать со страховой компании филиал ОСАО Ингосстрах Филиал в г. Саратове в пользу Калмыкова Сергея Геннадьевича денежную сумму в размере 117647 (сто семнадцать тысяч шестьсот сорок семь) руб. 00 коп. на восстановление автомобиля.
2. Взыскать со страховой компании филиал ОСАО Ингосстрах Филиал в г. Саратове в пользу Калмыкова Сергея Геннадьевича денежную сумму за проведение технической экспертизы по определению размера причиненного ущерба и величины утраты товарной стоимости в размере 2353 (две тысячи триста пятьдесят три) руб. 00 коп.
3. Взыскать с Гуляна Гарегина Михайловича в пользу Калмыкова Сергея Геннадьевича денежную сумму за расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 (пятнадцать тысяч) руб.
4. Взыскать с Гуляна Гарегина Михайловича в пользу Калмыкова Сергея Геннадьевича денежную сумму за проведение технической экспертизы по определению размера причиненного ущерба и величины утраты товарной стоимости в размере 1647 (одна тысяча шестьсот сорок семь) руб.
5. Взыскать с Гуляна Гарегина Михайловича в пользу Калмыкова Сергея Геннадьевича расходы по оплате государственной пошлины в размере 3552 (три тысячи пятьсот пятьдесят два) руб. 94 коп.
6. Взыскать с Гуляна Гарегина Михайловича в пользу Калмыкова Сергея Геннадьевича расходы на оформление доверенности в размере 750 руб. 00 коп.

Я думаю лучше все взыскать со страховой компании, чем с Гуляна. Закон же это позволяет??

[КОЛЛЕКЦИОНЕР]

Что непонятного в ч.1 ст. 98 ГПК РФ? Судебные расходы не имеют никакого отношения к страховому возмещению и взыскиваются в любом случае с ответчиков пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

это понятно...вот моя просительная часть.
ПРОШУ:

1. Взыскать со страховой компании филиал ОСАО Ингосстрах Филиал в г. Саратове в пользу Калмыкова Сергея Геннадьевича денежную сумму в размере 117647 (сто семнадцать тысяч шестьсот сорок семь) руб. 00 коп. на восстановление автомобиля.
2. Взыскать со страховой компании филиал ОСАО Ингосстрах Филиал в г. Саратове в пользу Калмыкова Сергея Геннадьевича денежную сумму за проведение технической экспертизы по определению размера причиненного ущерба и величины утраты товарной стоимости в размере 2353 (две тысячи триста пятьдесят три) руб. 00 коп.
3. Взыскать с Гуляна Гарегина Михайловича в пользу Калмыкова Сергея Геннадьевича денежную сумму за расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 (пятнадцать тысяч) руб.
4. Взыскать с Гуляна Гарегина Михайловича в пользу Калмыкова Сергея Геннадьевича денежную сумму за проведение технической экспертизы по определению размера причиненного ущерба и величины утраты товарной стоимости в размере 1647 (одна тысяча шестьсот сорок семь) руб.
5. Взыскать с Гуляна Гарегина Михайловича в пользу Калмыкова Сергея Геннадьевича расходы по оплате государственной пошлины в размере 3552 (три тысячи пятьсот пятьдесят два) руб. 94 коп.
6. Взыскать с Гуляна Гарегина Михайловича в пользу Калмыкова Сергея Геннадьевича расходы на оформление доверенности в размере 750 руб. 00 коп.

Я думаю лучше все взыскать со страховой компании, чем с Гуляна. Закон же это позволяет??

Да.