Сообщений в теме: 14

[SoulRiver]

Здравствуйте пишу свой первый иск.Дело о взыскании суммы долга по договору на техническое обслуживание.Договор между юр лицами.Хотелось бы попросить совета что не так написал и тд.

Заявление
25.10.2011г. от Ответчика был принят на ремонт автомобиль марки BMW 525i с гос. номером в069ав93. Согласно заказ-наряду № 09928 от 25.10.2011 данный автомобиль был отремонтирован , принят из ремонта 25.10.2011 г. представителем заказчика Тищенко А.А. Истец свои обязательства по договору № 131 от 25.10.2011 выполнил .По окончанию ремонта сумма заказ-наряда составила 24034(двадцать четыре тысячи тридцать четыре) рубля. Согласно договору № 131 от 25.10.2011 заключенному между Истцом и Ответчиком п3.1 Заказчик обязуется оплачивать услуги Исполнителя в размерах и сроки , определенные разделом 4 данного договора. Согласно п.4.1 Оплата технического обслуживания автомобилей заказчика по настоящему договору производится в форме 100% предоплаты. Ответчик свои обязательства не выполнил а ,именно не оплатил сумму заказ-наряда в размере составила 24034(двадцать четыре тысячи тридцать четыре) рубля.
Согласно ст.395 ГК РФ За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. А так же в соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На основании выше изложенного прошу:
1.Взыскать в пользу Истца основную сумму долга размере 24034(двадцать четыре тысячи тридцать четыре) рубля.
2.Сумму государственной пошлины в размере 2000 рублей.
3. Проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
(24034*8,25%)/365*191=1037 рублей

К заявлению прилагаются:
1. квитанция об уплате государственной пошлины.
2. копия договора на техническое обслуживание № 131 от 25.10.2011
3. копии искового заявления для Ответчика.
4. копия наряд-заказа № 09928 .

[Ачи]

Значит, ремонт автомобиля - это услуга?

[SoulRiver]

Получается что так.Нашел решение суда по похожему договору на техническое обслуживание , так вот суд руководствовался этими статьями 779,781 гк рф.
п.1.1 Заказчик поручает Исполнителю, а Исполнитель принимает на себя обязательства по выполнению работ по техническому обслуживанию автомобилей Заказчика.

Сообщение отредактировал SoulRiver: 23 May 2012 - 13:13

[Дед_Антип]

Так все же "по выполнению работ" - или по оказанию услуг?

[SoulRiver]

Хороший вопрос.В договоре написано по выполнению работ, так же результат работы будет материален в данном случае это установленные запчасти. Значит это будет договор подряда я правильно понимаю.И еще вопросик если согласно п.4.1 Оплата технического обслуживания автомобилей заказчика по настоящему договору производится в форме 100% предоплаты. Но предоплату ни кто не взял, но все работы сделали это нечего ?

Сообщение отредактировал SoulRiver: 23 May 2012 - 13:28

[SoulRiver]

Вот так будет нормально ?
В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395, 702, 709, 720,
Прошу: .........

[Дед_Антип]

Да. При сомнениях - оставляйте только 309, 310 ГК и сам договор. Ведь для Вас "квалификация" работ/услуг не очень-то и важна - к Вам претензий нет.
"Работы выполены, замечаний нет, обязательство по оплате не исполнено, что нарушает ст. 309, 310 ГК РФ".

[SoulRiver]

Спасибо за помощь!

[Ачи]

И еще вопросик если согласно п.4.1 Оплата технического обслуживания автомобилей заказчика по настоящему договору производится в форме 100% предоплаты. Но предоплату ни кто не взял, но все работы сделали это нечего ?

Не поняла ни вопроса, ни какого ответа он требует.

Вот так будет нормально ?

Нормально.

Antiprav, тут сомнений быть не может. Я понимаю, что фактическое основание иска важней юридического и последним суд не связан, но такие простые и базовые вещи нужно различать.

[Дед_Антип]

Я не про сомнения в данном деле - я "в общем".

Просто по АПК надо ссылаться на законы, по ГПК - ну, не совсем обязательно (форма и содержание искового заявления).

А фактические отношения здесь "прозрачные".

Сорри - "но такие простые и базовые вещи нужно различать" - это чуть не понял.

[Ачи]

Сорри - "но такие простые и базовые вещи нужно различать" - это чуть не понял.

Путать подряд и услуги.

[Дед_Антип]

Спасибо, успокоили.

Мой первый пост (вопрос) в данной теме именно об этом.

[SoulRiver]

Еще один вопросик.В договоре указан адрес по которому ответчика нет они переехали в другой город , мне писать иск на новый адрес или на тот который указан в договоре?

[Mor]

на новый

[Ачи]

SoulRiver, на оба пишите