Сообщений в теме: 5

[lana-ksu]

Добрый день, подскажите пожалуйста, обязательно ли непосредственное участие в первом собрании кредиторов? Есть ли возможность провести заочное голосование по вопросам повестки дня? АУ находится в другой области, ехать далеко, а у организации-кредитора нет средств, чтобы туда приехать. Организация обладает более 50% голосов. Возможно ли при этом поставить вопрос на повестку дня о проведении дальнейших собраний кредиторов по месту нахождения основных кредиторов?
И еще - нужно ли как-то оформлять полномочия директора организации для участия в первом собрании кредиторов? или достаточно паспорта? (организация - МУП)

Сообщение отредактировал lana-ksu: 08 June 2012 - 11:17

[ArmageddoN]

"Организация обладает более 50% голосов.... обязательно ли непосредственное (а ищо какое бывает?) участие в первом собрании кредиторов организации-кредитора нет средств" - лучше уступите за морковку...
" нужно ли как-то оформлять полномочия директора организации для участия в первом собрании кредиторов? или достаточно паспорта? (организация - МУП)" - фраза дня!!!

[SaleN]

lana-ksu, Вы так и не удосужились прочитать закон, несмотря на очевидную к тому необходимость и наши настоятельные советы?

[lana-ksu]

По-моему форум для того создан, чтобы давать ответы а не читать нотации.3 сообщения в теме и ни одного ответа. закон мы прочитали. нечколько раз. Там не написано об обязательном присутствии на первом собрании и о возможности заочного, поэтому и обратились на форум. Нет практики по банкротству в моей деятельности - поэтому и задаю вопросы, может быть для тех, кто в этом деле как говорится собаку съел эти вопросы и кажутся глупыми. Вспомните себя в самом начале своей юридической деятельности я сомневаюсь что вы сразу и все знали и ни к кому за помощью не обращались.

"Организация обладает более 50% голосов.... обязательно ли непосредственное (а ищо какое бывает?) участие в первом собрании кредиторов организации-кредитора нет средств" - лучше уступите за морковку...
" нужно ли как-то оформлять полномочия директора организации для участия в первом собрании кредиторов? или достаточно паспорта? (организация - МУП)" - фраза дня!!!

Вам бы только глумиться. Кроме непосредственного участия еще бывает заочное (по крайней мере о возможности такового я и пытаюсь узнать на форуме)
Искренне желаю вам таких же "содержательных" ответов на ваши вопросы

Сообщение отредактировал lana-ksu: 08 June 2012 - 14:06

[Ahasverus]

"По-моему форум для того создан, чтобы давать ответы"
Да ладно Вам.....Форум создан, чтобы обмениваться мнениями. А Вашего мнения пока что не видно.

"Там не написано об обязательном присутствии на первом собрании и о возможности заочного"
Да ладно Вам-2. А если посмотреть не только "Там", но и, допустим, Постановление Правительства РФ от февраля 2004г. которое подготовлено в соответствии с "Там". А именно п.5 данного постановления.

"поставить вопрос на повестку дня о проведении дальнейших собраний кредиторов по месту нахождения основных кредиторов?"
А вот это попробуйте (с)

[doc enron]

По-моему форум для того создан, чтобы давать ответы а не читать нотации.3 сообщения в теме и ни одного ответа. закон мы прочитали. нечколько раз. Там не написано об обязательном присутствии на первом собрании и о возможности заочного, поэтому и обратились на форум. Нет практики по банкротству в моей деятельности - поэтому и задаю вопросы, может быть для тех, кто в этом деле как говорится собаку съел эти вопросы и кажутся глупыми. Вспомните себя в самом начале своей юридической деятельности я сомневаюсь что вы сразу и все знали и ни к кому за помощью не обращались.

"Организация обладает более 50% голосов.... обязательно ли непосредственное (а ищо какое бывает?) участие в первом собрании кредиторов организации-кредитора нет средств" - лучше уступите за морковку...
" нужно ли как-то оформлять полномочия директора организации для участия в первом собрании кредиторов? или достаточно паспорта? (организация - МУП)" - фраза дня!!!

Вам бы только глумиться. Кроме непосредственного участия еще бывает заочное (по крайней мере о возможности такового я и пытаюсь узнать на форуме)
Искренне желаю вам таких же "содержательных" ответов на ваши вопросы

Добрый день.
Дело здесь не в обязательности вашего участия в собрании, а в заинтересованности влиять на процедуру банкротства. Если такого интереса нет - уступите право требования кому-нибудь и дело с концом. Если же вы хотите остаться то извольте участвовать - никакого заочного голосования, видеоконференц связи, сеансов спиритизма... закон не предусматривает. В СЛУЧАЕ НЕЯВКИ собрание будет несостоявшимся (п.4 ст.12 ФЗоБ). Вы ЛИЧНО голосуете на собрании, ЛИЧНО ставите галочки в бюллетенях и подписи, ЛИЧНО расписываетесь в журнале учета явившихся. Чтобы вы поняли - все это АУ обязан потом направить в Арбитражный суд, в дело о несостоятельности - вместе с отчетом о своей работе.
Поскольку за вами реестр (более 50% верно?) - вот и направьте АУ уведомление о намерении включить в повестку дня дополнительный вопрос: проведение собрания по месту нахождения основного кредитора, и сами же проголосуете за это, законом это не запрещено.
А для директора оригинал паспорта+копия, ну и на всякий выписку из егрюл захватите.