Доброго времени.
Прошу объяснить, правомерно ли требование управляющей компании полностью оплатить установку общедомовых приборов учета полностью за счет владельцев квартир (Братск). Насколько мне известно, действуют федеральная и областная программы модернизации ЖКХ, на эти цели выделяются средства.
Во время ремонта подъезда и кровли мы как собственники оплачивали только 5% стоимости работ, остальное оплачивалось государством.
Заранее благодарю.
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 8
#2
Отправлено 06 June 2012 - 11:40
да. объяснения см. в законе об энергоэффектовности http://base.garant.ru/12171109/
#3
Отправлено 06 June 2012 - 12:18
Смотрел. Указано, что за счет собственника, насколько понимаю.да. объяснения см. в законе об энергоэффектовности http://base.garant.ru/12171109/
Вот как раз в связи с этим и интересует, почему 100% из нашего кармана, ведь должна действовать федеральная программа модернизации ЖКХ, в рамках которой государство оплачивает 95% стоимости ремонта.
В главе 8 ст.27 ч.3 как раз-таки упоминается о федеральном софинансировании.
PS: друзьям в соседнем городе такие же счетчики установили за мизерную стоимость. Вот и пытаюсь разобраться.
Сообщение отредактировал вессон: 06 June 2012 - 12:21
#4
Отправлено 08 June 2012 - 01:43
это написано в программе?федеральная программа модернизации ЖКХ, в рамках которой государство оплачивает 95% стоимости ремонта.
#5
Отправлено 09 June 2012 - 19:59
Дело в том, что в нашем доме полтора года назад как раз-таки производился ремонт: покрасили подъезд, установили вторые оконные рамы (их не было). В подъезде тогда висело объявление о том, что ремонт производится в соответствии со 185м ФЗ.
Правомерным ли будет требование установить узлы учета постфактум или можно забыть о том ремонте?
Правомерным ли будет требование установить узлы учета постфактум или можно забыть о том ремонте?
#6
Отправлено 09 June 2012 - 20:10
По 185 закону работы проводились в вашем доме частично! Например крыша, электрооборудование ,замена лифтов и.т.д. Такое позволяется ! Вам нужно провести собрание в повестку включить вопрос(о замене инжинерных коммуникаций, и оборудовать дом приборами учёта) и о том что вы согласны оплатить 5% и попросить включить ваш дом программу "Фонда реформирования ЖКХ" и зарегистрировать вашу заявку в мэрии Только я сейчас не смотрел. Свернули программу или нет Фонда?
Сообщение отредактировал Павел Аникин: 09 June 2012 - 20:11
#7
-mrsmit-
Отправлено 09 June 2012 - 20:14
Павел,
триндец фонду: в 1-м чтении прошел закон об обязательных платежах собственников по капитальному ремонту.
В 13-м году неизвестно свернут те программы по капиталке, где мы в очереди или нет.
тут на днях был форум в Москве по ЖКХ, все УК на ушах стоят - скоро в долгах погрязнем, вообще под банкротство подводят.
Все проверки теперь будут без уведомления и в любое время.
Функции проверяющих возлагаются на ГЖИ, ГУЖА МО и прочих. Короче, Ж...
триндец фонду: в 1-м чтении прошел закон об обязательных платежах собственников по капитальному ремонту.
В 13-м году неизвестно свернут те программы по капиталке, где мы в очереди или нет.
тут на днях был форум в Москве по ЖКХ, все УК на ушах стоят - скоро в долгах погрязнем, вообще под банкротство подводят.
Все проверки теперь будут без уведомления и в любое время.
Функции проверяющих возлагаются на ГЖИ, ГУЖА МО и прочих. Короче, Ж...
#8
Отправлено 10 June 2012 - 01:16
Про первое чтение в Госдуме , я точно, вспомнил ! Просто большинство людей было отвлеченно на закон "о митингах" который как раз одновременно принимался. Так что в "тихушку" без критики, проскакивает !
#9
-mrsmit-
Отправлено 10 June 2012 - 22:28
Павел, вот меня ничего в данном государстве не удивляет. Меня удивляет, что мы в очередной раз это проглотим, подтянем штаны, у кого они еще остались и вперед - к победе коммунизма.
Для оценки грядущего небольшая справка - мы пересчитывали платежи собственников по программе 95/5 по капиталке и случайно перепутали 95 и 5, т.е 95 % записали собственникам в квитанции, а 5 % оставили государству. А ремонт то был копеечный - одного лифта - 2 500 т.р. У каждого собственника в итоге пришлось по 166,98 руб с квадрата и самая похонькая квартира в доме (30 кв.м.) выставилась к оплате более 5000 рублей!
А что говорить о двушках, трешках и т.п....
Квитанции попали к собственникам...
Директора вместе с замами и мной чуть на британский флаг не порвали. перед прокуратурой отписываюсь до сих пор.
Для оценки грядущего небольшая справка - мы пересчитывали платежи собственников по программе 95/5 по капиталке и случайно перепутали 95 и 5, т.е 95 % записали собственникам в квитанции, а 5 % оставили государству. А ремонт то был копеечный - одного лифта - 2 500 т.р. У каждого собственника в итоге пришлось по 166,98 руб с квадрата и самая похонькая квартира в доме (30 кв.м.) выставилась к оплате более 5000 рублей!
А что говорить о двушках, трешках и т.п....
Квитанции попали к собственникам...
Директора вместе с замами и мной чуть на британский флаг не порвали. перед прокуратурой отписываюсь до сих пор.
Сообщение отредактировал mrsmit: 10 June 2012 - 22:28
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
