Сообщений в теме: 10

[mister-vs]

Господа, поделитесь пожалуйста опытом по заключению договоров на услуги «продукт-плейсмент»! (размещение торговой марки (логотипа) при создании фильма/рекламы иного продукта)
Вопрос: 1. как лицензиару (правообладателю) передать исключительное право на использование ТМ в фильме, и при этом лицензиар ТМ оплачивает услуги лицензиату за использование ТМ.
Лицензиату необходимо обладать исключительным право на ТМ для отчуждения Фильма/рекламного продукта третьему лицу!
(передача прав без вознаграждения//??)
2. возможны иные варианты законного использования в ТМ, кроме заключения лицензионного договора?
3. если тм зарегистрированы надлежащим образом в ФИПС, что из этого следует?
Надеюсь выразил корректно суть вопроса…

[fkaF]

думаю, вашему работодателю стоит просто нанять юриста с опытом сопровождения таких отношений. При желании - могу перенести в Объявы. При нежелании - закрою.
RTFM

[mister-vs]

Лапуль, не надо думать за моего работодателя, надо отвечать по существу!
Поставлен юридический вопрос, по заключению сделки, выделен проблемный момент.
или тут не обсуждаются вопросы сложнее лицензии на фото?

[korn]

Лапуль, не надо думать за моего работодателя, надо отвечать по существу!

Даже антиресна - Фома тему перенесет или прикроет. Это почти, как ту бир ор нот ту бир. Может ставки начать принимать? Хотя нет, поскольку результат известен заранее. Это же не матч Россия - Греция, мать его/их.

[fkaF]

korn, мусик просто не понял, с кем панибратстует.

Значит так, муся. Правил ты, болезный, не читал. Даже после прямого на то указания. Называть меня или кого то другого "лапулей" здесь не принято. Указывать, что тут и кому "надо" - тоже. Если ты, муся, дуб дубом в интересующей тебя теме (а ты именно дуб и именно дубом - судя по щенячьему уровню вопросов - всех трех), то вид надо принимать лихой и придурковатый, чтоб не высекли.

Читать тебе правила здесь и пояснять, как именно здесь принято строить дискуссии и задавать вопросы - я не буду. Будешь сам. Не будешь - твое предупреждение станет первым и последним.

нежно любящий Лапуля.

[pavelser]

какая прелесть Лапуля и Муся
))))))) Хотя похоже что Муся это от "Муся не нервируй Меня ")
Стас. боюсь ты бы проиноал смотри какое у Фомы игривое настроение)))))

[Джермук]

мусик просто не понял, с кем панибратстует.

Читать тебе правила здесь и пояснять, как именно здесь принято строить дискуссии и задавать вопросы - я не буду. Будешь сам. Не будешь - твое предупреждение станет первым и последним.

Уважаемый МОДЕР!
Я Вас просто умоляю, ну дайте его нам на некоторое время всем на созерцание и не вырубайте из сети нашего высокого напряжения. Так редко в сети кто то залетает, а тут такая прелесть,причем очень очень ласковая, о чем свидетельсмтвует упоминание "лапуля". Последний раз меня так называла одна прелестная дама, правда это было аж в 1968 году!

)))))) Хотя похоже что Муся это от "Муся не нервируй Меня ") Стас. боюсь ты бы проиноал смотри какое у Фомы игривое настроение)))))

Паш, поддержи меня, ато МОДЕР возьмет и "озверееет"

[FreeCat]

Foma,

нежно любящий Лапуля.

Джермук,

Я Вас просто умоляю, ну дайте его нам на некоторое время всем на созерцание и не вырубайте из сети нашего высокого напряжения. Так редко в сети кто то залетает, а тут такая прелесть,причем очень очень ласковая, о чем свидетельсмтвует упоминание "лапуля". Последний раз меня так называла одна прелестная дама, правда это было аж в 1968 году!

... похоже опоздали с ходатайством всё ж ...

[mister-vs]

Надо же, какой живой интерес вызвало моё обращение к почтенному модератору. Но только с таким умилением можно ответить на сообщение…. Указывающее, что и кому стоит сделать…. Вот такая коллизия, однако) забавно, не правда ли?
По поводу правил, согласен- косяк вышел, не читал)
п.с. сам я себе работодатель, и работник по совместительству.

[korn]

mister-vs,

По поводу правил, согласен- косяк вышел, не читал)

Судя по вопросу Вы не читали не только правила.

сам я себе работодатель, и работник по совместительству.

Ну, это в корне меняет ситуацию. В таком случае сообщение Фомы вместо:

думаю, вашему работодателю стоит просто нанять юриста с опытом сопровождения таких отношений.

должно было выглядить так: думаю, вам стоит просто нанять юриста с опытом сопровождения таких отношений.

[Platosha]

На Ваш взгляд, в свете дела Сокос vs Louis Vuitton разрешение на использование ТЗ в фильме должно быть в виде ЛД или иного согласия?