Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Пропущен срок принятия наследства - 17 лет


Сообщений в теме: 8

#1 OLIVA

OLIVA
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 13 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 June 2012 - 06:50

Здравствуйте. Подскажите пожауйста, по такой ситуации. Интересует, имею ли я право на долю наследства. Наследство – квартира, приватизированная в равных долях на отца и мою сестру.Отец умер 17 лет назад, в 1995. О смерти узнали примерно через 4 месяца. На тот момент мне было 10 лет. Я жила в другом городе, в доме, где на тот момент был прописан отец, с его родителями, умер он в больнице другого города. Он там проживал временами, у меня остались некоторые его вещи. О том, что есть квартира, и я должна что-то принимать я понятия не имела, да и не могла в силу возраста. До 99 года жила там, после чего до 2002 года воспитывалась в ДД, в городе, где находится квартира. Там узнала, что существует квартира и там прописана сестра, которая тоже была в ДД. О том, что квартира приватизированная, что на двоих и прочие подробности, о том, что я тоже по закону наследник, я узнала только в 2006 году. До 2006 года доступа в квартиру не было. Квартира сдавалась. Я даже адреса точно не знала. Только улицу. С 2006 года я проживаю в этой квартире, плачу за нее, делала ремонт, и кучу всего другого. Сестра живет за границей. По началу, когда узнала о своем праве (от натариуса), я решила, не претендовать. Но сейчас стоит вопрос продажи этой квартиры, и мое сложно материальное положение (мать-одиночка), заставило меня поменять свое решение. Попалась информация о фактическом принятии наследства, но фактически там жить я стала только в 2006 году и мне не понятно, для фактического принятия наследства ограничены сроки? 6 месяцев? Или то, что я с 2006 года полностью занимаюсь этой квартирой все же будет являться фактическим принятием наследства?
Документы на кВ. были утеряны еще в 95 году. В ДД документы может и были, но хранились в личном деле сестры и мне, да и ей туда доступа не было. После выхода из дд сестра уехала в др страну. Не помню, писала она доверенность подруге или нет, но до 2006 г. управляла квартирой подруга. В 2006 г. Сестра написала доверенность на меня и дала ключи для проживания. С уговором, что я восстановлю документы и оформлю на нее наследство от ее имени. Общаясь с нотариусом по этим вопросам я и узнала, что должна буду писать отказную от своей доли и мама тоже. Мне бы хотелось понять, действительно я имею право на долю наследства или нет? Документы я восстановила, а наследство оформить мне не дали, т.к. сказали, что только через суд, и меня не допустят представлять интересы сестры, так как я заинтересованное лицо. А суд будет о чем, мне не ясно? Наследство в воздухе, ни она, ни я, ни мама его не приняли, что теперь делать? То, что сестра писала на подругу доверенность – факт принятия наследства? А то, что я проживала на момент смерти отца в том же доме, где он и был прописан (но не в наследуемой квартире)- имеет значение? Сестра кроме доверенностей ничего не предпринимала. Извините, что так много, все очень запутанно, сами не распутаем. Спасибо.
  • 0

#2 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60807 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 June 2012 - 10:30

Фактически принять наследство Вы могли только в течение 6 месяцев в 1995 году.
Обратиться с иском о восстановлении срока для принятия наследства Вы могли в течение 6 месяцев с момента, как узнали о смерти отца, но даже если учесть, что Вы были несовершеннолетней, то в течение 6 месяцев со дня достижения совершеннолетия - то есть в 2005 году.


О том, что квартира приватизированная, что на двоих и прочие подробности, о том, что я тоже по закону наследник, я узнала только в 2006 году. До 2006 года доступа в квартиру не было. Квартира сдавалась. Я даже адреса точно не знала. Только улицу.


Это все не имеет значения. Поезд ушел.
  • 0

#3 OLIVA

OLIVA
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 13 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 June 2012 - 10:54

Pastic,спасибо за столь быстрый ответ. скажите, а тот факт, что на момент папиной смерти я проживала с ним, и личные вещи папы есть только у меня - не является намеком на фактическое принятие? Я находилась под опекой его мамы (моя бабушка), конечно ей было не до наследства, но я лично хоронила урночку с прахом, только я знаю, где папа похоронен и только я бываю на его могиле. дедушка забирал ее из склифа, забрал его личные вещи, часть из них были украдены, что осталось я бережно храню(Документы). И еще, на момент моего 18 летия я нахдилась в детском доме, следовательно мои интересы( как и моей сестры) должен был представлять ДД, чего не было сделано. Сестра тоже не приняла наследство, ситуация у нее такая же только с разницей что она там прописана, но никаких задокументированных действий не предпринимала к квартире до 2006 года, тогда ее поезд ушел. И кому же тогда папина доля, если мы с ней все пропустили? спасибо
  • 0

#4 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60807 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 June 2012 - 14:24

кажите, а тот факт, что на момент папиной смерти я проживала с ним, и личные вещи папы есть только у меня - не является намеком на фактическое принятие? Я находилась под опекой его мамы (моя бабушка),


Вы сами принять наследство не могли, поскольку Вам было 10 лет и совершать любые сделки, в т.ч. принимать наследство за Вас должен был опекун. Другое дело, что можно попробовать доказать в суде, что личные вещи забрала Ваша бабушка сразу после смерти отца и доказывать, что действуя в Ваших интересах она таким образом приняла за Вас наследство фактически.


И еще, на момент моего 18 летия я нахдилась в детском доме, следовательно мои интересы( как и моей сестры) должен был представлять ДД, чего не было сделано.


Только 18 лет Вам исполнилось, как я понимаю, 7 лет назад - и никто после этого не препятствовал обратиться в суд, что нужно было сделать в течение 6 месяцев.


Сестра тоже не приняла наследство, ситуация у нее такая же только с разницей что она там прописана


Там - это где? И где фактически она проживала тогда?
  • 0

#5 OLIVA

OLIVA
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 13 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 June 2012 - 21:48

Там - это где? И где фактически она проживала тогда?


Там, это наследуемая квартира, в которой она прописана по сей день и прожила 2 дня всего. Воспитывалась в детском доме с 2-х лет. О смерти отца узнала от меня в 99 г. Сразу по выходу из детского дома (17 лет)в 2003г улетела в Италию, где по сей день и проживает. С тех пор в России была 3-4 раза по несколько дней. Если ни она ни я ничего вовремя не предприняли, как дальше быть, сестра собирается продавать квартиру.
  • 0

#6 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60807 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 June 2012 - 21:50

Если ни она ни я ничего вовремя не предприняли, как дальше быть


Обратиться к юристу. Возможный путь я Вам указал в сообщении № 4.
  • 0

#7 OLIVA

OLIVA
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 13 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 June 2012 - 02:57

Pastic Спасибо. я поняла, что у меня вариант только вспомнить и доказать бабушкины действия как факт принятия наследства. Где можно найти побольше информации, почитать о том, что можно принять как такой факт, пусть даже самый ничтожный? Что бе не дергать Вас попусту . Идти в суд и кричать "а я там жила и пользовались его лопатой" не прокатит хоть и одтвердить смогу совместное проживание. Точно знаю, что дедушка приехал забирать папин прах в склиф и там ему выдали папины вещи - плащ, брюки, олимпийку, св-во о смерти. Уверена, что вещи выдавались под расписку. сведения скорее всего можно восстановить. Еще кое какие вещи дедушка забрал у его сожительницы и привез все домой (там я бабушка и дедушка). Дом впоследствии был продан вместе со скарбом, все что я успела оттуда забрать - папины фотографии, его водит. права, военный билет, мед. карту. и все. Больше от папы на этом свете ничего не осталось. Что-то из вышенаписанного дает хоть минимальную зацепку. И еще вопросик. а то что моя сестра в 14 лет получила паспорт с пропиской в наследуемой квартире, не является фактическим принятием отцовской доли квартиры?
  • 0

#8 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60807 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 June 2012 - 10:12

И еще вопросик. а то что моя сестра в 14 лет получила паспорт с пропиской в наследуемой квартире, не является фактическим принятием отцовской доли квартиры?


НЕТ.
А почитайте ст. 1153 ГК РФ.
  • 0

#9 OLIVA

OLIVA
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 13 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 July 2012 - 04:52

Pastic подскажите еще по таким вопросам пожалуйста. 1) Если из трех наследников (я, мама, сестра) никто наследство так и не принял за 17 лет, то оно считается выморочным? я имею ввиду, никто к нотариусу (в суд)не обращался, не претендовал, хотя имуществом пользовались в разной степени. сестра сдавала в аренду эту квартиру, потом я с мамой проживала в ней.
2) Сначала надо все равно к нотариусу с заявлением о принятии наследства, там отказ и с ним в суд?
3)Просветите по териториальной подсудности или как ее там))). К нотариусу обращаться по месту прописки умершего (Тульская обл.) или по месту нахождения наследства (Москва)??? Мнения разнятся.
4)Если я подаю первая, то ответчик - налоговая?
5)Мне посоветовали сходить на консультацию к судье, вроде как они принимают население по опред. дням, но встала в тупик это мировой или районный судья? Спасибо Вам огромное, за Вашу помощь. К сожалению, земля слухами полнится, и информация, которую я нашла по своей проблеме порой диаметрально противоположная и разобраться в этом без квалифицированного специалиста не реально.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных