Сообщений в теме: 7

[syntsov]

Добрый день, господа юристы.
Начну с того, что я студент. Учусь на уголовной специализации, но в силу ряда факторов работаю по гражданской. В рамках курса гражданского процесса ситуация с взысканием долгов вообще не освещалась, в связи с этим имею ряд вопросов. Помогите найти ответы, пожалуйста.
Что имеем: был банк, была произведена процедура банкротства банка. Долги физических и юридических лиц по акту приёма-передачи имущества отошли к организации, где я работаю. Мне поручено взыскать долг с физических лиц.
В связи с этим у меня ряд вопросов.
Есть кредитные досье, в которых худо-бедно отражена информация о должниках. В ряде досье есть решения суда о возбуждении исполнительного производства, постановления о возбуждении исполнительного производства и исполнительные листы(но их всего 2 штуки на 40 человек - нормальные исполнительные листы, установленного гос образца. Есть квази исполнительные листы - бумажка, отпечатанная на принтере, в которой указано на кого наложено взыскание, какую сумму стоит взыскать и т.д., подпись и печать судьи и секретаря судьи. Но во-первых - это копия, во-вторых - ну что за исполнительный лист на бумажке а4? Или такой документ можно считать исполнительным листом? По всем исполнительным листам прошёл срок давности). В ряде дел нет.
На основании вышеизложенного я принял решение обзвонить всех должников. С кем-то удалось связаться и пригласить их в оффис.
1 вопрос.​ Если человек согласен платить и по нему нет решения суда о возбуждении исполнительного производства, какой нужно составить документ, учитывая, что банка уже нет, а есть моя организация? Просто дополнительное соглашение к кредитному договору? Тогда каким образом там указывать в качестве банка бывшего нашу организацию?
2 вопрос.​ Есть иск, есть решение суда, есть исполнительный лист. Но в силу каких-то обстоятельств исполнительный лист не был выдан или не был исполнен или был исполнен частично. Как быть тут? Писать новый иск уже от нашей организации? Или восстанавливать исполнительные листы? Или всё вместе делать?

Сразу прошу прощения за костноязычность.
Буду очень благодарен за ответы. Спасибо.

[SaleN]

Не, ну был бы один вопрос, ну два... А то целая куча, и ни на один Вы сами даже не попытались найти ответ самостоятельно, что не есть гут. И совершенно неважно, какая у Вас была специализация.

[Ludmila]

Долги физических и юридических лиц по акту приёма-передачи имущества отошли к организации, где я работаю.

Это как?

какую сумму стоит взыскать

Т.еж=. такие рекомендации... Классно, да.

Или такой документ можно считать исполнительным листом?

А законодательство по сему поводу что говорит?

По всем исполнительным листам прошёл срок давности)

О как! У исполнительных листов есть "срок давности"? Другие сроки знаю, а срок давности - это что?

В ряде дел нет.

Чего нет в ряде дел?

есть исполнительный лист. Но в силу каких-то обстоятельств исполнительный лист не был выдан

Это как - исполнительный лист есть, но он не выдан?

Не, ну был бы один вопрос, ну два... А то целая куча, и ни на один Вы сами даже не попытались найти ответ самостоятельно, что не есть гут. И совершенно неважно, какая у Вас была специализация.

Ага. Да плюс человек не потрудился даже ситуацию нормально изложить.

syntsov, самый лучший совет будет такой: честно скажите руководству, что эта задача Вам не по плечу.

[syntsov]

раз пишу сюда - значит уже ищу ответы.
по первому - считаю нужным составить доп соглашение, смущает только, что кредитор разный будет. ссылаться на правопреемство?
а по второму - исполнительные листы восстанавливать? а процедура какова?
если бы учебник и постановление ВАС всё толковали, я бы даже не сунулся с такими вопросами.

[Ludmila]

Ответы ищут в законодательстве, а не на форуме. На форуме принято выкладывать свои варианты ответов со ссылкой на НПА в их обоснование.

если бы учебник и постановление ВАС всё толковали, я бы даже не сунулся с такими вопросами.

А Вы попробуйте почитать законодательство, а не учебник. Там ответы на все Ваши вопросы есть.

[ArmageddoN]

По первому - не правильно считаете
По второму - ИЛ не восстановливаются
Читайте первоисточники

[Ludmila]

Мне поручено взыскать долг с физических лиц.

постановление ВАС всё толковали

Это как?

[syntsov]

Это как?

есть акт приёма-передачи имущества банка, в котором отражено, что банк передал права требования по кредитным договорам моей организации

Т.еж=. такие рекомендации... Классно, да.

простите, не понял

syntsov сказал: Или такой документ можно считать исполнительным листом? А законодательство по сему поводу что говорит?

меня смутило просто, что исполнительный лист распечатан на обычной бумаге. есть соответствующее постановление Правительства РФ "О бланках исполнительных листов" - там всё исчерпывающе отражено

О как! У исполнительных листов есть "срок давности"? Другие сроки знаю, а срок давности - это что?

На сколько я помню, исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение 3 лет с момента вступления решения суда в законную силу. По общему правилу. Да и в листе отражено, что срок предъявления исполнительного листа к предъявлению - 3 года. Да, простите, некорректно сказал про "срок давности"

Чего нет в ряде дел?

в ряде досье есть решения о возбуждении исполнительного производства, а в ряде - нет.

Это как - исполнительный лист есть, но он не выдан?

может быть он и выдан, но его нет в кредитном досье. хотя бы ксерокопии.

Ага. Да плюс человек не потрудился даже ситуацию нормально изложить.

простите. как могу объясняюсь

Ответы ищут в законодательстве, а не на форуме.

А Вы попробуйте почитать законодательство, а не учебник.

Да. я, пожалуй, решил выбрать самый лёгкий путь. Буду штудировать законодательство. Спасибо за помощь.

По первому - не правильно считаете

Понятно, буду думать дальше, каким образом поступить.

syntsov сказал: Мне поручено взыскать долг с физических лиц.
Это как?

необходимо возвратить задолженность по кредитным договорам