Вкратце, исходная ситуация такая. Остановил свою работу и готовится к банкротству Витас Банк. У нашей компании там был счет, зависла заметная сумма. Очевидно, что в рамках общей процедуры банкротства мы ничего не получим. В причине банкротства есть одна важная деталь. Банк банкротился не от ухудшения финансового положения, а из-за того, что в апреле новые владельцы банка достаточно откровенно вывели из банка около 60% всех активов и заменили их в отчетности на "фантики" - не имеющие ни рынка, ни цены облигации советского долга.
Как по размеру операции (60% от всех активов в одной ценной бумаге), так и по содержанию сделка была явно мошеннической. Учитывая ее размер, в организации сделки принимали участие все руководители банка. Плюс есть свидетельство акционера, данное в интервью, что и он участвовал. Пытаемся сейчас добиться уголовного преследования.
Но вопрос вот в чем. Я бы хотел попробовать предъявить иски всем руководителям банка (Председателю Правления и членам СД), персонально. Понятно, что с банка уже ничего не возьмешь, а вот с них можно стребовать. С учетом того, что операция, приведшая к банкротству, была явно выходящей за полномочия банка, очерченные регламентами ЦБ РФ, а значит и за полномочия руководства. Поэтому хотелось бы узнать:
1. Какие вы видите перспективы у такого дела? На основании каких положений можно предъявлять иски?
2. Возьмется ли кто-то поучаствовать?
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 2
#1
Отправлено 28 June 2012 - 20:26
#2
Отправлено 28 June 2012 - 20:54
солидарная субсидиарная ответственность руководителей/учредителей должника не пойдет ?
#3
Отправлено 28 June 2012 - 21:08
Может и пройдет. Вот я на это и рассчитываю. Вопрос был более конкретным: какими положениями устанавливается в данном случае ответственность? В законе об ООО (а этот банк - ООО) получается, вроде, что руководители и совет директоров отвечают только перед учредителями, но не перед внешними контрагентами. Закон о банках? О защите прав потребителей? Там не нашел. В ГК тоже не вижу, хотя там черт ногу сломит, может и есть. У меня ощущение, что какие-то возможности тут есть, но мне не ясно на что конкретно опираться.солидарная субсидиарная ответственность руководителей/учредителей должника не пойдет ?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


