Ситуация: Собственниками помещений приняты решения: выбрать в качестве управляющей организации УК № 1, утвердить проект договора управления. УК № 1 осуществляет управление домом, выпускает квитанции, принимает плату, заключило договор с РСО.
До УК № 1 управление осуществляла УК № 2, которая не имела договора с РСО, но также выставляла собственникам квитанции для оплаты и принимала платежи.
Впоследствии решение собственников о выборе УК № 1, утверждении проекта договора управления, решением суда признано недействительным.
Сейчас РСО взыскивает долги по такому дому.
Будет ли УК № 1 являться надлежащим исполнителем коммунальных услуг, и ответчиком перед РСО, если решение о ее выборе признано недействительным. Может у кого есть практика судебная? В случае, если УК № 1 обяжут оплачивать перед РСО долг за этот дом, то каким же образом взыскивать с собственников плату, если федеральный суд отказывает во взыскании по причине признания недействительным решения о выборе УК № 1?
|
|
||
|
|
||
В теме одно сообщение
#2
Отправлено 09 July 2012 - 12:36
Кто оказывал услуги, тот имеет право на взыскание платы за эти услуги.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
